Tim Henman tranche sur le débat des cinq sets chez les femmes : « Nous n’avons pas besoin de ça »
Alors que Craig Tiley a relancé le débat sur les matchs féminins en cinq sets, Tim Henman monte au créneau. L’ancien n°1 britannique rejette l’idée, préférant s’attaquer à un autre chantier : un calendrier qu’il juge incohérent et épuisant pour les joueurs.
Depuis les propos de Craig Tiley, nouveau directeur de l'USTA, sur l'idée d'introduire des matchs en cinq sets chez les femmes en Grand Chelem, le débat fait rage.
Plusieurs joueurs et joueuses se sont exprimés sur le sujet, avec, bien évidemment, des opinions diverses. L'ancien n°1 britannique Tim Henman a de son côté discuté du sujet dans des propos relayés par Tennis365.
« Nous n'avons pas besoin de ça »
« Je ne pense pas que nous ayons besoin de ça, du point de vue de l'histoire et de la tradition. Les Grands Chelems fonctionnent très bien comme ça. Il y a beaucoup d'autres que je changerais dans ce sport avant de toucher aux Grands Chelems.
Par exemple, le calendrier. Il faut y jeter un coup d'oeil, je l'ai déjà dit à maintes reprises. Il faut le rendre plus cohérent. Regardez le mois de février. Il y a tellement de tournois partout dans le monde.
Les joueurs jouent à Doha, Dubaï, Rotterdam, Acapulco, Buenos Aires... mais qu'est-ce que tout cela signifie vraiment pour les fans ? Je comprends pourquoi les Masters 1000 sont passés sur 12 jours, mais je ne pense pas que ce soit positif pour les joueurs.
Je changerais donc clairement le calendrier pour m’assurer que tout le tennis que l’on voit ait du sens et de l’importance. »
