Super match de Rodger avec 2 pauvres matchs officiels en 3 ans sur l ocre il s est offert 2 BDM contre l ogre Thiem
Il n est pas si loin des meilleurs et vu son âge ça montre le talent incommensurable de ce champion hors normes
Rdv à RG pour d autres aventures
Come on Rodger !!!!!
Super match de Rodger avec 2 pauvres matchs officiels en 3 ans sur l ocre il s est offert 2 BDM contre l ogre Thiem
ca montre aussi pour moi le déclin du tennis avec le crépuscule de la carrière du Big3 en autre, car Thiem est le n°2 sur ocre depuis 2 saisons et pourtant il a failli perdre contre un "vieux" Federer qui jouait seulement son 3e match sur ocre en 3 ans !!!
Thiem est à son apogée ou pas loin, Federer en est loin....
Sinon sur roger temple ce serait bien d'accorder les points pronostiqués sur thiem hein ...
Un decalage de qqes minutes ok mais la ça fais qqes heures que le match est fini ...
Thiem est à son apogée ou pas loin, Federer en est loin....
Sauf que pour le coup, Federer a fait un match que j'ai trouvé vraiment superbe. Il joue bien, et il sera compétitif à Roland. C'est Roger, le meilleur joueur de l'histoire qui jouait en face, pas n'importe qui. Ce qu'a fait Thiem est une performance, surtout qu'il avait assez mal entamé le match. Dominic peut gagner les 2 tours suivants, s'il le fait j'espère qu'on va commencer à le prendre au sérieux et à le respecter. C'est un joueur magnifique.
En prime, Thiem a fait de très gros progrès en 1 an, je pense qu'il n'est pas à son apogée et qu'il a encore une certaine marge de progression.
Thiem est excellent sur terre mais il n'a pas encore remporté de M1000 sur terre (je l'attends impatiemment, bien que j'ai encore d'autres favoris de cœur dans ce tournoi)
Ça lui manque je pense pour qu'on dise qu'il est meilleur sur terre actuellement que les "3 Grands" et Zverev = 3+1 (Murray/Delpo/Stan sont plutôt hors-jeu même si Stan est en 1/4)
Il a largement moyen de concrétiser avec un grand titre sur terre cette saison, Thiem-Nole c'est du 51-49 pour moi
On verra selon les perfs des 3+1 pour juger de s'il est vraiment "le meilleur sur terre" du moment
Sauf que pour le coup, Federer a fait un match que j'ai trouvé vraiment superbe. Il joue bien,
je n'ai jamais dit le contraire, et tout cela n'empêche pas que Federer n'est plus à l'apogée de son tennis.
malgré son déclin, le niveau moyen de Federer reste au-dessus de 80% du circuit
le fait qu'il rivalise avec celui qu'on nous (sur)vend comme le "successeur" de Nadal sur ocre qui lui est dans ses meilleures années. perso je trouve pas ca rassurant pour "l après Big3 " .
Il n est pas si loin des meilleurs et vu son âge ça montre le talent incommensurable de ce champion hors normes
Rdv à RG pour d autres aventures
Come on Rodger !!!!!
Elles ont déjà coûté l'AO 2005, l'Us Open 2010/2011 et IW 2018 à Roger.
De quoi mettre fin à ce qu'il reste du débat du GOAT une fois pour toute pour au moins 50 ans.
ca montre aussi pour moi le déclin du tennis avec le crépuscule de la carrière du Big3 en autre, car Thiem est le n°2 sur ocre depuis 2 saisons et pourtant il a failli perdre contre un "vieux" Federer qui jouait seulement son 3e match sur ocre en 3 ans !!!
Thiem est à son apogée ou pas loin, Federer en est loin....
Un decalage de qqes minutes ok mais la ça fais qqes heures que le match est fini ...
Sauf que pour le coup, Federer a fait un match que j'ai trouvé vraiment superbe. Il joue bien, et il sera compétitif à Roland. C'est Roger, le meilleur joueur de l'histoire qui jouait en face, pas n'importe qui. Ce qu'a fait Thiem est une performance, surtout qu'il avait assez mal entamé le match. Dominic peut gagner les 2 tours suivants, s'il le fait j'espère qu'on va commencer à le prendre au sérieux et à le respecter. C'est un joueur magnifique.
En prime, Thiem a fait de très gros progrès en 1 an, je pense qu'il n'est pas à son apogée et qu'il a encore une certaine marge de progression.
Ça lui manque je pense pour qu'on dise qu'il est meilleur sur terre actuellement que les "3 Grands" et Zverev = 3+1 (Murray/Delpo/Stan sont plutôt hors-jeu même si Stan est en 1/4)
Il a largement moyen de concrétiser avec un grand titre sur terre cette saison, Thiem-Nole c'est du 51-49 pour moi
On verra selon les perfs des 3+1 pour juger de s'il est vraiment "le meilleur sur terre" du moment
je n'ai jamais dit le contraire, et tout cela n'empêche pas que Federer n'est plus à l'apogée de son tennis.
malgré son déclin, le niveau moyen de Federer reste au-dessus de 80% du circuit
le fait qu'il rivalise avec celui qu'on nous (sur)vend comme le "successeur" de Nadal sur ocre qui lui est dans ses meilleures années. perso je trouve pas ca rassurant pour "l après Big3 " .