Si seulement il ne s'agissait que de forme. Il te manque le mentale, la lucidité et la stratégie, en d'autres termes même si tu étais le plus affûté du monde tu ne pourrais pas t'en sortir
Au moins il est réaliste le jeune Thiem.
Ce serait en effet très prétentieux de sa part d'affirmer qu'il va battre Nadal.
curieux de retenir que la fin du flash, alors qu'il dit bien ses intentions :
Je vais jouer ce match contre Nadal pour le gagner.
chose que très peu de joueurs osent dire quand ils affrontent Rafa sur ocre , pas étonnant si c'est le seul à avoir battu Rafa sur terre ces 2 dernières saisons. ^^
C'est pour ça que je précise "tout joueur qui veut gagner des tournois". Un qualifié n'est pas dans cette catégorie, une fois qu'il est dans le tableau, c'est déjà un petit exploit. Il me semble que Thiem est en théorie capable de gagner un tournoi, non ? 😆
Un top 10 et un qualifié, ce n'est pas la même chose.
Et Fed l'a dit à posteriori, mais il n'aurait jamais dit avant de jouer Rafa que c'était peu réaliste de le battre (même si ça l'était). Et Djoko encore moins.
A un moment, si tu veux battre Rafa, il faut commencer par penser que tu peux le faire.
Avant de jouer Rafa ou Fed, il ne faut pas être en mode réaliste, il faut être en mode warrior.
J'ai juste le sentiment que face à Rafa, beaucoup de joueurs se liquéfient
je suis d'accord, mais en quoi cela concerne Thiem ??
je sais pas si tu as vu leurs récents duels (2017-2018) sur ocre, mais Thiem n'est pas vraiment le genre de joueurs à se liquifier contre Rafa.
le pb de Thiem c'est qu'il n'a aucun plan B, son "plan de jeu" c'est je cogne et encore plus fort si la balle revient..et encore.. , et ce jeu contre Rafa ça marche pas ou alors il faut qu'il soit cramé physiquement comme l'an dernier à Rome.
Tout joueur qui veut gagner des tournois doit affronter son adversaire du jour en pensant pouvoir le battre, XMAN... Sinon ce n'est même plus la peine de s'aligner. xD
Mouais citer Monfils en comparaison... lol.
Monfils c'est le mec qui avant un match en GC contre Rafa (USO 2009 je crois) clamait haut et fort qu'il allait fumer Nadal. xD
je conseille de voir le match : Monfils n'a tenu le choc qu'un set et après plus personne. xD
Je préfère Thiem (lucide pour changer) qui est réaliste, que Monfils et ses fanfaronades avec rien derrière. xD
Thiem revient de blessure, il vient de jouer un match très compliqué contre Coric qu'il a failli perdre hier, donc il est pas dans les meilleures dispositions pour affronter Rafa et très loin du niveau du Thiem de 2017 sur ocre.
je pense qu'il y a tout ça que Thiem prend en compte qd il dit cela.
Après taper sur les joueurs c'est facile pour nous de notre canapé, mais il faut voir que Rafa met des branlées à tt le monde sur terre depuis quasi 1 an, donc je comprends aussi que les joueurs ne soient pas hyper optimistes contre lui qd ils doivent le jouer.
même Federer est allé dans le sens de Thiem, l'an dernier alors qu'il restait sur une série inédite de 4 victoires de suite sur Rafa.
Roja il faut féliciter thoem il a bien joué ça m'a beaucoup plu mais je suis sûr qu'il perdra demain ou en finale et je crois qu'il n'a pas de chance face à Nadal à Roland-Garros et à Rome vamoss rafaaa
Kat, c'est un raisonnement simpliste ça.
Un joueur qui s'est battu pour sortir des qualif, et jouer le 1er tour du tableau principal d'un GC, pour tomber sur une grosse TDS, il sera surtout content de pouvoir jouer sur grand court et empocher un gros chèque. :p
Thiem dit juste une évidence pour la 2e partie (à mon avis bcp de joueurs partent perdant contre Rafa sur ocre).
c'est pas comme si il ne venait pas de se faire rouster par Nadal il y a qq semaines. xD
ce que Thiem précise bien en évoquant la "forme actuelle", surtout qu'il a failli passer à la trappe contre Coric (qui n'est pas une référence sur ocre).
Si Thiem part perdant d'avance parce qu'il est réaliste que dire de Federer qui disait l'an dernier qu'il n'aurait eu aucune chance de battre Rafa sur terre?!
Federer = grosse pouille mouillée ?? Oo
Bof Kat , tu cherches la petite bête là.
Je ne vois pas en quoi c'est contradictoire de dire vouloir gagner un match tout en sachant que cette victoire est peu réaliste par rapport à l'écart de niveau avec Rafa.
j'imagine mal Thiem dire qu'il est le favori de ce match, là pour le coup ce ne serait pas réaliste 😆 (bon en même temps c'est ce que dit souvent Rafa dans l'autre sens:, "je ne suis pas le favori" ).
J’adhère totalement à l’analyse de Katniss. Il faudrait voir les mots exacts de Thiem mais la justification en avance indique déjà qu’il ne part pas gagnant. Monfils avait eu des propos bien plus volontaires. Ce n’est pas un jugement, c’est un constat rhétorique qui traduit un état d’esprit
Exactement Nausikaa. La première partie de la phrase suffisait, XMAN. Pour moi, ajouter du réalisme, ça montre qu'il n'a pas le bon état d'esprit. Bien sûr qu'il n'est pas favori, mais en gros il dit "je vais essayer de gagner même si je n'ai quasi aucune chance". Il devrait penser : "si j'ai une infime chance de gagner, je vais me battre pour la saisir". Le réalisme n'empêche pas le combat.
Mais là où tu as raison, c'est que c'est plus facile à dire depuis l'ordi de boulot pour moi que depuis le court de tennis pour lui. ;)
Kat, je pense que tu suis tout comme moi du "fond de ton canapé" tout ça. ^^
après tu fais comme tu veux, perso je ne vois pas juger de ce que doit penser/dire ou pas, un joueur qui est confronté à l'immense défi que constitue Rafa sur ocre.
Après c'est toujours plus facile de notre position de dire que Thiem aurait du dire ça ou pas avant un choc contre Rafa sur ocre.
perso je ne vois pas reprocher le manque de combativité du seul joueur qui battu Rafa sur ocre ces 2 dernières saisons . Oo
Ce n’est pas une question de ce qu’il aurait du dire, c’est juste une question d’etat d’esprit qui dénote inconsciemment une faille. Cela n’enlève rien au talent de Thiem. Bref...
En gros la première partie de la phrase c'est de la langue de bois, la 2e c'est le cri du coeur. En gros Thiem va faire semblant d'essayer jusqu'au premier break de Nadal puis il va baisser les bras. Autant dire que ce match va durer un jeu ou 2 en fonction de qui gagne le toss :-/...
Le match en cours donne tort à ceux qui remettent en cause la combativité de l autrichien. xD
Thiem qui mene 5-3 contre rafa ds le 1er set.
Combien de jeux il avait pris à Rafa la derniere fois? xD
Ce serait en effet très prétentieux de sa part d'affirmer qu'il va battre Nadal.
curieux de retenir que la fin du flash, alors qu'il dit bien ses intentions :
chose que très peu de joueurs osent dire quand ils affrontent Rafa sur ocre , pas étonnant si c'est le seul à avoir battu Rafa sur terre ces 2 dernières saisons. ^^
Apres il y a aussi Zverev le chateux des Masters 1000 attention !
Moi aussi je suis le champion des entraînements, j'ai même pris un set à Rafa sur ocre, avec une main dans le dos et pied lié :D
Allez Domi un gros match today ;)
Un top 10 et un qualifié, ce n'est pas la même chose.
Et Fed l'a dit à posteriori, mais il n'aurait jamais dit avant de jouer Rafa que c'était peu réaliste de le battre (même si ça l'était). Et Djoko encore moins.
A un moment, si tu veux battre Rafa, il faut commencer par penser que tu peux le faire.
Avant de jouer Rafa ou Fed, il ne faut pas être en mode réaliste, il faut être en mode warrior.
je suis d'accord, mais en quoi cela concerne Thiem ??
je sais pas si tu as vu leurs récents duels (2017-2018) sur ocre, mais Thiem n'est pas vraiment le genre de joueurs à se liquifier contre Rafa.
le pb de Thiem c'est qu'il n'a aucun plan B, son "plan de jeu" c'est je cogne et encore plus fort si la balle revient..et encore.. , et ce jeu contre Rafa ça marche pas ou alors il faut qu'il soit cramé physiquement comme l'an dernier à Rome.
Monfils c'est le mec qui avant un match en GC contre Rafa (USO 2009 je crois) clamait haut et fort qu'il allait fumer Nadal. xD
je conseille de voir le match : Monfils n'a tenu le choc qu'un set et après plus personne. xD
Je préfère Thiem (lucide pour changer) qui est réaliste, que Monfils et ses fanfaronades avec rien derrière. xD
Thiem revient de blessure, il vient de jouer un match très compliqué contre Coric qu'il a failli perdre hier, donc il est pas dans les meilleures dispositions pour affronter Rafa et très loin du niveau du Thiem de 2017 sur ocre.
je pense qu'il y a tout ça que Thiem prend en compte qd il dit cela.
Après taper sur les joueurs c'est facile pour nous de notre canapé, mais il faut voir que Rafa met des branlées à tt le monde sur terre depuis quasi 1 an, donc je comprends aussi que les joueurs ne soient pas hyper optimistes contre lui qd ils doivent le jouer.
même Federer est allé dans le sens de Thiem, l'an dernier alors qu'il restait sur une série inédite de 4 victoires de suite sur Rafa.
Perso il merite meme de gagner le tournoi maintenant et ça serait bien mais il risque de s'écroulé.
Un joueur qui s'est battu pour sortir des qualif, et jouer le 1er tour du tableau principal d'un GC, pour tomber sur une grosse TDS, il sera surtout content de pouvoir jouer sur grand court et empocher un gros chèque. :p
Thiem dit juste une évidence pour la 2e partie (à mon avis bcp de joueurs partent perdant contre Rafa sur ocre).
c'est pas comme si il ne venait pas de se faire rouster par Nadal il y a qq semaines. xD
ce que Thiem précise bien en évoquant la "forme actuelle", surtout qu'il a failli passer à la trappe contre Coric (qui n'est pas une référence sur ocre).
Federer = grosse pouille mouillée ?? Oo
Je ne vois pas en quoi c'est contradictoire de dire vouloir gagner un match tout en sachant que cette victoire est peu réaliste par rapport à l'écart de niveau avec Rafa.
j'imagine mal Thiem dire qu'il est le favori de ce match, là pour le coup ce ne serait pas réaliste 😆 (bon en même temps c'est ce que dit souvent Rafa dans l'autre sens:, "je ne suis pas le favori" ).
C'était un beau combat qui a duré un jeu !
Mais là où tu as raison, c'est que c'est plus facile à dire depuis l'ordi de boulot pour moi que depuis le court de tennis pour lui. ;)
après tu fais comme tu veux, perso je ne vois pas juger de ce que doit penser/dire ou pas, un joueur qui est confronté à l'immense défi que constitue Rafa sur ocre.
Après c'est toujours plus facile de notre position de dire que Thiem aurait du dire ça ou pas avant un choc contre Rafa sur ocre.
perso je ne vois pas reprocher le manque de combativité du seul joueur qui battu Rafa sur ocre ces 2 dernières saisons . Oo
Thiem qui mene 5-3 contre rafa ds le 1er set.
Combien de jeux il avait pris à Rafa la derniere fois? xD