Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
1 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Surfaces de jeu : une préférence mondiale (et souvent culturelle)

Chaque surface raconte une histoire différente : la terre battue pour les stratèges, le gazon pour les puristes et le dur pour les passionnés d’intensité.

Surfaces de jeu : une préférence mondiale (et souvent culturelle)
© AFP
Arthur Millot
1 min de lecture

Le jeu en tennis n’est pas universel : il change radicalement selon la surface. Et cela influence clairement les goûts du public.

Selon les données d’événements professionnels :

- Les courts en dur représentent environ 70 % des tournois du circuit, ce qui les rend familiers à un large public.

- La terre battue (20 %) attire les fans qui apprécient la tactique, la patience et les rallyes interminables.

- Gazon (10 %) reste rare mais iconique grâce à Wimbledon, mais également le Queen’s, Stuttgart ou encore Halle.

Les amateurs ont des préférences souvent liées à l’expérience visuelle

Le gazon est salué pour sa rapidité et son élégance. Cependant, l’objet télévisuel est souvent déploré du fait des couleurs associées au soleil qui rendent difficile le rendu des matchs.

La terre battue, quant à elle, est aimée pour sa dramaturgie. Néanmoins, ses matchs souvent très longs peuvent lasser un certain nombre de téléspectateurs.

Enfin, le dur est réputé pour son intensité et son universalisme, mais peut se montrer répétitif et platonique pour beaucoup.

Retrouvez l'enquête complète sur Tennis Temple

« Les préférences des spectateurs de tennis : quels sont les tournois, surfaces et joueurs les plus attendus chaque saison », disponible en cliquant ici.

Modifié
Sources
Tennis Temple : « Les préférences des spectateurs de tennis : quels sont les tournois, surfaces et joueurs les plus attendus chaque saison »
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Jbilfelafdj
Cet article est intéressant et bien écrit dans le sens de mettre un mot sur chaque image mais c'est un peu une synthèse pour les nuls il manque quelques paramètres importants notamment les caractéristiques du joueur affilié à chaque surface, un lifteur par exemple aura plus de dispositions sur terre qu'il soit patient ou pas, la stratégie est partout peu importe la surface, comme l'intensité, ça te force à être plus complet et ils doivent être au top toute l'année c'est très exigeant.. c'est un peu l'âge d'or des lifteurs avec toutes ces surfaces ralenties, tant mieux pour le spectacle et tant mieux pour un joueur de type musetti moi je m'aligne sur les propos de zverev que certaines surfaces avantage certains joueurs et pas d'autres mais ce n'est qu'une conséquence collateral parmi d'autres car c'est avant tout pour le spectacle que les surfaces sont ralenties, et c'est en contradiction avec la politique actuelle du tennis à savoir le raccourcissement des matchs, de toute façon rien n'est gravé dans le marbre les choses bougent tout le temps comme les plaques. Le calendrier aussi doit être plus équilibré avec plus de matchs sur tb gazon et moins sur dur ça leur permettrait de remettre les bonnes vitesse de surface appropriées pour assurer le spectacle et casser cette routine de voir un match qu'on a déjà vu la semaine d'avant. Il est temps de rendre au tennis sa splendeur passé pour ça il faut que les choses bougent dans le bon sens.
1
Afficher plus