Sondage - Résultats: Il faut plus de contrôles antidopage !

14/11/2012, 01:37

1 min de lecture

Le tennis est généralement considéré comme un sport propre, pas ou peu touché par les problèmes de dopage. C'est pour qu'il conserve cette belle image que l'ITF (Fédération Internationale de Tennnis) travaille en ce moment au renforcement de sa politique antidopage (Voir Dopage - Un passeport biologique pour les joueurs en 2013 ?). Une initiative avec laquelle vous êtes une majorité à être d'accord.

Il n'y a pas assez de contrôles selon vous
Vous avez été 468 à répondre à notre question "Y a-t-il assez de contrôles antidopage dans le tennis ?". Ainsi, 273 d'entre vous soit 58,3 % pensent que non, 135 (28,9 %) n'ont pas d'avis sur le sujet et enfin seulement 60 (12,8 %) pensent que les contrôles sont déjà suffisant à l'heure actuelle. Vous êtes donc une majorité à penser qu'il faudrait effectivement plus de contrôles antidopage dans le tennis.

Modifié 14/11/2012, 10:38

Frank> Moi je considère que le tennis est propre et je veux qu'il le reste. J'ai le sentiment qu'il y a de plus en plus de dopage dans les autres sports (peut-être à tord) et j'aimerais pas que ça se propage au tennis. Mieux vaut prévenir que guérrir. Donc oui à plus de contrôle même si je pense qu'actuellement le tennis est globalement propre.

Répondre

@Frank le cyclisme n'est pas le plus touché, mais le plus contrôlé. Plus de 33 000 contrôles anti-dopages cette saison, pour seulement six positifs.

Ok Frank on ne prend pas de médicaments quand on est pas malade mais on peut appliquer l adage : mieux vaut prévenir que guérir..alors là la multiplication des contrôles prend un sens et même s impose et se justifie par l accroissement du travail de musculation demandé aux athlètes

Pour avoir des sportifs dopés avérés, il faut déjà qu'ils soient contrôlés, donc oui le tennis est "propre" en apparence, parce qu'il y a très très peu de contrôle antidopage dans ce sport!

L'adage bien dit que pour trouver un problème, il faut le chercher! Non?! :p

Voilà un article en français 😕 qui explique bien la vision du dopage ==> A LIRE

Si Nadal est dopé comme beaucoup le redoutent et meme le déclare sans savoir, alors, Djoko et Murray le sont aussi et peut-etre d'autres...!

C'est assez contradictoire de considerer le tennis comme un sport propre peu concerné par le dopage, et dans le meme temps de multiplier les controles anti dopages. Il n'y a pas besoin de faire de grandes etudes pour comprendre que les deux vont de pair, plus il y a de controles plus cela signifie que le dopage se repand. Ce serait un peu comme prendre un medicament alors qu'on n'est pas malade...

Braten : je comprends ton raisonnement, et personnellement je ne sais pas si le tennis souffre ou non de dopage, mais j'imagine qu'entre les enjeux sportifs, financiers et autres que l'on ignore, il y est en tous cas tres exposé. Maintenant reste que je ne vois pas tres bien l'interet de multiplier les controles par rapport a ce qu'ils sont aujourd'hui si il n'y a pas de probleme; si certains joueurs et officiels reclament plus de controles, c'est sans doute pour une bonne raison. Sinon, si personne ne se dope, je ne vois pas bien l'interet, autant conserver les usages actuels. D'autre part, si les controles frequents garantissaient un sport "propre" il faudrait m'expliquer pourquoi le cyclisme, qui est sans doute le sport le plus controlé, se trouve aussi etre le sport le plus atteint... il devrait logiquement au contraire etre le sport le plus "propre"...

Afficher plus