Sinner évoque le Big 3 : « Si on regarde les chiffres, le meilleur c’est Djokovic »
Sinner sera de retour pour le Masters 1000 de Rome. Après 3 mois d’absence suite à une suspension pour dopage, l’Italien sait que les regards seront portés sur lui. De plus, avec Alcaraz, le joueur de 23 ans est considéré par beaucoup comme l’un des successeurs aux joueurs du Big 3.
Dans une interview accordée au média Tg1, le numéro un mondial a évoqué le cas de ces trois légendes :
« J’ai eu la chance de mieux connaître Nadal et Djokovic, un peu moins Federer parce que je ne l’ai pas vu souvent. Il s’est blessé, puis il a pris sa retraite. J’aime beaucoup Rafa parce que c’est un combattant, mais si on regarde les chiffres, le meilleur c’est Nole. Nous pouvons nous estimer heureux d'avoir pu vivre cette époque mais nous devons également profiter de celle d'aujourd'hui. »
le plus grand joueur de l'histoire à ce jour c'est Karlovic 2m11 xD
blague à part je ne le dirai jamais assez : ce titre est subjectif.
il n'existe objectivement pas de "plus grand de tous les temps", pour la raison évidente que c'est impossible d'hiérarchiser de manière objective le palmarès de champions qui n'ont pas évolué à la même époque, et le tennis a énormément changé .
meilleur palmarès n'est pas synonyme de meilleur niveau.
Sinner se contente juste de comparer les Big3 entre eux, et il fait le constat évident que c'est Djokovic qui a le meilleur palmarès des 3, mais à aucun moment il n'est dans le délire "goat" dans son propos.
la question c'est de savoir si les chiffres bruts permettent de jauger le niveau d'un champion avec d'autres quelque soit les époques.
ca me parait évident que non, sinon on devrait dire qu'Emerson est meilleur que Borg ou Agassi après tout les chiffres de l'australien sont meilleurs ! xD
Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.
Mais dans le fond, les journaleux embêtent les joueurs avec ces questions, à chaque fois.
A force, c'est saoulant.
Le tous est de prendre du plaisir quand on regarde un joueur dont on apprécie le style et il n y a pas que le big 3
D abord il serait bon de mentionner suspendu pour négligence et non dopage.
Ensuite chacun a le droit de dire et de penser ce qu’il veut et je suis d accord sur le commentaire d XMAN …qui a raison de relativiser
j'essayais de pointer du doigt un travers courant ici : retenir que des termes sortis de leur contexte d'un joueur pour que conforter des certitudes qu'on a déjà.
du coup certains ont retenu que Sinner a dit " le meilleur c'est Djokovic" alors que Sinner en précisant qu'il parle du Big3 et pas de toutes les légendes de l'histoire
" si on regarde les chiffres le meilleur c'est Djokovic" .
difficile de le contester c'est factuel, le reste est subjectif. :)