« Si nous avions voulu jouer plus longtemps à mon époque, nous aurions allégé nos calendriers », Courier compare sa génération avec la longévité des joueurs actuels
Dans une interview donnée à l’Équipe, Jim Courier a notamment été interrogé sur la longévité de bon nombre de joueurs comme Roger Federer, Novak Djokovic, Stan Wawrinka ou encore Gaël Monfils comparée à sa génération où l’on partait à la retraite beaucoup plus tôt.
Pour lui, l’aspect financier entre également en ligne de compte, en plus des avancées scientifiques : « À part Jimmy Connors, il n'y a pas eu beaucoup d'exemples de joueurs ayant joué aussi longtemps à mon époque, c'était donc assez normal de prendre sa retraite au début de la trentaine.
Compte tenu du contexte actuel, des méthodes d'entraînement modernes et de toutes les avancées scientifiques dans le sport qui permettent aux joueurs de récupérer plus vite, je trouve incroyable que ces joueurs soient capables non seulement de jouer à cet âge, mais aussi de conserver un niveau proche de leur apogée.
Djokovic dit qu'il ne bouge pas aussi bien qu'avant, mais son sens de l'anticipation est tellement aiguisé qu'il parvient à le cacher. Je trouve ça passionnant à observer, tout comme la façon dont Federer planifiait ses saisons.
Si nous avions voulu jouer plus longtemps à mon époque, nous aurions allégé nos calendriers, participé à moins de tournois ou d'exhibitions. Mais les revenus des joueurs actuels leur permettent de ne pas avoir à courir après les gains, comme nous sentions devoir le faire. »
=> et pourtant c'est ce qu'ils font, entre les exhibs en AS, les UTS, la Laver Cup etc....