Comment ce flash a t-il pu être validé ? Bon le Shiras en question, j'imagine que c'est Leif Shiras, un joueur américain 31ème mondial à son meilleur classement en 1984. Il doit être commentateur, un truc comme ça. Et l'auteur part du principe que tout le monde connaît ce monsieur. Ensuite, la décla en elle-même apparaît peu pertinente, le propos est banal et n'apporte aucune expertise, la dernière partie de la phrase ressemble à une prédiction lancée en l'air sans aucune conviction... J'imagine que l'idée était de provoquer un énième débat autour de Raducanu mais faîtes ça correctement la prochaine fois.
velosterturbo911 il y a 21 minutes
De plus les organisateurs la fait jouer sur le terrain principal et place Iga, qui est 4ieme mondiale, sur le stade 2. Quel honte.
Parce qu'elle est déjà bien plus populaire que la plupart des joueuses sur le circuit, dont Iga. Et c'était logique avec Murray avant aussi
velosterturbo911 il y a 28 minutes
Pourquoi Leylah Fernández est passé aux oubliettes après sa finale de US Open et qu'on ne parle que de Raducanu. Après tout c'est Fernández qui c'est tapper 3 top 5 et elle vien aussi de gagner un tournois. Raducanu n'a même pas rencontré de top 20 au US Open et elle est sur toute les lèvres
Après tout c'est surtout Raducanu qui a gagné l'Us Open en battant Fernandez en 2 sets, comme lors de ses 9 matchs précédents sur le tournoi
Et d'ailleurs c'est faux, Raducanu a rencontré Bencic 12e et Sakkari 18e, les deux battues en 2 sets, alors que Fernandez, on en aurait encore moins parlé sans le craquage d'Osaka T3
Puis on va aussi éviter de parler de l'OA où la canadienne a été sortie par une joueuse hors top200
L'une n'a aucune expérience sur le circuit et l'autre est arrivée en finale miraculée, forcément que la confirmation allait être compliquée
Sur le site d'Eurosport, on peut lire que Chris Evert estime que Raducanu sera un jour Top 5.
Je pense que, en tennis, elle s'y connaît "un peu mieux" que les jobards et autres barjos ci-dessous. ^^
----------
Autrement je remercie "Gratin dauphinois" pour son flash.
Je lis tous les flashs sur le tennis féminin.
Et celui-ci m'a intéressé d'autant plus qu'il concerne une gagnante de tournoi du Grand Chelem qui n'est que le circuit WTA que depuis moins d'un an et qui a seulement 19 ans.
Son cas est unique et certains ci-dessous devront ravaler leurs propos d'ici peu de temps.
On a dit aussi, en 2021, qu'Iga Swiatek était une fille sans avenir qui avait eu "de la chance" de gagner Roland-Garros. Aujourd'hui la voilà N°4 mondiale... en attendant mieux !
Faut laisser aux jeunes prodiges le temps de mûrir et de digérer leurs grandes victoires.
Car gagner un tournoi du Grand Chelem à moins de 20 ans en écrasant toutes ses adversaires n'est jamais le fruit du hasard. Surtout quand il y en a dix et non sept !
----------
Enfin, dans le sport, certains, pourtant pas les meilleurs, sont parfois des stars.
Exemple : Anna Kournikova. On n'a jamais fait plus joli. ♥
Autre exemple : Nick Kyrgios. On n'a jamais fait plus marrant. ^^
Eh bien il se trouve qu'Emma Raducanu est une star. Par sa beauté d'une part, par son histoire d'autre part : née au Canada d'un père roumain et d'une mère chinoise, elle a trouvé le moyen d'être une citoyenne... britannique. Avouez que ce n'est pas ordinaire.
Bref, je m'intéresse beaucoup à elle comme jadis à Anna Kournikova.
C'est la vie. Tout compte, dans la vie.
velosterturbo911 il y a 13 heures
Je vous dit qu'il y a des gens qui ont la tête dure. Ils ne veulent rien comprendre. Ils sont tout simplement borné. Les statistiques sont là mais ils ne veulent tout simplement pas abdiquer. Wow!!
xD Rassure-nous, c'est du second degré et de l'autodérision? Parce que sur cette page, le plus péremptoire, incapable d'écouter les autres, borné et qui ne veut rien comprendre, c'est quand même toi. De très loin. xD
Fernández a battu 3 des tops 5 pour ce rendre en finale du US Open mais ça on en parle jamais. Par contre pour ce qui est de Raducanu elle n'a rencontré personne sur son parcours et depuis sa victoire elle n'arrête pas de faire les manchettes. Depuis ce temps elle ce fait battre par tout le monde. Incroyable non!
Un ex-joueur que personne ne connait qui donne son avis sur une 'One slam wonder' en devenir qui n'a jamais gagné de matchs contre le top 10 c'est assez génial, non?
Brebis Le CLUB il y a quelques secondes
Gratin Dauphinois
J'y crois juste pas... Fernandez a 19 ans aussi et elle a déja de multiples belles performances contre le top 20 et 2 titres en carrières, ils sont où les titres de Raducanu?? Le US Open et la pression sont ses 2 titres. Elle fera une Kenin d'elle-même parce que tout le monde la regarde et elle n'est pas capable d'en faire assez
Mais laissez lui le temps !!!!
Et je n'ai jamai dit que Fernandez ne gagnera jamais plus rien hein, Leylah est très forte également !!
Whsw
Peut-être, mais à savoir: Fernandez était embêtée par une blessure au dos à l'AO, et Osaka n'aurais jamais craqué si Fernandez n'avait pas été brillante
Évidemment que Raducanu a battu Fernandez en 2 sets, Fernandez avait eu une bataille mentale de 2h30 contre Osaka au R3, un match arraché en 3h contre Kerber en R4, un bris d'égalité au 3e set contre Svitolina, également TRÈS épuisant mentalement et physiquement et on sait tous à quel point Sabalenka frappe fort et fait courir ses adversaires, donc un autre match en 3 en demies contre la no. 2 mondiale, évidemment que Raducanu n'a pas été embêtée🙄
Chris Evert avait aussi dit qu'Eugenie Bouchard cerait une grande championne après 2014 là où elle avait fait 2 demi finale GC et une finale GC. Et regarde aujourd'hui ou elle est. Donc même une championne de tennis peut ce tromper. Voilà. Point barre.
SoulBass La Quintessence SIMON il y a 3 heures
Comment ce flash a t-il pu être validé ? Bon le Shiras en question, j'imagine que c'est Leif Shiras, un joueur américain 31ème mondial à son meilleur classement en 1984. Il doit être commentateur, un truc comme ça. Et l'auteur part du principe que tout le monde connaît ce monsieur. Ensuite, la décla en elle-même apparaît peu pertinente, le propos est banal et n'apporte aucune expertise, la dernière partie de la phrase ressemble à une prédiction lancée en l'air sans aucune conviction... J'imagine que l'idée était de provoquer un énième débat autour de Raducanu mais faîtes ça correctement la prochaine fois.
Brebis Le CLUB il y a quelques secondes
Gil91
L'auteur c'est pas le problème, c'est le fait que tout le monde dit la même chose par rapport à Raducanu et que ce n'a/n'est/ne sera jamais vrai! Elle ne regagneras probablement plus jamais de grands tournois, elle sera au mieux la nouvelle Ostapenko
Alors là, si j'étais toi, je n'y mettrai pas ma tête à couper... Raducanu n'a que 19 ans, elle a un talent de fou, et si elle se reconcentre vraiment sur le tennis, elle va faire très très mal dans les 10/12 ans qui viennent !!
Pour l'instant c'est vrai que non, parce que même Ostapenko avait été meilleure que Raducanu après sont titre, elle n'avait perdu aucun match jusqu'aux quarts à Wimbledon
Pourquoi Leylah Fernández est passé aux oubliettes après sa finale de US Open et qu'on ne parle que de Raducanu. Après tout c'est Fernández qui c'est tapper 3 top 5 et elle vien aussi de gagner un tournois. Raducanu n'a même pas rencontré de top 20 au US Open et elle est sur toute les lèvres. Quel injustice. Depuis l'US Open elle a peine à faire un 2ieme tour. Elle est un feux de paille tout au mieux.
Il s'agit de sa 2e victoire de l'année, elle a battu Stephens au AO, mais elle a perdu contre Saville, Kovinic, Rybakina depuis le début de l'année. Elle n'a pas encore battu de top 50 depuis le début de l'année (Stephens était 57e lors de l'AO)
Après tout c'est surtout Raducanu qui a gagné l'Us Open en battant Fernandez en 2 sets, comme lors de ses 9 matchs précédents sur le tournoi
Et d'ailleurs c'est faux, Raducanu a rencontré Bencic 12e et Sakkari 18e, les deux battues en 2 sets, alors que Fernandez, on en aurait encore moins parlé sans le craquage d'Osaka T3
Puis on va aussi éviter de parler de l'OA où la canadienne a été sortie par une joueuse hors top200
L'une n'a aucune expérience sur le circuit et l'autre est arrivée en finale miraculée, forcément que la confirmation allait être compliquée
Je pense que, en tennis, elle s'y connaît "un peu mieux" que les jobards et autres barjos ci-dessous. ^^
----------
Autrement je remercie "Gratin dauphinois" pour son flash.
Je lis tous les flashs sur le tennis féminin.
Et celui-ci m'a intéressé d'autant plus qu'il concerne une gagnante de tournoi du Grand Chelem qui n'est que le circuit WTA que depuis moins d'un an et qui a seulement 19 ans.
Son cas est unique et certains ci-dessous devront ravaler leurs propos d'ici peu de temps.
On a dit aussi, en 2021, qu'Iga Swiatek était une fille sans avenir qui avait eu "de la chance" de gagner Roland-Garros. Aujourd'hui la voilà N°4 mondiale... en attendant mieux !
Faut laisser aux jeunes prodiges le temps de mûrir et de digérer leurs grandes victoires.
Car gagner un tournoi du Grand Chelem à moins de 20 ans en écrasant toutes ses adversaires n'est jamais le fruit du hasard. Surtout quand il y en a dix et non sept !
----------
Enfin, dans le sport, certains, pourtant pas les meilleurs, sont parfois des stars.
Exemple : Anna Kournikova. On n'a jamais fait plus joli. ♥
Autre exemple : Nick Kyrgios. On n'a jamais fait plus marrant. ^^
Eh bien il se trouve qu'Emma Raducanu est une star. Par sa beauté d'une part, par son histoire d'autre part : née au Canada d'un père roumain et d'une mère chinoise, elle a trouvé le moyen d'être une citoyenne... britannique. Avouez que ce n'est pas ordinaire.
Bref, je m'intéresse beaucoup à elle comme jadis à Anna Kournikova.
C'est la vie. Tout compte, dans la vie.
xD Rassure-nous, c'est du second degré et de l'autodérision? Parce que sur cette page, le plus péremptoire, incapable d'écouter les autres, borné et qui ne veut rien comprendre, c'est quand même toi. De très loin. xD
😂😂😂😂
Mais laissez lui le temps !!!!
Et je n'ai jamai dit que Fernandez ne gagnera jamais plus rien hein, Leylah est très forte également !!
Peut-être, mais à savoir: Fernandez était embêtée par une blessure au dos à l'AO, et Osaka n'aurais jamais craqué si Fernandez n'avait pas été brillante
et brillante ou pas, Raducanu l'a battue en 2 sets sans jamais être inquiétée donc bon ...
Merci pour lui !! Oo
Alors là, si j'étais toi, je n'y mettrai pas ma tête à couper... Raducanu n'a que 19 ans, elle a un talent de fou, et si elle se reconcentre vraiment sur le tennis, elle va faire très très mal dans les 10/12 ans qui viennent !!