Raducanu rejoint Fernandez en finale de l'US Open
1 min de lecture
La Britannique, 18 ans, a surclassé Sakkari, trop irrégulière pour espérer mieux.
US Open
Tableau Raducanu E • Q
Fernandez L
6
6
4
3
Raducanu E • Q
Sakkari M • 17
6
6
1
4
#30, 1430 points
#23, 1851 points
#47, 1238 points
Ne pas croire qu'on va gagner est la meilleure stratégie, Yannick Noah a gagné Roland Garros comme ça, en rêvant qu'il perdait la finale.
Peut-on se risquer à parler de la finale la plus improbable dans l'histoire de ce sport ?
En 1 tournoi leur vie respective va changer, c'est fou !
Prochaine étape : finale entre WC ?
A force je ne sais plus je dois rire ou pleurer. Oo
Après si Fernandez et Raducanu ne gagnent plus rien après ce tournoi, ce serait bien sûr très décevant, comme Ostapenko ou Garcia qui ont été top 10 un court moment avant de replonger.
Mais ces deux là sont jeunes, j'espèrent qu'elles vont confirmer par la suite. Toutes les championnes ont commencé dans l'ombre, pas la peine de dénigrer la qualité du circuit wta parce que des joueuses peu connus décident de briller sur cet USO !
c'est cool ca!! un peu de fraicheur et des sourires dans ce circuit wta qui en manquait cruellement..
pour le coup ca devient plus intéressant que le tableau masculin!
Je ne connais pas du tout la stat, désolé d'avance si c'est une bêtise xD
exact, tu cites des championnes d'exception, mais j'en demande pas tant, je demande juste à voir un minimum de rivalités au sommet qui durent, comme on a pu en avoir dans les années 2000s avec les rivalités Serena-Venus, Henin-Clijsters, etc... qui tiraient toutes les autres vers le haut.
je crois ( à vérifier) que ces 5 dernières années on a du voir plus de joueuses hors TDS ou sorti des qualifs en finale de GC wta que durant les 2 décennies 1990-2000s.
et quand je vois certaines qui ne font plus gdchose derrière ( coucou Ostapenko 😆 ) ...oh secours !!
j'ai peur que l'ATP suive le même chemin après le départ du Big3 Oo
l'avenir nous dira si on assiste simplement à 'l explosion d'une grande championne ou si c'est juste l'inconstance de la wta jusqu'à présent qui fait que n'importe quelle joueuse peut envisager de gagner un GC .
j'aurai plus tendance à croire à la 2e option vu la manière avec laquelle perd Sakkari , qui était censée bien plus expérimentée que son adversaire , puisqu'elle était aux portes de la finale aussi à RG... et on dirait que c était elle la novice.
je veux bien qu'en wta top20 et top150 ca se vaudrait tellement le niveau moyen serait élevé, mais comment expliquer qu'une joueuse bien plus expérimenté perde justement sur l'aspect mental dans les moments chauds ? Oo
Il y a suspens pour certain.
Pour ma part à moins que les 2 tentent n'importe quoi en mode désespéré comme Medvedev à Cincinnati en servant des premières sur sa seconde et avec bcp de réussite, ou que Djoko craqué sous la pression du Gc calendaire comme aux Jo.
Il est largement au dessus
Mais c'est vrai que c'est bien aussi les époques avec 2-3 monstres qui se tirent la bourre et relèvent le niveau de tout le circuit. (C'est peut-être ce qui va se passer avec Radu, Fernandez et Swiatek d'ailleurs.)
Un peu comme Djoko maintenant, pourtant tu es fan de Djoko :p
Ceci dit je suis d'accord c'est bien d'avoir du suspens mais là chaque grand-chelem, tu peux avoir une joueuse sortie "de nul part" qui gagne, c'est un peu n'importe quoi.