Shapovalov succède à Gasquet, dernier joueur de moins de 20 ans en demies d'un Masters 1000 sur terre battue (finale à Hambourg en 2005).

Guillaume Nonque

12/05/2018, 14:04

1 min de lecture

Federer R • 1

Gasquet R • Q

Gasquet Richard

Shapovalov D

Zverev A • 2

#41, 1130 points

Et Roger était là. Et Roger est toujours là.

Go Shapo !

Répondre

Je ne comprendrai jamais pourquoi certains pensent qu'après avoir dominé le circuit junior il faudrait obligatoirement dominer le grand circuit. Leur logique m'échappe.

Gasquet a fait une belle carrière. Je souhaite à Shapovalov d'en faire une plus belle encore, mais Richard peut être fier de ce qu'il a accompli.

Répondre

Shapo arrive à une époque ou la concurrence est bien différente de quand Gasquet a émergé. Je ne me fais pas de soucis pour le canadien.

Répondre

En esperant qu'il fasse mieux niveau palmares que Gasquet car Richard avait le talent et il n'a pas gagne autre chose que des ATP250 alors sa serait cool que Shapo lui ait des GC (Vu que le Big4 sera plus la)

Répondre

Belle stat ^^

Répondre

Chacun fait de son mieux et joue pour soi-même (plus que pour ceux qui les suivent), et réalise ainsi sa carrière personnelle
Tout le monde aurait pu "faire mieux", Gasquet a tout de même réalisé une belle carrière
Certains champions juniors sont passés plus inaperçus

Répondre

Et surtout c'est un revers à 1main comme Gasquet.
ca me rassure de voir chez les jeunes des revers à 1 main, alors que ça fait des années qu'on annonce la mort de ce dernier.
J'aurai bien aimé une finale Thiem vs Shapovalov, un duel de revers à 1 main en finale d'un gros tournoi ocre, c'est si rare. :)

Répondre

Pas besoin de charisme quand on a un tel revers ! Et je trouve que les célébrations de Gasquet ont quelque chose d'uniques :)

Répondre

Comment ça se fait que Gasquet a tout gagné en junior et qu'il soit devenu... ça?

Répondre

Il y a un tas d'espoirs qui ont décollé, mais qui n'ont jamais atterri ......
Il avait la capacité de faire cette carrière et pas plus .
J'ai souvenir de sa tronche lors de son affrontement (face à Nadal) au 1er RG victorieux de Rafa !!!! Il s' est rendu compte qu'il ne pourrait jamais faire mieux .
Aprés, il n'y a pas de honte à avoir ce palmarés, non plus .

Répondre

Et comme beaucoup de cet âge et période, sa carrière aurait été plus florissante s'il n'y avait pas eu la suprématie de Rafa et Roger

Répondre

Comme Mutis par exemple

Répondre

"Comment ça se fait que Gasquet a tout gagné en junior et qu'il soit devenu... ça?"

Tu veux dire un joueur qui a gagné plus de 16M$ hors contrats publicitaires ? En travaillant et en étant très régulier.

Répondre

C'est surtout que Richard explosait tout le monde en junior... C'est vrai qu'il aurait pu faire mieux que sa déjà très belle carrière. L'évolution du jeu, beaucoup plus physique, son talon d'achille, ne l'a pas aidé, la pression autour de lui non plus (aucun membre du big 4 n'a eu de pression comparable). Après il a sans doute pas toujours fait les meilleurs choix niveau staff (Piatti m'a fait l'effet du parfait escroc, Grosjean bof bof)...

Répondre

Shapo a tout d'une future star, Gasquet n'a jamais eu de charisme

Répondre

Yes my boy ?♥️??

Gasquet avait quel âge exactement?

Répondre

18 ans Shapovalov ;)

Répondre

Merci Samir :)

Répondre

Gasquet fait une demi (MC) et une finale (Hambourg) cette année-là. Nadal fait deux titres (MC, Rome) cette même année 2005, et a aussi moins de 20 ans. Mais comme Hambourg se jouait après Rome (et que Nadal n'a pas joué Hambourg), c'est bien Gasquet le dernier, de peu...

Répondre

Rien de nouveau, le tennis c'est ça, de très jeunes joueurs prometteurs qui confirment (ou pas) , des joueurs qui éclosent sur le tard (ou jamais) et des joueurs qui la jouent régulière sur toute une carrière (ou yoyo)....;)
Souhaitons à Shapo de mener sa carrière aussi bien qu'il le peut sans se préoccuper de ces stats qui ne signifient rien du tout..

Répondre

Afficher plus