Je ne comprendrai jamais pourquoi certains pensent qu'après avoir dominé le circuit junior il faudrait obligatoirement dominer le grand circuit. Leur logique m'échappe.
Gasquet a fait une belle carrière. Je souhaite à Shapovalov d'en faire une plus belle encore, mais Richard peut être fier de ce qu'il a accompli.
En esperant qu'il fasse mieux niveau palmares que Gasquet car Richard avait le talent et il n'a pas gagne autre chose que des ATP250 alors sa serait cool que Shapo lui ait des GC (Vu que le Big4 sera plus la)
Chacun fait de son mieux et joue pour soi-même (plus que pour ceux qui les suivent), et réalise ainsi sa carrière personnelle
Tout le monde aurait pu "faire mieux", Gasquet a tout de même réalisé une belle carrière
Certains champions juniors sont passés plus inaperçus
Et surtout c'est un revers à 1main comme Gasquet.
ca me rassure de voir chez les jeunes des revers à 1 main, alors que ça fait des années qu'on annonce la mort de ce dernier.
J'aurai bien aimé une finale Thiem vs Shapovalov, un duel de revers à 1 main en finale d'un gros tournoi ocre, c'est si rare. :)
Il y a un tas d'espoirs qui ont décollé, mais qui n'ont jamais atterri ......
Il avait la capacité de faire cette carrière et pas plus .
J'ai souvenir de sa tronche lors de son affrontement (face à Nadal) au 1er RG victorieux de Rafa !!!! Il s' est rendu compte qu'il ne pourrait jamais faire mieux .
Aprés, il n'y a pas de honte à avoir ce palmarés, non plus .
C'est surtout que Richard explosait tout le monde en junior... C'est vrai qu'il aurait pu faire mieux que sa déjà très belle carrière. L'évolution du jeu, beaucoup plus physique, son talon d'achille, ne l'a pas aidé, la pression autour de lui non plus (aucun membre du big 4 n'a eu de pression comparable). Après il a sans doute pas toujours fait les meilleurs choix niveau staff (Piatti m'a fait l'effet du parfait escroc, Grosjean bof bof)...
Gasquet fait une demi (MC) et une finale (Hambourg) cette année-là. Nadal fait deux titres (MC, Rome) cette même année 2005, et a aussi moins de 20 ans. Mais comme Hambourg se jouait après Rome (et que Nadal n'a pas joué Hambourg), c'est bien Gasquet le dernier, de peu...
Rien de nouveau, le tennis c'est ça, de très jeunes joueurs prometteurs qui confirment (ou pas) , des joueurs qui éclosent sur le tard (ou jamais) et des joueurs qui la jouent régulière sur toute une carrière (ou yoyo)....;)
Souhaitons à Shapo de mener sa carrière aussi bien qu'il le peut sans se préoccuper de ces stats qui ne signifient rien du tout..
Go Shapo !
Gasquet a fait une belle carrière. Je souhaite à Shapovalov d'en faire une plus belle encore, mais Richard peut être fier de ce qu'il a accompli.
Tout le monde aurait pu "faire mieux", Gasquet a tout de même réalisé une belle carrière
Certains champions juniors sont passés plus inaperçus
ca me rassure de voir chez les jeunes des revers à 1 main, alors que ça fait des années qu'on annonce la mort de ce dernier.
J'aurai bien aimé une finale Thiem vs Shapovalov, un duel de revers à 1 main en finale d'un gros tournoi ocre, c'est si rare. :)
Il avait la capacité de faire cette carrière et pas plus .
J'ai souvenir de sa tronche lors de son affrontement (face à Nadal) au 1er RG victorieux de Rafa !!!! Il s' est rendu compte qu'il ne pourrait jamais faire mieux .
Aprés, il n'y a pas de honte à avoir ce palmarés, non plus .
Tu veux dire un joueur qui a gagné plus de 16M$ hors contrats publicitaires ? En travaillant et en étant très régulier.
Gasquet avait quel âge exactement?
Souhaitons à Shapo de mener sa carrière aussi bien qu'il le peut sans se préoccuper de ces stats qui ne signifient rien du tout..