Je regrette de ne pas avoir pu voir ce match, ça avait l'air de qualité, 59 coups gagnants à elles 2 sur 2 sets, avec moins de fautes directes que de CG de chaque côté, 27 montées dont 15 réussies, c'est solide! Serena n'a pas l'air d'avoir très bien servi par contre, 55% de premières et 6 doubles... Radwanska fait presque autant d'aces qu'elle au passage!
Et seulement 10 fautes directes de la part d'Aga , malgré la pression que Serena fait peser sur son jeu. Ainsi que 70% de réussite au filet ( - de 50% pour Serena). Si Aga veut vraiment gagner un GC, c'est grâce à son jeu offensif qu'elle gagnera!
Je pense que l'objectif d'Aga est de gagner un GC plutôt que de battre Serena. Serena n'est pas invicible. Elle a une centaine de défaites.
Quant à insinuer que Serena a gagné, pas à cause de ses mérites, mais parce que son adversaire a un service faible est marrant. D'autant plus que les filles aux services forts, Vika et la russe sont dominées par elle.
Souviens-toi du 6-1,6-1 à Vika, et 6-0, 6-1 à Masha aux demis et finales des JO 2012? ...malgré leurs services forts? On connait les résultas de son h2h avec une autre grosse serveuse Lindsay Davenport.
En bref, la meilleure gagne et domine. Pas d'excuses.
Je n'ai pas dis que ça. Une autre joueuse n'aurait pas été capable de profiter de ses rares moments où Aga a moins bien servi.
Serena en très grande championne qu'elle est l'a fait. Aga s 'est légèrement crispée et Serena a élevé son niveau de jeu. Si on enlève les points du tb (7/1), Serena n'a gagné que 3 points de +( je dis ça de mémoire ). Toutes joueuses ayant perdu 10 fois contre une rivale rêve bien un jour de la battre....
On peut très bien ne servir que 55% de très bonnes 1ère balles comme Serena et marquer + de points que Radwanska avec 66% de 1ère nettement moins rapides. J'aimerais bien savoir la vitesse moyenne du service des 2 joueuses. La victoire de Serena s'est joué + sur les quelques faiblesses du service d'Aga aux moments clefs.
Depp, as tu regardé le match?
Combien de retour gagnant de Serena sur le service d'Aga?
Ça t'arrives parfois d'être objectif?
Le point faible de radwanska est son service, surtout sa 2ème balle non?
La puissance de Serena joue bien sûr, mais sans plus, et Aga, arrivera bientôt à la battre.
Vinci et Kerber l'ont fait, Aga le fera.
Quant à insinuer que Serena a gagné, pas à cause de ses mérites, mais parce que son adversaire a un service faible est marrant. D'autant plus que les filles aux services forts, Vika et la russe sont dominées par elle.
Souviens-toi du 6-1,6-1 à Vika, et 6-0, 6-1 à Masha aux demis et finales des JO 2012? ...malgré leurs services forts? On connait les résultas de son h2h avec une autre grosse serveuse Lindsay Davenport.
En bref, la meilleure gagne et domine. Pas d'excuses.
Serena en très grande championne qu'elle est l'a fait. Aga s 'est légèrement crispée et Serena a élevé son niveau de jeu. Si on enlève les points du tb (7/1), Serena n'a gagné que 3 points de +( je dis ça de mémoire ). Toutes joueuses ayant perdu 10 fois contre une rivale rêve bien un jour de la battre....
Mdr.
Combien de retour gagnant de Serena sur le service d'Aga?
Ça t'arrives parfois d'être objectif?
Le point faible de radwanska est son service, surtout sa 2ème balle non?
La puissance de Serena joue bien sûr, mais sans plus, et Aga, arrivera bientôt à la battre.
Vinci et Kerber l'ont fait, Aga le fera.
Elle a vraiment fait un match digne d'une numéro deux mondiale. ^^