Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
7 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Sampras sur Djokovic : « Je pense que les gens l’apprécieront davantage en vieillissant »

Quand Pete Sampras, légende parmi les légendes, se laisse aller à une confession sur Novak Djokovic, c’est tout le monde du tennis qui écoute.

Sampras sur Djokovic : « Je pense que les gens l’apprécieront davantage en vieillissant »
© AFP
Arthur Millot
1 min de lecture

Le témoignage d'une légende

Pete Sampras ne parle pas souvent. Encore moins pour poser un verdict sur l’un des plus grands champions de tous les temps.

Pourtant, dans une récente interview, l’Américain a déclaré ceci :

« Je pense que les gens l'apprécieront davantage en vieillissant », dit-il à propos de Novak Djokovic.

Une phrase qui capture parfaitement ce que peut vivre le Serbe depuis plus d’une décennie : une domination rarement égalée mais longtemps sous-estimée.

Djokovic, le champion d’une époque impossible

Sampras sait mieux que quiconque ce que signifie dominer une ère. Mais pour lui, ce qu’a accompli Djokovic relève quasiment de l’impossible :

« Il l'a fait à une époque où il dominait deux des plus grands joueurs, Roger et Rafa. De plus, il a très bien géré les nouvelles générations, c’est exceptionnel. »

Ces mots sonnent donc comme une reconnaissance historique. Car Djokovic n’a pas régné sur une seule génération, ni sur une période favorable.

Il a affronté le Big Three tout en repoussant l’assaut de la Next Gen. Un exploit qui, pour Sampras, ne sera pleinement compris que par les générations futures.

Novak Djokovic
#4, 4700 points
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Laurent
Même si Pete estime que "les gens apprécieront davantage Djoko en vieillissant " cela reste évidemment une vision parmi d’autres..
Bcp reconnaîtront sans doute de plus en plus l’ampleur de ses records et la longévité exceptionnelle de sa carrière mais l’appréciation d’un joueur ne se réduit pas uniquement aux chiffres ! Les goûts personnels, l’attachement à une époque, un style de jeu (ou une personnalité )font que certains ne l’aimeront pas davantage, même avec le recul !
7
Jean-paul Lemiere
Complètement Laurent
2
1 réponses
MILI
Oui, ce qu'il a accompli est exceptionnel. Sampras sait de quoi il parle. 🤩🤩
Et perso, j'ai apprécié Nole depuis le début. ☺️😍
4
XMAN4
Je plussois Laurent, par ailleurs je trouve qu'on en fait des caisses sur le manque d'appréciation de Djoko qui a juste la malchance d'être contemporain de Federer /Rafa 2 des champions les plus populaires de l'ère open.

je trouve que Lendl a été plus déprécié et continue à l'être que Djokovic surtout quand on voit que ses grands rivaux Mcenroe et Connors étaient loin d'être des champions aussi sympathiques que l'étaient Federer et Nadal.
malgré le recul qu'on a des décennies plus tard, sur ce qu'a accompli Lendl en simple qui est nettement supérieur à ce qu'a fait Mcenroe, ce dernier reste plus populaire.
je doute que ce soit différent pour Djoko vis à vis de Federer ou Rafa.

et contrairement à Djoko, Lendl n'a bénéficié d'aucune période favorable, les générations nineties n'ont pas réussi à prendre le dessus sur Djoko mais ca vaut aussi pour Rafa et Federer ce sont surtout les blessures qui ont eu raison d'eux pas les nineties.
1
jem36
Je pense que Sampras a raison lorsqu'il dit qu'il sera plus apprécié en vieillissant... s'il continue à jouer et prends le rôle du vétéran qui continue à défier les nouveaux ténors qui le dominent le plus souvent. Ca pourrait être un nouveau papy Connors.
Par contre la conclusion de l'article lol : Djoko a globalement évolué dans un contexte au contraire très largement favorable : il a fait ses classes tout jeune contre 2 des plus grands, au début de son prime l'un était déjà sur le déclin et l'autre suivra au bout de 3 ans (paradoxalement hors tb c'est de loin le premier qui a posé le plus de difficultés à prime djoko) et il a ensuite profité d'une période de vide abyssal en terme de relève de plus de 10 ans.
"Repousser les assauts de la next gen" c'est risible quand on pense que celle-ci n'a jamais réussi à renverser Federer (ni même Nadal) qui a pourtant 6 ans de plus. Contrairement à Federer qui a vu arriver Nadal et Djoko relativement rapidement, à Nadal qui a dû composer avec Djoko en plein dans son prime, Novak lui n'a vu débarquer un joueur pouvant être qualifié de relève que toute fin 2023 (le déclic de Sinner), soit à 36 ans et demi !
1
XMAN4
Il y a un article TT hier qui bizarrement n'a pas eu bcp d'échos alors qu'il va valide ce que tu dis.
cet article explique que c'est à cause de cette absence de relève constatée en 2016 que l'ATP décide de lancer un masters nextgen avec l'objectif selon le boss de l'ATP de préparer la succesion du Big4 .

les faits lui donnent raison car fin 2016 le top 10 est composé à 70% de joueurs de la génération Djokovic dont certains sont trentenaires et qu'il y a qu'un seul joueur de moins de 25 ans ,aucun nouveau vainqueur en tournoi majeur si ce n'est Murray au Masters.
Raonic est le seul ninetie cette saison finaliste d'un tournoi majeur bien aidé par Federer blessé qu'il bat quand même difficilement en 5 sets à WIM.

donc ,si on avait eu une vraie relève en 2016 , l'ATP n'aurait pas eu besoin de créer ce masters nextgen.
1 réponses
Jean-paul Lemiere
Pete la voix de la sagesse
Afficher plus