Rune en crise : « Est-ce qu’il a un cerveau ? » La déclaration forte de Benoît Maylin

28/09/2025, 17:42

2 min de lecture

Trois ans après son sacre à Bercy, Rune peine à confirmer. À 22 ans, ses résultats stagnent, ses ambitions s’éloignent… et les critiques pleuvent, à l’image de celle de Benoît Maylin.

Éliminé au deuxième tour à l’ATP 500 de Tokyo, Holger Rune continue de décevoir depuis son titre obtenu à Barcelone. Le Danois, toujours aux portes du top 10 (11e cette semaine), a eu pour meilleur résultat un huitième de finale à Roland-Garros et un quart de finale à Cincinnati.

Loin d’être suffisant pour un joueur de son calibre, qui souhaite constamment se hisser au niveau du duo Alcaraz-Sinner. Après ce nouveau revers prématuré, Benoît Maylin a livré son analyse sur Rune dans l’émission Sans Filet :

« Il est passionnant. Parce que je suis curieux de savoir si un, il a quelque chose dans la tronche. Sans rire, tu ne peux pas gagner un tournoi comme Paris-Bercy par hasard. Tu ne peux pas être parmi les cinq meilleurs du monde par hasard. Tu as forcément un fond de tennis extraordinaire.

Mais est-ce qu'il a un cerveau ? C’est là qu’on a envie de savoir, si à 22 ans, ça va se mettre en place ou non. Est-ce qu’il a un cerveau ? Est-ce qu’il y a un moment où il va lâcher tout autour de lui ? Et se dire : 'Ok, je me prends en main, je suis un adulte maintenant. Je n’ai pas ce petit cocon protecteur. J’ai pas cette cellule parfaite qu’a Sinner.'

Il est perdu. Il ne s’affirme pas. Sur le court de tennis, il est tout seul, il doit se démerder. Si tu lui mets les projecteurs et les paillettes, il a envie. Mais tout au long de l’année, ce n’est pas ça. Et aller au charbon, ce n’est pas son truc."

Modifié 28/09/2025, 17:53

Il faut arrêter avec ce débat stérile : non Rune n’est pas à la hauteur pour rivaliser avec Alcaraz et Sinner. Comme la plupart du circuit, mais lui n’a clairement pas ce qu’il faut. On félicite son titre à Bercy2022, et quelques fulgurances qu’il a eu depuis, mais ce n’est pas le joueur exceptionnel que l’on nous vend depuis plusieurs années et il faut arrêter de lui trouver des excuses à tout bout de champ.

Répondre

Ayant vu ses matchs "de près" à Bercy : il était déjà perdu sur le court, mais les arbitres de chaise l'avaient couvé, le conseillaient, ne tenaient pas compte de ses contestations et débordements, sans doute en considération de son jeune âge (accentué par le côté "puéril"). Et puis en plusieurs occasions il a dénigré les arbitres (par ex lorsque la balle a doublé à RG, il a dit que c'était la faute de l'arbitre etc), et ils ont collectivement arrêté de lui faire des fleurs. ma perception est qu'il ne s'en est pas vraiment remis : il est perdu, il conteste, il casse ses raquettes, il prend des avertissements, etc et les matchs tournent moins bien. En fait il a besoin de ce soutien psychologique arbitral pour gagner. donc d'accord pour dire que son prime est sans doute passé

C'est vrai que c'est un excellent joueur mais il a sans doute, avec l'avènement de Sinner et Alcaraz, déjà atteint son meilleur classement en carrière.

2 réponses

Vous oubliez son age et que beaucoup de joueurs ont besoin de temps pour maturer.
Lui tout le monde l'observe depuis ses 18 ans. Royer il a attendu 24 ans pour sortir du néant, Blanchet 26, etc.
Perso je lui donne encore qqs années avant de l'enterrer. Car oui, si tout se met en place je suis certain qu'il a ce qu'il faut pour faire très mal.

Si Rune ne s'était pas autoproclamé nouveau Big3 il y a qq années, je suis certain qu'on serait moins exigeant avec lui.
car comme tu dis il n'a que 22 ans , mais personne ne lui a dit de se comparer au Big3.
Alcaraz l'a fait aussi mais la différence c'est qu'il a eu des résultats à la hauteur de sa communication.

1 réponses

Une déclaration forte de MAYLIN ?
Impossible.

Maylin a-t-il lui-même un cerveau ?

La faute à sa maman, à l'évidence !

Afficher plus