Rune accusé de favoritisme par la PTPA en raison de sa participation au Six Kings Slam
1 min de lecture
Le média « Tennis Up To Date » a expliqué qu'Holger Rune est cité à plusieurs reprises dans la plainte déposée par la PTPA. Il est reproché au Danois sa participation au « Six Kings Slam.
L’organisation de Djokovic pointe du doigt le fait que Rune ait été favorisé par les instances dirigeantes, car elles ont permis au joueur de 21 ans de participer au tournoi d’exhibition en Arabie saoudite.
Sponsorisé
« Par exemple, Holger Rune a participé au Six Kings Slam; Il a été le seul joueur invité à l'exhibition, à n'avoir jamais gagné un Grand Chelem, et le seul joueur classé en dehors du top 10 de l'ATP.
Cependant, Rune est depuis longtemps considéré comme un futur rival de Sinner et d'Alcaraz selon le document. »
Update pour les réponses hors-sol reçues (on est sur twiXter ou quoi ? On dirait des rubots): je pointe ici le fait que Rune n'était PAS LE SEUL non top 10 de ce qui n'était qu'une exhibition - une des (nombreuses) erreurs dans cette "plainte" officiellement déposée devant plusieurs tribunaux, dans un amateurisme qui n'a pas dû empêcher les avocats d'encaisser de gros chèques...
Les exhibs invitent qui elles veulent non ? Oo
Tout cela est d'un pathétique... quelle période profondément débile, décidément le “trumpisme“ s'étale partout, au secours !
Les tournois exhibitions invitent qui ils veulent, et quel rapport de toute façon avec ce que plaide la PTPA ?
C'est une exhibition hors ATP ou ITF qui ne se base sur aucun classement ou palmarès pour y intégrer les joueurs. S'ils ont choisi Rune c'est qu'ils y voient en lui un potentiel attrait financier.
Quand je lis de la PTPA qu'ils souhaitent que les joueurs gagnent plus notamment en droit d'image mais se plaignent ensuite que Rune en ait gagné est assez ... comique. Je dirais même qu'on note de la jalousie au vue des sommes versées (de qui ? on se demande).