Rublev bat Thiem et sauve l'honneur au Masters
1 min de lecture
Le Russe a été très bon face à un Thiem déjà 1er du groupe et naturellement moins mobilisé.
Le Russe a été très bon face à un Thiem déjà 1er du groupe et naturellement moins mobilisé.
C'est pas d'hier qu'un joueur assuré de finir 1er de sa poule balance volontairement un match pour se préserver et éviter un risque de blessure malencontreuse dans un match sans enjeu stratégique aux Masters. On n'a qu'à se souvenir du récent Djokovic-Sonego : Novak avait besoin de 2 victoires pour s'assurer la place de no. 1.
C'est sûr que c'est pas très gentil envers les (télé)spectateurs et les internautes, mais ce qui compte pour les joueurs, c'est l'enjeu final et minimiser les risque de blessures inutiles.
On va me dire qu'il était déjà qualifié évidemment, m'enfin quand même...
tu met 4 équipes par poule
-tu obtiens 2 joueurs avec 1 match gagné
-ensuite tu fais jouer les 2 vainqueurs ensemble et les 2 perdants ensemble
-tu as donc 1 joueur avec 2 victoires qui est donc qualifié ,1 qui a perdu 2 matchs donc éliminé et enfin les 2 joueurs qui ont gagné 1 match sur 2,qui font donc les barrages et voilà
C est pas plus compliqué que ça
Je l'aime bien aussi et sur ce qu'il a montré jusqu'ici , ce n'est pas son genre de lacher un match
Reste quand même un doute parce que ce qu'il a produit dans le premier set avait de quoi surprendre
J espere me planter car j aime bien le joueur et il est vrai qu il paeut faire une Stan à tout moment
Ce que tu dis ce tient aussi ,oui c est étrange ,mis franchement j espère que ce n est pas un calcul
Ou l'art d'écrire n'importe quoi puisque la majorité ici dénonce son attitude.
Rublev a joué le feu et Thiem paraissait fatigué en début de match. (Logique?) .