4
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
82 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Roger Federer n'a jamais battu Rafael Nadal trois fois consécutivement

1 min de lecture

Il reste sur deux victoires d'affilée (Bâle 2015, Melbourne 2017).

Federer R • 1
Nadal R • 3
6
5
6
3
7
3
Federer R • 17
Nadal R • 9
6
3
6
3
6
4
6
1
6
3
Nadal R • 5
Federer R • 9
2
3
6
6
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
GoMaestroGo
Voila qui est fait...

Je prépare le prochain flash:
Roger Federer n'a jamais battu Rafael Nadal quatre fois consécutivement. Il reste sur trois victoires d'affilée (Bâle 2015, Melbourne 2017, Indian Wells 2017). 😛 :p
29
BeCool76
Nadal a surtout jouer fed sur terre, d'où le face à face en sa faveur...
Sinon c'est 50-50 et Nadal n'atteignait pas les fins de tableau sur dur pour jouer Federer...
19
TheRetorker
À chaque fois après ses 2 victoires d'affilée il a affronté Nadal sur terre, donc c'était quand même difficile...
16
poilupolic
Il faut un début à tout :p
(Risqué s'il perd ça mais allez je tente ma chance)
6
pierremortez
On voit surtout aussi que Nadal , sans son physique de jadis, a vraiment du mal face à Roger !! Conclusion: la technique au tennis prend l'avantage sur le physique !!! ;)
6
Eric Miceli
Federer expéditif ,quel dexterité,éfficassité,revers,coup droit impériale,il envoie nadal sur orbite a 35 ans ...on direr quil en a 20 ans
1/4 final roger/nadal 6-2 6-3 chapeaux maestro,virtuose du tennis ...
Nick kirgios tombeur de djokovic l'attend en 1/4 ,jeudi 19h heure francaise..
5
Cheba
MDR GoMaestroGo :D
5
pierremortez
@raja: tu devrais parfois la fermer parce que c'est plus que relou tes posts. Je dirais même insipides.
5
XMAN4
Cela dit l'espace de 2 mois , Federer a battu autant de fois Nadal sur dur outdoor que durant les 12 années précédentes !
déclic ?
5
XMAN4
"Espérons une victoire de Nadal sur Federer en finale de Wimbledon"
de tels propos, m'oblige à signaler ton post à la modération pour provocation lol !! xD
non mais tu n'as pas honte de sortir des trucs pareils? ! ^^
5
XMAN4
"Tennistisquement parlant Nadal n a jamais été supérieur au papa des jumelles et des jumeaux"

C'est exact ,hormis sur ocre qd même. :)
5
borgui
@Raja,
Nadal a battu Federer car ce dernier est tellement doué qu'il n'a pas réalisé assez d'efforts pour améliorer son efficience en revers.

Cette faiblesse bien relative enfin prise en compte a confirmée une fois de plus que Federer est nettement plus doué que Rafa.Et lorsqu'il s'en donne vraiment la peine, son revers peut se révéler bien plus somptueux que son coup droit, qui est lui même parfait.

Ainsi, Federer se révèle être l'artiste et Rafa le besogneux.

Et si le tennis de Federer est définitivement plus apprécié c'est essentiellement pour cette raison et non pas comme tu l'indiques pour des considérations élitistes, dont ta grande modestie laisse pressentir que tu en fais partie.

Profite donc des beaux matchs de ton héro, en espérant qu'il puisse ton réserver encore beaucoup d'autres de ce genre. Car tu sembles tant les apprécier et je ne veux pas te priver de ce doux plaisir.

Ce serait là, mal me connaître.

Bien amicalement, Borgui.
5
XMAN4
"pourtant quand on adore l'un on devrait adorer l'autre."

5
TheRetorker
Gogo j'avais une bonne opinion de toi mais ton analyse est tellement nulle que je me demande si elle mérite une réponse
5
PAT13
Jamais deux sans trois oO
4
Cheba
Et bien, maintenant c'est fait.
De superbe façon, d'ailleurs. ;)
4
Vincenzo_1
Troisième victoire d'affilée sur Nadal pour Federer, normal que Raja disjoncte encore plus qu'à l'habitude.
Tout va bien, les amis.
4
shinobi33
Et bien nous dirons alors que la malédiction est stoppée
3
Presence Numerique
23-13 donc, l'hémorragie doit être stoppée...
;)
3
steph
Bien voilà c'est fait !
et avec la manière et sur surface lente...
Roger n'en finit plus de se bonifier avec le temps, un retour à la place de N1 est envisageable.
3
steph
C'est vrai ça, il n'y a que le plan de vrai ...le Plan !
si Roger joue encore 2 ou 3 ans et si il a la chance de rencontrer Nadal régulièrement, il peut inverser le H2H
3
Berconq
Rafa a joué et n'a pas gagné @raja 😊 c'est toi qui disais autrefois que 'si rafa joue, il gagne"^^
3
TheRetorker
Je pense aussi qu'en effet Federer perdrait assez nettement contre Nadal sur terre même en ce moment... Sauf à Madrid
3
Presence Numerique
Mince, cette victoire de Federer amène à la production d'une nouvelle louchée de bile noire à digérer pour quelques aigris surfant sur un dénigrement renouvelé du vieux suisse.

L'affaire n'est pas simple pour eux :
Espérons une victoire de Nadal sur Federer en finale de Wimbledon cette année, seule solution pour soulager leurs terribles tourments.
3
Presence Numerique
@XMAN : délateur! :)
3
XMAN4
" Federer se révèle être l'artiste et Rafa le besogneux."

un peu caricatural ce que tu dis, Federer est un grand bosseur lui aussi !! :)
3
Berconq
Vivement 37 @Raja :D
3
GoMaestroGo
De quelle "supériorité" tactique on parle ? C'est l'opposition de style qui a été intrinsequement favorable a Rafa pendant la majeure partie de leur rivalité, la confrontation de leurs qualités intrinseques / forces et faiblesses.
Lorsqu'on a un coup de droit lourd et lifté comme celui de Nadal, qu'on est gaucher, et qu'on affronte un revers a une main peu puissant, il ne faut pas etre un génie tactique pour comprendre qu'il faut bombarder le revers. Et encore plus lorsque ca joue sur TB, surface ou le lift prend le mieux. Or c'est sur cette surface que l'écart de H2H s'est creusé. Sur Dur / Gazon, ca a toujours été équilibré et d'ailleurs Roger vient de repasser devant !
3
Toribelec13
Comme l'avait si bien dit Navratilova : "Federer est le meilleur joueur de tout les temps mais Nadal est le meilleur des deux."
3
Toribelec13
Non je ne suis pas d'accord. Même le tout meilleur a des failles. À moins d'être un robot...
3
Afficher plus