Je prépare le prochain flash:
Roger Federer n'a jamais battu Rafael Nadal quatre fois consécutivement. Il reste sur trois victoires d'affilée (Bâle 2015, Melbourne 2017, Indian Wells 2017). 😛 :p
Nadal a surtout jouer fed sur terre, d'où le face à face en sa faveur...
Sinon c'est 50-50 et Nadal n'atteignait pas les fins de tableau sur dur pour jouer Federer...
On voit surtout aussi que Nadal , sans son physique de jadis, a vraiment du mal face à Roger !! Conclusion: la technique au tennis prend l'avantage sur le physique !!! ;)
Federer expéditif ,quel dexterité,éfficassité,revers,coup droit impériale,il envoie nadal sur orbite a 35 ans ...on direr quil en a 20 ans
1/4 final roger/nadal 6-2 6-3 chapeaux maestro,virtuose du tennis ...
Nick kirgios tombeur de djokovic l'attend en 1/4 ,jeudi 19h heure francaise..
"Espérons une victoire de Nadal sur Federer en finale de Wimbledon" de tels propos, m'oblige à signaler ton post à la modération pour provocation lol !! xD
non mais tu n'as pas honte de sortir des trucs pareils? ! ^^
@Raja,
Nadal a battu Federer car ce dernier est tellement doué qu'il n'a pas réalisé assez d'efforts pour améliorer son efficience en revers.
Cette faiblesse bien relative enfin prise en compte a confirmée une fois de plus que Federer est nettement plus doué que Rafa.Et lorsqu'il s'en donne vraiment la peine, son revers peut se révéler bien plus somptueux que son coup droit, qui est lui même parfait.
Ainsi, Federer se révèle être l'artiste et Rafa le besogneux.
Et si le tennis de Federer est définitivement plus apprécié c'est essentiellement pour cette raison et non pas comme tu l'indiques pour des considérations élitistes, dont ta grande modestie laisse pressentir que tu en fais partie.
Profite donc des beaux matchs de ton héro, en espérant qu'il puisse ton réserver encore beaucoup d'autres de ce genre. Car tu sembles tant les apprécier et je ne veux pas te priver de ce doux plaisir.
Bien voilà c'est fait !
et avec la manière et sur surface lente...
Roger n'en finit plus de se bonifier avec le temps, un retour à la place de N1 est envisageable.
C'est vrai ça, il n'y a que le plan de vrai ...le Plan !
si Roger joue encore 2 ou 3 ans et si il a la chance de rencontrer Nadal régulièrement, il peut inverser le H2H
Mince, cette victoire de Federer amène à la production d'une nouvelle louchée de bile noire à digérer pour quelques aigris surfant sur un dénigrement renouvelé du vieux suisse.
L'affaire n'est pas simple pour eux :
Espérons une victoire de Nadal sur Federer en finale de Wimbledon cette année, seule solution pour soulager leurs terribles tourments.
De quelle "supériorité" tactique on parle ? C'est l'opposition de style qui a été intrinsequement favorable a Rafa pendant la majeure partie de leur rivalité, la confrontation de leurs qualités intrinseques / forces et faiblesses.
Lorsqu'on a un coup de droit lourd et lifté comme celui de Nadal, qu'on est gaucher, et qu'on affronte un revers a une main peu puissant, il ne faut pas etre un génie tactique pour comprendre qu'il faut bombarder le revers. Et encore plus lorsque ca joue sur TB, surface ou le lift prend le mieux. Or c'est sur cette surface que l'écart de H2H s'est creusé. Sur Dur / Gazon, ca a toujours été équilibré et d'ailleurs Roger vient de repasser devant !
Je prépare le prochain flash:
Roger Federer n'a jamais battu Rafael Nadal quatre fois consécutivement. Il reste sur trois victoires d'affilée (Bâle 2015, Melbourne 2017, Indian Wells 2017). 😛 :p
Sinon c'est 50-50 et Nadal n'atteignait pas les fins de tableau sur dur pour jouer Federer...
(Risqué s'il perd ça mais allez je tente ma chance)
1/4 final roger/nadal 6-2 6-3 chapeaux maestro,virtuose du tennis ...
Nick kirgios tombeur de djokovic l'attend en 1/4 ,jeudi 19h heure francaise..
déclic ?
de tels propos, m'oblige à signaler ton post à la modération pour provocation lol !! xD
non mais tu n'as pas honte de sortir des trucs pareils? ! ^^
C'est exact ,hormis sur ocre qd même. :)
Nadal a battu Federer car ce dernier est tellement doué qu'il n'a pas réalisé assez d'efforts pour améliorer son efficience en revers.
Cette faiblesse bien relative enfin prise en compte a confirmée une fois de plus que Federer est nettement plus doué que Rafa.Et lorsqu'il s'en donne vraiment la peine, son revers peut se révéler bien plus somptueux que son coup droit, qui est lui même parfait.
Ainsi, Federer se révèle être l'artiste et Rafa le besogneux.
Et si le tennis de Federer est définitivement plus apprécié c'est essentiellement pour cette raison et non pas comme tu l'indiques pour des considérations élitistes, dont ta grande modestie laisse pressentir que tu en fais partie.
Profite donc des beaux matchs de ton héro, en espérant qu'il puisse ton réserver encore beaucoup d'autres de ce genre. Car tu sembles tant les apprécier et je ne veux pas te priver de ce doux plaisir.
Ce serait là, mal me connaître.
Bien amicalement, Borgui.
De superbe façon, d'ailleurs. ;)
Tout va bien, les amis.
;)
et avec la manière et sur surface lente...
Roger n'en finit plus de se bonifier avec le temps, un retour à la place de N1 est envisageable.
si Roger joue encore 2 ou 3 ans et si il a la chance de rencontrer Nadal régulièrement, il peut inverser le H2H
L'affaire n'est pas simple pour eux :
Espérons une victoire de Nadal sur Federer en finale de Wimbledon cette année, seule solution pour soulager leurs terribles tourments.
un peu caricatural ce que tu dis, Federer est un grand bosseur lui aussi !! :)
Lorsqu'on a un coup de droit lourd et lifté comme celui de Nadal, qu'on est gaucher, et qu'on affronte un revers a une main peu puissant, il ne faut pas etre un génie tactique pour comprendre qu'il faut bombarder le revers. Et encore plus lorsque ca joue sur TB, surface ou le lift prend le mieux. Or c'est sur cette surface que l'écart de H2H s'est creusé. Sur Dur / Gazon, ca a toujours été équilibré et d'ailleurs Roger vient de repasser devant !