Quand au tirage, je pense que c'est une bonne affaire pour le serbe. Une confrontation entre ces-deux là est, je pense, inévitable. Plus elle a lieu tôt, mieux c'est pour Djokovic car il a semblé lors des dernières éditions que Nadal avait besoin de plus de matchs que Djokovic pour véritablement lancer la machine.
J'ai l'impression que certains n'ont pas compris qu'on est passé à un format en 3 sets gagnants. 😊 Format dans lequel sur terre battue, Nadal n'a connu qu'une défaite en 87 rencontres... Dans le tableau il y a quoi, 2 joueurs, voire 3 grand grand maximum, pour qui battre Nadal en trois sets gagnants, ici à Roland, n'est pas mission impossible.
Djokofan, ces dernier mois, Fed avait bien souvent le tableau le plus ardu, contrairement à un certain Djokovic, qui en a bien profité.
C'est sur, la mauvaise foi est de ton côté.
De plus, tableau facile, faut pas trop exagérer, Djoko, à part Nadal, il va se toucher.
@GC Oui, mais là tu me parles du deuxième tournoi de reprise de Nadal, en janvier, qui plus est sur dur. 😉 Or, toi et moi savons que la donne n'est pas la même sur terre battue, à Roland Garros, tournoi qu'il a remporté 9 fois en 10 participations. La stat que j'ai évoquée précedemment le montre bien: 1 défaite en 87 matchs joués en trois sets gagnants sur terre battue. Nous verrons bien.
A Wimbledon, Federer était dans le tableau de... Robredo, Wawrinka (qui n'a jamais rien fait sur gazon), Nadal (qui n'a plus rien fait sur gazon depuis 2011 et qui sera éliminé avant de le rencontrer), Raonic (inexpérimenté)... Faudra m'expliquer en quoi il a eu un parcours compliqué ?
A l'US Open, c'est encore pire, tous les joueurs considérés comme dangereux à ce moment-là (Murray, Wawrinka, Tsonga,...) étaient dans la partie de tableau de Djokovic. A par si tu considères qu'être dans la partie de tableau de Berdych, Dimitrov et Ferrer (pour ce qui est des 10 premières tds) est compliqué pour Federer, je ne vois pas pourquoi on doit revoir la notion du mot "clément"...
Roger a eu un tableau clément, certes (même s'il peut rencontrer Gael assez tôt dans le tournoi et à mon avis, il ne sera pas favori contre le Français).
Il a déjà eu des tableaux cléments par le passés, certes.
Mais ça n'a pas toujours été le cas, faut arrêter avec les théories du complot et autres bêtises. Rafa ou Djoko ont aussi eu de bons tableaux par le passé, même si c'est pas le cas sur ce tournoi. Ceux qui ont malgré tout l'impression que Roger est toujours favorisé, je vous suggère d'aller voir un psychologue, il est probable que vous fassiez une fixation sur lui.
Et puis de toute façon, ce n'est qu'en deuxième semaine qu'on verra qui a été vraiment chanceux. A l'US de l'année dernière, tout le monde devait se dire : Oh Djoko et Murray ne sont pas du côté de Federer, la chance qu'il a ! Bon ok il y a bien Cilic dans le tableau de RF mais c'est pas comme si Cilic pouvait remporter le trophée, hein ?
Au final, on sait ce que ça a donné...
Djokovic n'a pas été gâté pour son anniversaire, c'est le moins que l'on puisse dire. Encore que finalement, cette dangereuse concurrence pourrait entretenir sa vigilance (et stimuler sa détermination) depuis le premier jour jusqu'au dernier...
Comme d'habitude, Federer est verni. Parmi les 4 favoris du tournoi (Djokovic, Nadal, Murray et Nishikori) il n'y a que le Japonais dans sa partie de tableau.
Mais que les fans du Suisse ne se réjouissent pas trop vite : dans les tournois récents, leur idole n'a pas attendu les "gros poissons" pour être éliminée...
"Federer verni par tirage, comme d'habitude..." c'est un peu exagéré je pense! En outre, un potentiel 1/8 contre Monfils n'est pas vraiment un cadeau: si Monfils est dans son "showtime" et Federer moyen, il a du soucis à se faire!
L'année dernière par exemple, Nadal n'a eu qu'un adversaire potentiellement inquiétant ("sur le papier" en tout cas, car il faut quand même tous les jouer et les gagner les matchs!) qu'en 1/4 de finale, face à Ferrer; avant, c'était "gâteau"...
Le plus gros adversaire de Federer avant la finale, c'est lui-même, car s'il joue bien Monfils, Wawrinka, Berdych et Nishikori ne devraient pas lui poser trop de problèmes (sauf peut-être Monfils si c'est le match où il jouera à fond)
Djokofan tu en as pas marre de denigrer fed sur tt les fils?
Fed n aurair que Kei ds sa partie??
OMG : stan top10 ,Berdych qui 3e à la race ,finaliste à MC et monfils, en effet c est facile. Non mais LOL !! :)
"Dans le tableau il y a quoi, 2 joueurs, voire 3 grand grand maximum, pour qui battre Nadal en trois sets gagnants, ici à Roland, n'est pas mission impossible".
On en sait rien, on ne connaît pas le niveau de Nadal en 2015 dans un format en 3 sets gagnants, enfin si on a vu à l'OA et il avait failli se faire sortir dès le 2ème tour avant de se faire humilier par Berdych en quart.
Theking,d accord avec toi.
y a pas longtemps c etait nadal qui faisait l objet de cette theorie du complot comme quoi il etait favorise au TAS, silence radio sur ce point bizarrement depuis hier. :)
Les fans de Roger :
C'est sur, la mauvaise foi est de ton côté.
De plus, tableau facile, faut pas trop exagérer, Djoko, à part Nadal, il va se toucher.
@Tchekka Merci pour cet éclaircissement. ^^
A Wimbledon, Federer était dans le tableau de... Robredo, Wawrinka (qui n'a jamais rien fait sur gazon), Nadal (qui n'a plus rien fait sur gazon depuis 2011 et qui sera éliminé avant de le rencontrer), Raonic (inexpérimenté)... Faudra m'expliquer en quoi il a eu un parcours compliqué ?
A l'US Open, c'est encore pire, tous les joueurs considérés comme dangereux à ce moment-là (Murray, Wawrinka, Tsonga,...) étaient dans la partie de tableau de Djokovic. A par si tu considères qu'être dans la partie de tableau de Berdych, Dimitrov et Ferrer (pour ce qui est des 10 premières tds) est compliqué pour Federer, je ne vois pas pourquoi on doit revoir la notion du mot "clément"...
Il a déjà eu des tableaux cléments par le passés, certes.
Mais ça n'a pas toujours été le cas, faut arrêter avec les théories du complot et autres bêtises. Rafa ou Djoko ont aussi eu de bons tableaux par le passé, même si c'est pas le cas sur ce tournoi. Ceux qui ont malgré tout l'impression que Roger est toujours favorisé, je vous suggère d'aller voir un psychologue, il est probable que vous fassiez une fixation sur lui.
Et puis de toute façon, ce n'est qu'en deuxième semaine qu'on verra qui a été vraiment chanceux. A l'US de l'année dernière, tout le monde devait se dire : Oh Djoko et Murray ne sont pas du côté de Federer, la chance qu'il a ! Bon ok il y a bien Cilic dans le tableau de RF mais c'est pas comme si Cilic pouvait remporter le trophée, hein ?
Au final, on sait ce que ça a donné...
Comme d'habitude, Federer est verni. Parmi les 4 favoris du tournoi (Djokovic, Nadal, Murray et Nishikori) il n'y a que le Japonais dans sa partie de tableau.
Mais que les fans du Suisse ne se réjouissent pas trop vite : dans les tournois récents, leur idole n'a pas attendu les "gros poissons" pour être éliminée...
A mon avis il le fait expres.enfin j espere ,sinon c est inquietant. ^^
Fed n aurair que Kei ds sa partie??
OMG : stan top10 ,Berdych qui 3e à la race ,finaliste à MC et monfils, en effet c est facile. Non mais LOL !! :)
On en sait rien, on ne connaît pas le niveau de Nadal en 2015 dans un format en 3 sets gagnants, enfin si on a vu à l'OA et il avait failli se faire sortir dès le 2ème tour avant de se faire humilier par Berdych en quart.
y a pas longtemps c etait nadal qui faisait l objet de cette theorie du complot comme quoi il etait favorise au TAS, silence radio sur ce point bizarrement depuis hier. :)