13
Tennis selected
4
Jeu des pronostics
0
Communauté
Me connecter
Actualités Matches Classements Tournois Vidéos Dossiers
70
Prizmic
Djokovic
15
2
00
2
5
Baez
Bublik
15
0
00
3
Paul
Vukic
00
4
30
2
33
Alexandrova
Siegemund
00
4
00
6
43
Altmaier
Zverev
5
3
7
6
5
Sakkari
Rybakina
Bientôt
12
Pegula
Sonmez
6
6
4
0
13 live
Tous (122)
13
Tennis
4
Jeu des pronostics
Communauté
23 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Raonic trop solide pour Haas

Raonic trop solide pour Haas
Guillaume Nonque
Guillaume Nonque
1 min de lecture
Haas Raonic

Malgré 4 balles de match sauvées dont 3 consécutives, l'Allemand de 37 ans a fini par céder sur le Court N°1.

Haas T
Raonic M • 7
0
2
7
6
6
6
6
7
Wimbledon
Wimbledon
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
BlastingT
BlastingT
Dommage. Haas a tellement plus de classe que Raonic...
Répondre
8
Djokor_Who
Djokor_Who
Quentin32 => je conçois tout à fait ton aversion des critiques envers un joueur déjà critiqué.
Personnellement, je n'aime le jeu de Raonic et je le trouve très ennuyeux à regarder. Maintenant, c'est, selon son classement et ses performances, un excellent joueur.

Je ne suis pas d'accord avec SledgeHammer, en l'occurrence, car il y a sur le circuit de meilleurs serveurs que Raonic qui n'ont "que" ça (Karlovic, Groth, etc) et qui sont pourtant bien moins classés et ont accompli de moins bonnes performances...sur des surfaces qui tendent à être plus lentes au fur et à mesure du temps. C'est la preuve qu'il n'a pas que le service pour qualité.
Son jeu de jambes est en constante amélioration, et son coup droit est, je trouve, loin d'être banal. Il a même une bonne réussite au filet, je crois (sa taille y est un avantage, certes).

Mais vois-tu, Quentin, je ne disais pas "dommage que Raonic ait gagné" mais "dommage que Tommy ait perdu"...tout simplement parce que Haas est un de mes joueurs préférés (qui pour rappel, a tout de même été n°2 mondial, donc niveau classement, je ne crois pas qu'il ait grand-chose a envier à Raonic, bien que celui-ci ait une carrière tout à fait honorable et a du temps devant lui...^^)
Répondre
7
Djokor_Who
Djokor_Who
Il a quand même 37 ans, Tommy Oo
En tout cas, c'est dommage qu'il ait perdu...:(
Répondre
4
retourgagnant
retourgagnant
Ce qui fait la qualité de Raonic c'est aussi son mental exceptionnel ! Une concentration hors norme, très peu de frustration, il impressionne les adversaires ! ça se voit même dans ses tableaux, il profite toujours des forfaits ou des méformes :p
Répondre
3
retourgagnant
retourgagnant
Numéro 2 Oo
Répondre
3
kyrgiosstime
/Kyrgios2727
Tres bn commentaire djokor
Répondre
3
SledgeHammer00
SledgeHammer00
On est d'accord sur le principal : ce n'est pas un joueur qui fait vendre des places. ^^

PS: Merci du compliment. J'aime bien les tiens aussi, et aussi la manière dont tu écris. C'est aéré, posé, objectif, nuancé et toujours mesuré. C'est agréable à lire. ^^
Répondre
3
retourgagnant
retourgagnant
Là il tombe sur Wawrinka en quart, il aurait pu avoir Djokovic, Murray ou Federer....
Répondre
2
kyrgiosstime
/Kyrgios2727
Bravo ma légende Tommy Haas superbe joueur bravo pour ta carrière exceptionnelle j'espère que tu la continueras encore longtemps tu es vraiment super avec de bonne jambe a 38 ans c enorme puis tu peux rien faire contre un raonic impeccable sur ses jeux de servicesla seul issu etait le tea break que tu as d'ailleurs réussi une fois bravo ancien n1 mondial
Répondre
2
retourgagnant
retourgagnant
Je viens de regarder vite fait il n'a pas un seul titre en 2002, l'année où il a été numéro 2, seulement une finale dans un M1000 ! Quel miracle l'a rendu numéro 2 ???
Répondre
2
retourgagnant
retourgagnant
A l'époque faut croire que c'était pas la même chose numéro 2...
Répondre
2
kyrgiosstime
/Kyrgios2727
Aahh
Répondre
2
SledgeHammer00
SledgeHammer00
Ce qui fait la différence avec les autres serveurs, comme l'a justement dit retourgagnant, c'est qu'il est extrêmement régulier. Et un gros serveur qui ne faiblit pas pendant le cours d'un match et de la saison, ça grimpe très vite au classement... Il est moins complet que Isner mais loin devant lui au classement justement pour cette raison. Pour le reste, je ne suis pas d'accord. Son coup droit, comparé à son service est tout à fait banal. Il est incapable de s'en servir pour effectuer une accélération dans un échange construit! L'écrasante majorité de ses coups droits gagnants, si ce n'est la totalité, sont après une bûche au service grâce auquel le point est fait ou un retour balancé les yeux fermés. Ne parlons pas de son revers car je risque d'exploser de rire. Son jeu de jambes, est certes en progrés (même si je ne vois pas comment faire pire), mais reste néanmoins le deuxième pire du circuit. Personnellement, je ne vois que Karlovic pour se déplacer plus mal (qui fait accessoirement 15 cm de plus)! Même Isner, qui fait 7 cm de plus, bouge mieux! Et ne me dîtes pas qu'à une certaine taille il est impossible d'avoir un bon jeu de jambe. Raonic fait la même taille que Benoît Paire et est même plus petit que Del Potro! Pour moi c'est de la suffisance, mais ça a l'air de marcher puisqu'il est top 8. Tant mieux pour lui et tant pis pour le tennis.
Répondre
2
Djokor_Who
Djokor_Who
Niveau variation, c'est pas encore ça. Mais ça vient. Niveau accélération, je suis pas trop d'accord.
Bon après, je regarde pas TOUS les matches de Raonic, tu sais, comme je l'ai dit, ce joueur ne m'attire pas...

Bref, je ne crois pas qu'on arrivera vraiment d'accord. :)

PS : j'aime bien tes arguments, cela dit. Pas seulement ici, mais de façon générale.
Répondre
2
Aquilam
Aquilam
Bravo monsieur Haas, deux superbes derniers sets !
Répondre
1
Nico
Nico
Les 2 extrêmes du tennis je dirais même ... ;)
Répondre
1
Quentin32
Quentin32
Oui en même temps entre le 8ème mondial et le 861ème c'est sur qu'on s'attaque à deux extrêmes (c'est une boutade, mais c'est pour montrer que y'en a marre des critiques). On l'a vu dans le premier set de toute façon " 6-0 ".
Répondre
1
SledgeHammer00
SledgeHammer00
Il a mis un 6-0 donc il a d'autres "vraies" qualités que son service? C'est un raisonnement digne d'un enfant de huit ans. Raonic n'a QUE son service, c'est un fait. En retour, il balance les yeux fermés quand ça lui chante et parfois ça passe et ça fait le point. Il a une main et un coup droit tout à fait banal. Son revers et son jeu de jambes sont des énormes blagues. À part le service et la puissance, il n'a rien. Voir un ancien numéro 4 mondial et top 8 avec un jeu aussi pauvre et autant de faiblesses me désole. J'arrive même pas à comprendre comment on peut prendre du plaisir à regarder ce gars jouer.
Répondre
1
luigi2
luigi2
Bon les pseudo-experts qui déblatairent sur Raonic...ils sont tordants .le plus drôle c'est qu'ils se croient...
Répondre
1
Djokor_Who
Djokor_Who
Raonic est autrement plus charpenté, et donc plus lourd, que Paire. Del Potro est un cas particulier qui aurait clairement pu devenir n°1 mondial s'il n'avait pas été blessé. Du moins c'est loin d'être un pronostic ridicule. Isner a eu plus de temps que lui pour améliorer ses déplacements.
Son revers est très loin d'être bon, je te le concède.
Son coup droit, en revanche, on va pas s'entendre là-dessus x)

Dieu sait que je n'aime pas ce joueur, mais je ne crois pas qu'on devienne top 5 avec un simple service.
Répondre
1
Aearion
Aearion
Sledge, tes arguments sont un peu excessifs. Je peux comprendre que tu ne puisses pas apprécier un joueur comme Raonic mais de là à le dénigrer constamment...

Etre bien ancré dans le top 15-10 depuis maintenant 3 ans avec SEULEMENT son service,...je dis NON

Je serais ravi d'en discuter avec toi en MP si l'envie te prend.
Répondre
1
Djokor_Who
Djokor_Who
Il avait un titre en Masters Series aussi, en fin 2001 (à Stuttgart), donc qui comptait encore lors de son rang de n°2, ainsi qu'une demi-finale de Grand-Chelem.
Peut-être que ce n'est pas énorme, mais bon, c'est déjà mieux ^^
Répondre
SledgeHammer00
SledgeHammer00
Et pourtant, Raonic en est la preuve vivante. Pour son coup droit, explique moi. Parce que je ne vois pas du tout ce qu'il a d'extraordinaire. Il n'est pas mauvais mais tout à fait lambda. Ses winners sont soit des pénos, soit des bûches d'aveugles au retour. Tout ce qu'il a c'est la puissance. Aucune accélération, aucune variation. Quand on a dit ça, je pense qu'on a tout dit.
Répondre
Afficher plus