Raonic : "Pour moi, je ne serai jamais le meilleur du fond du court, surtout contre Andy ou Novak

14/01/2017, 17:13

1 min de lecture

Être offensif est la solution pour moi."

Murray Andy

Djokovic Novak

#8, 3760 points

Raonic Milos

Il a fait des progrès c'est une certitude, mais avec les 2 monstres... xD

Répondre

Pour toi Milos, mais pour moi tu les as déjà dépassé ! (Le mec objectif)

Répondre

Nadal est le boss de La Défense !!! Il ne l'a même pas cité.... je retiens ça Raonic ... :(

Répondre

Pourquoi rabaisser Cilic ? Son grand chelem il le mérite totalement.

Répondre

Et tu te ramasseras comme Jo se ramasse...hélas ....

Quelle tristesse de voir ce tennis masculin qui se résume à 4/5 joueurs hors concours...un poissard (delpo) et un chattard (cilic...comment il a fait pr gagner son GC lol....)

Répondre

Raonic a quand meme un tirage difficile, il risque de rencontrer Nadal en quart.

Répondre

Et il a raison le tennis offensif y a rien de plus beau, après contre un Djoko ou un Murray... faut sortir des belles montée quoi lol.

Répondre

C'est réaliste,mais il est jeune,il a encore une grande marge de progression ..

Répondre

Lol il a dit le "meilleur du fond du court " donc cela n'implique pas uniquement la défense , et oui Andy et Nole sont meilleurs que Nadal du fond du court

Répondre

Moi je pense qu'il faut qu'il se base sur sa puissance et qu'il monte le plus souvent possible au filet, pas qu'il cherche à faire le kakou au fond du court ^^

Répondre

Nadal2905 c'est ton avis . Moi je considère depuis 2 ans Murray et Djokovic meilleurs que Nadal même sur terre battue, Murray l'a battu les 2 dernières éditions de Madrid et Djoko l'a battu à Rome - monte Carlo et RG.
Après s'il retrouve son meilleur niveau tant mieux pour lui.

Quand t'es numéro 3 mondial je pense pas que tu sois mauvais en fond de court.
Raonic est un attaquant du fond de court car il peut compter sur son bon coup droit , son bon slice de revers . Mais c'est clair qu'il est pas au niveau des Murray et Djokovic en fond de court.

Répondre

Je suis tellement d'accord Neo

Répondre

Bah en même temps, Raonic n'est pas un très bon joueur de fond de court, il est bien plus à l'aise pour mettre des mines sur son service et suivre à la volée, donc par rapport à Djokovic, Murray, ou même Nadal, c'est sûr que la différence est plutôt grande xD

Répondre

Ne pas faire comme Karlovic non plus gypaete xD

Répondre

Nasal est meilleur du fond du court sur terre ... Sur dur c'est lun de meilleure ( ou plutôt c'était ) et sur herbe il ne jouait jamais beaucoup de fond mais avançait beaucoup

Répondre

Bof, chacun son style. Chacun doit s'appuyer sur ses points forts et éviter ses faiblesses. Raonic est un excellent serveur, plutôt habile à la volée. En revanche, il est moins bon en fond de court. Karlovic, lui, c'est bien pire. Son jeu de fond de court est horrible. Je pense que Raonic devrait s'appuyer sur un service puissant, et avancer dans le terrain plutôt que d'essayer de faire un bras de fer du fond du court. Après, certes, ce n'est pas un très beau jeu, mais s'il veut progresser, il aura plus de points en faisant du service/volée

Répondre

Raonic se défend en fond de court quand même.
seul les 2 monstres au dessus lui résistent ! :p

Répondre

Il est bavard le Milos dis-donc... Il ferait bien de se concentrer sur ses premiers adversaires avant de penser à ceux-là, parce qu'il a un tableau très piégeux.

Répondre

J'avoue qu'il faut quand même relativiser Zlat' a raison il se défend en fond de court. Peut être que ce n'est pas assez régulier encore

Répondre

Tout sauf faire comme Karlovic ! C'est ma plus grande crainte. Je préfère qu'il perde plutôt que de le voir faire toujours service volée :'(

Répondre

Son deuxième tour est piégeux oui, après jusqu'en 1/4 ça va

Répondre

Cilic n'a pas été voler son US OPEN, il avait juste un niveau incroyable et marchait sur l'eau, il était sur un nuage
Ce que j'en peux en croiser ici des rageux c'est dingue
Bonne journée

Répondre

Afficher plus