Raonic pas regulier ? Mon dieu qu'est ce qu'il faut pas lire..... pas la force ni la stratégie.... pour rappel au Masters il a poussé Murray dans ses derniers retranchements...
Il y arrivera sûrement un jour . A le faire régulièrement je veut dire , car c'est évident qu'il pourra les battre de temps en temps actuellement , mais pas plus . Je pense qu'il n'aura jamais le même niveau physique que ces 2 là, et tennistiquement , meme si ses progrès sont remarquables , il part de trop loin
Pour passer numéro 2 de manière régulière il faudrait qu'il gagne 2 GC et plusieurs Masters 1000 dans l'année... 1 Masters 1000 serait déjà un petit exploit, alors très objectivement ça va être compliqué
Rao fait un blocage mental contre Djoko et Murray, quand il a l'occasion de conclure il devient fébrile..... c'est aussi la force des champions tels que Andy et Novak de toujours mettre la pression sur leur adversaire, ils ont cette capacité incroyable de déstabiliser même quand eux-même sont en difficultés, l'aura d'un champion.
Actuellement Raonic n'a pas les moyens de battre Djokovic, on voit ce que ça donne à chaque fois... Même aux Masters où Raonic était en feu et Djokovic dans les choux, ça a donné deux sets pour le serbe. Par contre il y a quand même 4 ans d'écart entre Milos et Novak, et presque autant avec Andy, donc d'ici quelques années, il aura sûrement une chance à saisir !
(Enfin tout ça c'est dans l'hypothèse où Djokovic et Murray continuent de se partager les gros tournois, si d'autres arrivent et que ça s'équilibre Milos a peut-être un coup à jouer)
Même si je peux comprendre que Milos n'est pas un athlète couvert de talent comme tout le top 10 et que du coup on ne veuille pas qu'il monte, il ne faut pas voir les choses de ce côté là. C'est pas incroyable, qu'un grand gars qui n'a pas le physique pour jouer au tennis y parvienne et plutôt bien? Qu'un gars sans talent comme un Dimitrov, Federer, Nishikori, Djokovic, Murray.... (même s'il en faut clairement pour atteindre ce niveau) parvienne à ce niveau là avec juste de la persévérance et de la passion pour son sport? Il se bat corps et âme depuis son plus jeune âge pour enfin gagner un GC, malgré les critiques, malgré qu'on lui a toujours dit qu'il n'avait aucune chance avec cette taille, il a toujours continué. Et aujourd'hui il est là à la 3eme place mondial derrière Djokovic, et Murray les 2 monstres du moment, qui ont un jeu complètement opposé au sien. Ce mec a une passion il s'est toujours battu pour arriver au bout de ses rêves, et simplement parce que il n'a pas un jeu comme les autres vous voudriez qu'il n'ait jamais joué au tennis. Au pire quoi? Ce n'est pas comme si il allait régner sur le tennis (s'il le fait un jour) pendant plus d'une décennie. Alors arrêtez un peu et accepter la diversité, qu'on ait des jeux différents c'est ça qu'on veut. Franchement qui se souvient du calvaire du règne de Roddick? Pas grand monde, et ceux qui s'en souviennent ne doivent pas penser que c'était un calvaire. Parce que Roddick ça passait mieux, Roddick était drôle sur le court... etc. Il faut être ouvert à tout type de joueurs, vous pouvez ne pas aimer, mais vous vous devez de respecter. Après tout c'est quelqu'un comme vous, qui aime le tennis autant que vous voire énormément plus.
Voilà :)
Desolé du pavé mais j'adore Milos, et je ne comprends pas qu'on arrive encore à en vouloir à sa carrière. ❤
Para, ton point de vue est juste.
Je veux dire par la, que, même si on n'aime pas Milos car il fait beaucoup d'aces et de sévices gagnants, nous devons admettre que c'est un travailleur (tout comme les autres joueurs).
Mais comme c'était de Milos qu'on parlait.......
On a l'impression qu'il en est très loin mais c'est quand même lui le numéro trois mondial.... et sans grand chelem en poche contrairement à Stan qui se trouve derrière lui, 4eme! Alors prenons garde à Milos, il a les compétences pour faire de grandes choses!
Par contre je pense qu'après Melbourne, il sera 4eme derrière Stan, si Stan joue sérieusement :)
Ta réalité va être de passer de N*3 à N*4 et N*5 apres l'open D'Australie dans un premier temps apres t'inquiète pas que tu seras toujours derrière les monstres que sont Nishikori, Stan et Roger
Je ne pense pas Amb, son physique tient déjà difficilement à 26ans alors c'est pas pour tenir jusque 40 ans. De plus il n'a ni le service ni le jeu de Karlovic. Selon moi Karlovic sert mieux. Et Karlovic monte beaucoup plus à la volée que Raonic. Il enchaîne toujours service volée contrairement à Raonic.
Bien parlé Bourgucihe. Milos est un être humain, comme nous, et, en plus, on devrait prendre exemple sur lui, pour son courage, sa persévérance.
Et j'espère qu'il deviendra numéro un mondial. Il le mérite.
Certains sont comme Milos on ne dit pas le contraire (d'autres non) mais ce qu'on dit c'est que lui personne ne croyait en lui, et il est toujours moqué pour son jeu, donc c'est plus dur à vivre et à continuer à avoir la même passion qu'à ses débuts. Alors qu'un joueur que l'on encense toujours en disant qu'il a un talent énorme, qu'il a un beau tennis etc sera plus apte à poursuivre son rêve
Ne vous inquiétez pas Milos n'est pas le seul à être "outrageusement" critiqué, de nombreux joueurs s'en prennent également plein la tronche avec du talent ou moins d'ailleurs......Même Djoko et Murray s'en prennent plein la figure...... j'ai lu ailleurs je cite un peu près" ouais marre des joueurs robotisés qui sortent de la même usine sans âme du style Novak, Murray ou encore Nishikori etc....." ça ferait plaisir ce genre d'avis pathétique ! Raonic n'est pas le seul à être rabaissé je vous dis.
Donc vous pensez qu'avoir un talent fou c'est forcément un avantage: regardez Gasquet, la pression monstre qu'il a du subir depuis ses 9 ans l'as empêché de faire une plus grande carrière :(
Il a quand même beaucoup à rattraper pour rejoindre ces deux là au classement. Maintenant, effectivement je trouve que Raonic n'est pas toujours régulier, il l'est globalement en GC, mais dans les petits tournois ce n'est pas évident, même si il y a eu des progrès sur ce plan en 2016. Il a le potentiel pour être N°1 mais ce sera dur si les N°1-2 actuels maintiennent ce niveau pendant encore deux ou trois ans car après il sera peut-être trop vieux. Cela étant dit, son jeu n'est pas trop fatiguant donc il a encore pas mal de belles années devant lui, on verra donc.
Impossible
2- Pas la force ni la stratégie
C'est la suite logique de son objectif !
Voilà :)
Desolé du pavé mais j'adore Milos, et je ne comprends pas qu'on arrive encore à en vouloir à sa carrière. ❤
Je veux dire par la, que, même si on n'aime pas Milos car il fait beaucoup d'aces et de sévices gagnants, nous devons admettre que c'est un travailleur (tout comme les autres joueurs).
Mais comme c'était de Milos qu'on parlait.......
Par contre je pense qu'après Melbourne, il sera 4eme derrière Stan, si Stan joue sérieusement :)
Il l'à déjà fait à Barcelone.
Et j'espère qu'il deviendra numéro un mondial. Il le mérite.