"S'il arrive à battre Nadal sans être au top, il peut faire 1/2 largement."
pas sur que battre Nadal sur dur, dans un 250 qui plus est , soit vraiment une référence dorénavant pour etre un prétendant crédible au titre à l'AO.
après concernant sa finale à WIM, n'oublions pas quand même qu'il s'en sort difficilement contre un Federer convalescent, et qu'en finale il n'a pas pesé contre Murray.
il fut bien meilleur à l'AO2016 et sans Mcenroe.
de toute façon Mcenroe est resté trop peu de temps auprès de Raonic, pour qu'on puisse tirer un quelconque bilan de leur association.
Il a connu sa seule finale de Grand Chelem avec lui, en jouant probablement un tennis parfait pour les caractéristiques qu'on lui connaît.
Je persiste à penser que s'il fallait changer Moya, c'était avec McEnroe et non pas avec Krajicek. Maintenant si ce dernier pouvait me faire mentir en aidant Milos à gagner l'OA, je refuse pas.
"Je persiste à penser que s'il fallait changer Moya, c'était avec McEnroe et non pas avec Krajicek. "
Krajicek c'est pas mal qd même, ca reste dans un registre proche du jeu Mcenroe, il a gagné qd même un GC en tapant Sampras dans son jardin à WIM,svp,.
donc il a doit avoir une petite expérience de ce qu'il faut faire pour gagner un GC.
après pour l'AO, je me fais pas d'illusions, Raonic a peu de chances de s'imposer là-bas.
C'est plus à WIM et USO qu'il sera intéressant de voir ce que vaut le travail de Krajicek.
XMAN Raonic semble être un gros prétendant, l'année dernière il a joué une grande demie finale contre Murray, il était tout proche d'atteindre la finale, cette année cela ressemble au même schéma si les blessures ne le privent pas......
On sent chez Raonic une réelle envie de progresser ces dernier mois. C'est très bon signe, mais c'est souvent difficile de savoir ou il en est réellement... Après cette reprise mi-figue mi-raisin, on n'est pas plus avancés.
Je le sens bien dans le dernier carré par contre.
pas sur que battre Nadal sur dur, dans un 250 qui plus est , soit vraiment une référence dorénavant pour etre un prétendant crédible au titre à l'AO.
après concernant sa finale à WIM, n'oublions pas quand même qu'il s'en sort difficilement contre un Federer convalescent, et qu'en finale il n'a pas pesé contre Murray.
il fut bien meilleur à l'AO2016 et sans Mcenroe.
de toute façon Mcenroe est resté trop peu de temps auprès de Raonic, pour qu'on puisse tirer un quelconque bilan de leur association.
Je persiste à penser que s'il fallait changer Moya, c'était avec McEnroe et non pas avec Krajicek. Maintenant si ce dernier pouvait me faire mentir en aidant Milos à gagner l'OA, je refuse pas.
Krajicek c'est pas mal qd même, ca reste dans un registre proche du jeu Mcenroe, il a gagné qd même un GC en tapant Sampras dans son jardin à WIM,svp,.
donc il a doit avoir une petite expérience de ce qu'il faut faire pour gagner un GC.
après pour l'AO, je me fais pas d'illusions, Raonic a peu de chances de s'imposer là-bas.
C'est plus à WIM et USO qu'il sera intéressant de voir ce que vaut le travail de Krajicek.
Je le sens bien dans le dernier carré par contre.