Ce qui manque à rafa malgré ses 14 GC ? Un peu plus d ambition sur sa fin de carrière, ses déclarations condescendantes flirtent avec une humilité exacerbée... Rafa ressort le maillot sans manches de tes débuts et rentre en tueur sur le court... Presque trop humble et trop sympa Rafa... Le robot ne se prive pas lui de toutes ces attitudes de toute puissance, flirtant lui avec l arrogance....ne vas surtout pas le singer mais montre nous ta détermination autant sur le terrain que dans tes déclarations.....et comme l écrirait notre ami xavier Bertrand :vaaaaammmmmooooosssss
Plus sérieusement, la victoire de Federer est méritée évidemment car il a été meilleur (pas de beaucoup) à Nadal sur tout le match. Mais Nadal n'a pas tort quand il dit que ça se joue pas à grand chose. A la fin du match, ça se joue sur quelques points (surtout dans les deux derniers jeux où Rafa offre le break alors qu'il avait une balle pour revenir à 4-4, puis ensuite sur le jeu de service final de Federer qui est lui aussi très disputé). D'ailleurs, Federer a lui même parlé de match disputé.
On oublie aussi que dans le premier set, Nadal a aussi des opportunités sur le service de Federer, qu'il n'a malheureusement pas pu saisir contrairement au suisse. Même s'il est vrai qu'un Federer un peu plus saignant aurait pu clôturer le match en deux sets.
Donc oui, victoire méritée du suisse, mais le discours de l'espagnol ne me semble pas aussi loin de la vérité que certains veulent le faire croire.
Après ne pas avoir vu le match et faire comme si en se basant uniquement sur des chiffres n'est pas crédible, faut-il encore le rappeler.
Bon, Rafa dit ça parce qu'il savait que GGL ne pourrait pas battre Rosol et qu'il allait encore devoir se taper ce joueur odieux ...une semaine après ...mais s'il perd demain contre ce joueur détestable , moi je ne me m'amuserai plus jamais ( raisons personnelles vitales ...) .
@tous ceux qui ont un peu de cœur (même les non fans ) puissiez vous soutenir Rafa demain !!!
Alors et d'une, le TTiste dont vous parlez a pour pseudo XavierBertand et non Bertrand. Lisez mieux avant de parler. Et de deux, ce n'est pas un site politique...
Quant à Xavier, tes coms sont toujours aussi méprisants. Donc, je ne m'étendrai pas sur le sujet. A ce niveau-la, c'est pathologique.
Si tu parles de Toni, pas plus tard qu'hier, il vient d'accorder une interview fleuve à un journal suisse où il parle des blessures de Rafa depuis 2005, de sa perte de confiance depuis sa défaite contre Dustin Brown à WIm, il.cause de tout ..même de Federer....
Nadal n'a surtout jamais gagné de tournoi en étant forfait (assez incroyable de devoir expliquer ça) donc en 2008 c'est mort. Et pour 2009, il n'avait tout simplement pas le niveau nécessaire à ce moment-là, ça arrive. On est très loin de la question de volonté que tu viens de nous pondre. Comme si c'était aussi facile.
"cherchant à me discréditer en disant que je parle sans avoir vu le match, alors qu'ils en savent rien du tout."
Ah parce que c'est pas le même XMAN4 qui a clamé râler d'avoir raté le match où Federer battait un bon Nadal ? 😳 Oh god, il n'assume même pas. Et pour ce qui est de discréditer des gens, tu est très mal placé pour dire quelque chose.
Cela dit, revenons-en au tennis. Je n'utilise pas les blessures de Nadal comme excuse. Je remet les choses dans leur contexte pour monter à Axelitos que le fait que Nadal n'ait pas gagner les éditions 2008/2009 du Masters ne vient pas d'un manque de volonté, rien de plus. Si ça c'est de la mauvaise foi... :D
"C'est simplement qu'il n'y arrive pas, car des conditions qui ne lui vont pas ou blessures."
Tu parlais surtout d'un manque d'envie.
"en plus de dire que nos propos sont "stupides". :/"
Bah écoute, quand tu oses dire que Nadal se devait de gagner le Masters 2008 car il avait gagné deux GC cette saison-là, alors que, je le répète encore une fois, Nadal n'a pas pu y participer... Tu penses vraiment dire quelque chose d'intelligent en disant ça ?
"Pourquoi il gagne pas le Masters de 2013 alors ?"
Bah il est tombé contre plus fort que lui. C'est quoi le problème ? Oo
Déclaration maladroite sur certains points oui. Après j'aimerais bien savoir ce qui est exactement sortit de sa bouche car des fois, les traductions exagèrent un peu les propos. Enfin je t'apprends rien.
Je ne vois pas à quel moment Rafa s'est plaint durant la saison, je note certaines jalousies et/ou frustrations, c'est fou même quand Rafa ne joue pas il fait parler de lui, ne pouvez-vous pas admettre que certaines personnes sont honnêtes et simplement humbles à l'instar de Rafa ;)
Honnêtement après avoir vu le match en différé, si Federer ne tenait pas son service dans le 3 èm , le résultat aurait pu très bien basculer dans l'autre camp, sincèrement j'ai été agréablement surpris du résultat de Nadal vu les conditions extrême..Murray avait été superieur à Madrid chez lui...
"En 2008, ça gagne deux Grand Chelem, donc pas d'excuses. La seul raison est qu'il arrive cramé à chaque fin de saison, qui plus est en indoor."
Tu te rends compte de la stupidité de ton propos ? Oo
Donc parce que Nadal a gagné un tournoi sur terre battue en juin et un tournoi sur gazon en juillet, il doit être capable de gagner un tournoi en indoor en novembre en étant blessé et en étant donc incapable d'y participer ? xD
Je n'ai pas le sentiment de plainte … Il a déclaré que mentalement, c'était difficile, qu'il était nerveux et que cela a joué sur ses résultats , qu'il a eu du mal à retrouver son niveau. Je l'ai trouvé assez positif sur cette fin de saison. Il s'est montré satisfait de ses 2 finales …
Ensuite les comportementsgrégaires font partis de toute dialectique, la catharsis tient ses origines des gladiateurs combattant dans l arène... Les spectateurs liberaient leurs pulsions refoulées de manière violente, primaire, primitive.... Les joueurs sont des gladiateurs et les forums de tt déversent leurs barbaries......
Moi cela me convient très bien de savoir que Nadal s' amuse lorsqu' il perd, qu' il poursuive ainsi.
J' en suis heureux pour lui.
Mais à l' image de son tonton dit-il vraiment toujours ce qu' il pense ?
A noter que son tonton habitué aux interviews chocs devient bizarrement très discret depuis la baisse de régime de son protégé.
Est-ce parce qu' il s' amuse lui aussi tellement depuis quelque temps qu' il n' a plus trop le désir de s' exprimer ?
"Sauf que s'il s'était vraiment fixé comme objectif de gagner ce tournoi, il aurait pu le faire, notamment en 2008/2009"
Faudra m'expliquer comment il aurait pu le gagner en 2008 en étant blessé, et en 2009 en étant en dessous de son niveau après ses gros problèmes de genoux ?
Gwenod : non mais ça me sidère quoi. On en arrive à avoir des gens qui juge des matchs sans les voir ou qui critique un joueur parce qu'il n'a pas gagné de tournoi alors qu'il était blessé ou en dessous de son niveau à ce moment-là Oo
Laisse tomber aXelitos, tu as sorti une source qui plait pas à certains, alors mauvaise foi, ils vont tout faire pour te discréditer.
suffit de voir que certains écrivent à mon sujet, cherchant à me discréditer en disant que je parle sans avoir vu le match, alors qu'ils en savent rien du tout.
bref je croyais que débattre de facon intélligente et mature, c'était pas discréditer les autres parce qu'ils ont avis contraire au sien.
Nadal.se plaint surtout que la Master-Cup.se joue principalement sur dur ( avant moquette) et jamais sur une autre surface.Voilà exactement les paroles de Rafa textuellement...le reste est littérature....
On oublie aussi que dans le premier set, Nadal a aussi des opportunités sur le service de Federer, qu'il n'a malheureusement pas pu saisir contrairement au suisse. Même s'il est vrai qu'un Federer un peu plus saignant aurait pu clôturer le match en deux sets.
Donc oui, victoire méritée du suisse, mais le discours de l'espagnol ne me semble pas aussi loin de la vérité que certains veulent le faire croire.
Après ne pas avoir vu le match et faire comme si en se basant uniquement sur des chiffres n'est pas crédible, faut-il encore le rappeler.
C'est pour ça qu'il arrête pas de dire que son objectif est de rivaliser avec les meilleurs et de gagner des trophées.
@tous ceux qui ont un peu de cœur (même les non fans ) puissiez vous soutenir Rafa demain !!!
Quant à Xavier, tes coms sont toujours aussi méprisants. Donc, je ne m'étendrai pas sur le sujet. A ce niveau-la, c'est pathologique.
Ah parce que c'est pas le même XMAN4 qui a clamé râler d'avoir raté le match où Federer battait un bon Nadal ? 😳 Oh god, il n'assume même pas. Et pour ce qui est de discréditer des gens, tu est très mal placé pour dire quelque chose.
Cela dit, revenons-en au tennis. Je n'utilise pas les blessures de Nadal comme excuse. Je remet les choses dans leur contexte pour monter à Axelitos que le fait que Nadal n'ait pas gagner les éditions 2008/2009 du Masters ne vient pas d'un manque de volonté, rien de plus. Si ça c'est de la mauvaise foi... :D
Tu parlais surtout d'un manque d'envie.
"en plus de dire que nos propos sont "stupides". :/"
Bah écoute, quand tu oses dire que Nadal se devait de gagner le Masters 2008 car il avait gagné deux GC cette saison-là, alors que, je le répète encore une fois, Nadal n'a pas pu y participer... Tu penses vraiment dire quelque chose d'intelligent en disant ça ?
"Pourquoi il gagne pas le Masters de 2013 alors ?"
Bah il est tombé contre plus fort que lui. C'est quoi le problème ? Oo
Lui seul sait s'il s'amuse ^^
Tu te rends compte de la stupidité de ton propos ? Oo
Donc parce que Nadal a gagné un tournoi sur terre battue en juin et un tournoi sur gazon en juillet, il doit être capable de gagner un tournoi en indoor en novembre en étant blessé et en étant donc incapable d'y participer ? xD
Il est déjà tourné vers la saison 2016 ! ^^
J' en suis heureux pour lui.
Mais à l' image de son tonton dit-il vraiment toujours ce qu' il pense ?
A noter que son tonton habitué aux interviews chocs devient bizarrement très discret depuis la baisse de régime de son protégé.
Est-ce parce qu' il s' amuse lui aussi tellement depuis quelque temps qu' il n' a plus trop le désir de s' exprimer ?
Faudra m'expliquer comment il aurait pu le gagner en 2008 en étant blessé, et en 2009 en étant en dessous de son niveau après ses gros problèmes de genoux ?
suffit de voir que certains écrivent à mon sujet, cherchant à me discréditer en disant que je parle sans avoir vu le match, alors qu'ils en savent rien du tout.
bref je croyais que débattre de facon intélligente et mature, c'était pas discréditer les autres parce qu'ils ont avis contraire au sien.