Il n'a jamais gagné sur Gazon...Et son premier titre sur Terre Battue ne date que d'un mois, donc c'est pas un multi surface finalement. Même si lorsque que je vois son jeu, j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi tous ces titres sur dur et pas sur Herbe ou TB...
@TR D'ailleurs tu fais bien d'en parler de GrosJean. J'en entends jamais parler ( pourtant c'est un joueur que j'aimais bien ), Pioline et Leconte font les malins dans la presse vendent des bouquins et font des analyses à 3 francs, Noah plus la peine de le présenter, Forget est directeur de tournoi. Enfin on parle beaucoup de toute cette joyeuse bande, mais Grosjean passe 90% du temps à la trappe, et pourtant c'était un très bon joueur qui inquiétait souvent les top 10, et il avait un très bon palmarès, et des bons résultats réguliers en GC. J'ai du mal à comprendre cette marginalisation car c'est de loin un des meilleurs tennisman des années 2000, bien plus qu'Escudé ou même Clément d'ailleurs....
100% d'accord Fanman. Après je ne suis peut-être pas objectif car c'est le 1er joueur dont j'ai été fan (bien plus que Fed) mais il avait un superbe jeu d'attaquant de fond de court, polyvalent et avec un super niveau partout. C'était incontestablement le meilleur Français dans les années 2000 et en plus il fait de très bonnes analyses sur le tennis
Nolesto : Normal, il n'y a plus de tournois sur moquette en même temps.
Concernant le fait que Jo n'ait pas de titre sur gazon c'est assez choquant, oui, surtout sachant qu'il a déjà atteint plusieurs 1/2 à Wimbledon et une finale à Queen's.
Pas bcp de possibilités de gagner un titre sur gazon non plus.5 possibilités par saison (4 avant) dont un GC et avec un tournoi "confisqué" par Federer
@sanmarino toujours aussi comique... Il a fallut une éternité à Gasquet pour atteindre une seule fois dans sa carrière les quarts à RG, Richie n'a jamais fait le moindre quart à l'OA, mais il est un joueur complet... Désolé mon petit, mais le seul joueur français à avoir été bon sur toutes les surfaces et régulier s'appelle Tsonga! d'ailleurs c'est pas un hasard si il est le seul à avoir atteint les quart dans chaque GC, et à plusieurs reprises! Ben oui il a pas de titre sur gazon, normal il est pas aussi friand des 250 comme le sont les autres français. Que les autres remporte au moins un 1000 et après on en reparlera
Désolé, avRF69 et pour ceux qui ont validé ce flash, mais il s'agit (encore) d'un flash dont l'info est inexacte: Noah contemporain de Leconte a gagné des titres sur 3 surfaces différentes (dur,moquette,terre), Santoro aussi (moquette,dur,gazon) etc...
TR:les 3 joueurs cités dans ce flash ont remporté au moins un titre sur moquette (disparue totalement du circuit que depuis 2009),et c'est bien écrit " au moins sur 3 surfaces différentes", donc la moquette est pris en compte.
Conclusion: ce flash est erroné.
Tsonga fait très peu de 250 contrairement aux autres français, et sur terre et gazon il en a quasiment pas fait. Sur gazon il ne fait que le queen's et Wimbledon, et pour le queen's c'est pas toujours. Donc difficile d'obtenir un titre dans ces conditions sur cette surface.
MDR Quand Tsonga n'est pas dans une stat, soit souvent , ses fans s'affolent. Rien de surprenant, vu son jeu , il est pas aussi complet qu'un Gasquet qui est bon partout.
Sanmarino, le site ATP et les tous les sites de tennis considèrent la moquette comme une surface à part entière autre que le dur,gazon ou la terre, et elle figure dans les stats.
donc on ne peut pas se permettre de l'occulter sous prétexte qu'elle n'existe plus aujourdhui.
Cette surface existait quand Leconte,Pioline etc... ont joué, sinon pourquoi écrire "au moins sur 3 surfaces ...?
nolesto, le flash est très mal formulé dans ce cas.
C'est pas très intéressant cette statistique puisque la disparition de la moquette (pour préserver la santé des joueurs) en 2009 rend le fait d'avoir gagné sur 3 surfaces différentes bien plus difficile après cette date qu'avant... Après Tsonga n'a pas gagné sur gazon mais il a qd même atteint la 1/2 de Wimbledon à 2 reprises, c'est pas rien quand même.
Concernant le fait que Jo n'ait pas de titre sur gazon c'est assez choquant, oui, surtout sachant qu'il a déjà atteint plusieurs 1/2 à Wimbledon et une finale à Queen's.
Noah contemporain de Leconte a gagné des titres sur 3 surfaces différentes (dur,moquette,terre), Santoro aussi (moquette,dur,gazon) etc...
TR:les 3 joueurs cités dans ce flash ont remporté au moins un titre sur moquette (disparue totalement du circuit que depuis 2009),et c'est bien écrit " au moins sur 3 surfaces différentes", donc la moquette est pris en compte.
Conclusion: ce flash est erroné.
donc on ne peut pas se permettre de l'occulter sous prétexte qu'elle n'existe plus aujourdhui.
Cette surface existait quand Leconte,Pioline etc... ont joué, sinon pourquoi écrire "au moins sur 3 surfaces ...?
nolesto, le flash est très mal formulé dans ce cas.