Pierre Ménès : "Federer a tout, la classe, le talent, un côté humain qui lui fait faire des erreurs que d’autres ne font pas

10/11/2018, 04:51

1 min de lecture

Moi je vois surtout le côté humain chez Rodger par le fait qu il a des moments où il a des faiblesses dans son jeu, les moments où il fait les mauvais choix avec des baisses de concentration et un visage marqué par la fatigue .....
Je trouve pas Murray plus humain car il grogne gémit tire sur son short et simule des blessures en boitant.....ce qui est assez penible d'ailleurs
Idem pour Djoko quand il casse une raquette alors qu il perd un point .......
À la rigueur Rafa est quand même le plus lisse ....... des 4 ......au niveau fair-play, quand on le voit plonger avec les ramasseurs de balles à la fin du tournoi de Barcelone la on a clairement le côté le plus humain avec une belle preuve de partage ......sans parler de tout ce qu il fait à mallorque et dans les pays hispaniques pour aider et promouvoir son sport
Je suis Pro Ridger mais pour moi le plus humain des 4 c est Rafa et de loin ........

Répondre

Rien avoir avec son côté humain, c'est juste que son jeu actuel est fait de prises de risques. De plus, il recule de moins en moins derrière la ligne de fond de court, ce qui l'oblige à prendre la balle très tôt. Les erreurs qu'il fait proviennent souvent de problèmes de timing, ou parce qu'il est en retard dans son déplacement (ça c'est plus récent, l'âge aidant). Fed actuellement, c'est presque du funambilisme. Très peu de marge, mais ça reste beau.
Parmi le Big 4, Murray est de loin le plus "humain" je trouve (en tout cas le plus accessible et auquel on peut s'identifier). Il exprime toutes ses émotions sur le court et avec lui, il y a rarement de faux-semblants ou de langue de bois.

Répondre

Euh Crysis t'es classé à l'ATP juste pour savoir ? Parce que sinon c'est autant ton sport que son sport, et il pollue autant ( ou plutôt beaucoup moins) avec «s'es» commentaires que toi avec «t'on» post...

Répondre

Comment les gens qui valident les flashs ont-il pu accepter ces deux-là ?
Ménès n'a absolument aucune légitimité pour parler tennis (ni foot d'ailleurs...). Si je me réveillais demain matin, que j'allais au PMU à côté de chez moi et interrogeait Hubert et Hervé à propos de Federer et Nadal, ça ne me viendrait pas à l'idée d'écrire ce qu'ils ont dit sur Tennis Temple.
A l'avenir, j'aimerais que TT évite ce genre d'écarts. Et que CaroGarciafan soit banni pendant une semaine pour ce méfait :p
(Et ce qu'il dit sur le côté humain comme critère de singularité est tout à faux, évidemment...)

Répondre

Oui justement pour le côté humain, je trouve que c'est une des rares choses qu'il manque à Federer !
Pour le reste difficile de contester :)

Répondre

Les modos quelqu'un leur explique que quand un commentaire est censuré le seul truc qui reste visible c'est justement le pseudo ?

Répondre

Comme d'accepter de commenter un match sans rien y connaître..?

(D'après ce que j'ai entendu dire ici... ?)

Répondre

"un consultant phare..." Tout dépend ce que l'on entend par là. Il est effectivement très présent dans les médias, cela n'en fait pas quelqu'un de pertinent. Il ne connaît rien au football, la tactique, le jeu. Il est vulgaire, méprisant et méprisable. Il n'a pas de légitimité pour parler tennis parce qu'il ne travaille pas le sujet, il ne connaît que peu ce sport. Des milliers de gens sont fans de Federer, cela n'en fait pas des connaisseurs. Même chose pour sa pratique du tennis (plus jeune j'imagine, aujourd'hui ça doit être compliqué...). Je réitère mon propos.

Répondre

A quand la prochaine interview de Ménès a la Une du Financial Times pour nous parler de la prochaine crise financiere ?

Répondre

Pierrot: toi aussi tu as la classe, le talent, et (surtout) un coté humain qui te fait raconter des c#nneries a longueur de journée. Change rien surtout !

Répondre

Je trouve que c'est plutôt le commentaire de Soulbass qui ne devrait pas etre validé... Menes est un consultant phare dans le monde du sport, et un ancien tennisman classé en amateur. Il a toute légitimité pour parler de tennis, en tout cas autant que n'importe quel consultant de n'importe quelle chaîne de sport qui n'ait pas été professionnel avant...

Répondre

Je le demande si Chamoulaud était classé en amateur aussi...

(Et je suis assez d'accord pour le fait que Rafa soit probablement le plus humain des quatre. Je lui préfèrerai toujours Roger, mais respect total pour son talent sur et hors des cours. Pourquoi est-ce qu'il n'a jamais eu le prix du fair-play, lui..? C'est pas très fair-play...)

Répondre

Alors si, Nadal a eu le prix du fair play en 2010. Ensuite faut pas exagérer, il y en a des paquets de joueurs fair-play sur le circuit. Et même dans le top 10, je pense à Thiem par exemple.

Répondre

Ce pseudo tout en finesse ! Je suis impressionné.

Répondre

C'est vrai que son "côté humain" lui fait faire des erreurs mais c'est un des rares Joueurs plaisant à regarder car il n'a rien d'une machine a renvoyer les balles 😊 ^^ ^^

Répondre

Pourquoi tu ne restes pas dans le foot, ne vient pas polluer notre sport avec t'es commentaires sans fondement...

Surtout pour sortir des phrases que tout le monde sait, c'est stupide...

Répondre

Aya le pseudo

Répondre

Le côté humain c'est surtout son mental de fragile

Répondre

Ah ça y est j'ai compris, tu collabores

Répondre

Pour être au haut niveau l'humain c'est pas toujours bon
Et avec l'âge comme Nadal ils sont plus humains
Ça restera toujours pour moi les deux plus grands tennisman et Djoko
Sans eux il n'y a pas de spectacle

Répondre

Oh une déclaration très pertinente d'un fan :')

Par contre, ce côté humain qui lui fait faire des erreurs que d'autres ne font pas :') je pleure

Quelqu'un a un décodeur Pierre Ménès ? à mon avis, il doit avoir suite ... mais je m'abstiendrai, c'est déjà suffisant avec 2 lignes

Répondre

En plus d’être insultant, ce pseudo comporte une faute d’orthographe : le présent des verbes en "er" ne prend pas de “s" avec le “je”. Pas surprenant !

Répondre

C'est vrai que sur le prix du fair-play, même moi je le donnerais à Nadal qui ne fait jamais un écart sur le court, toujours respectueux.
Thiem c'est pareil. J'adore ces mecs.

Répondre