Je trouve ça pour ma part dommage, dans le sens où je ne suis pas sur que cette personne aurait voulu bloquer ce système. Au contraire, un autre type d'hommage aurait été plus adapté comme par exemple afficher un bandeau avec ses initiales, son nom ou quelque chose à chaque fois que le Hawk-Eye est utilisé. D'ailleurs, quand on voit les fautes non-signalées et autres erreurs aujourd'hui, c'est fort dommageable.
Autre argument, lorsque Steve Jobs est décédé, on n'a pas pour autant suspendu tous les articles de la marque Apple ?
Donc pour moi c'est pas un bel hommage que de stopper.
Après, je ne comprends pas très bien l'info dans le sens où il s'agirait d'un jeune expert décédé accidentellement ? Mais que faisait-il exactement ? Quel risque prend-on lorsque l'on travaille sur ce genre d'outil, si quelqu'un a la réponse je suis preneur ! :)
C'est un système informatique destiné à l'arbitrage et réalisé par la société Hawk-Eye. Cela permet grâce à la vidéo de "challenger" les balles sur les lignes lorsque les joueurs le demandent.
Étonnant quand même qu'on supprime ainsi le Hawk-eye , on ne connait pas la nature de la mort de Robin Evans. Durant son travail ou en dehors ? Pas d'explication sur le sujet. Je m'étonne qu'il n'y a pas d'autres équipe dans le monde pour faire ce travail .
Normal qu' ils se retirent et que personne d autres ne viennent remplacer,c est par respect pour la victime et une forme de soutien pour ce moment de deuil pour sa famille,equipe et ami..
Même avis que gaet69 , je ne vois pas en quoi l 'hommage de ne pas utiliser le Hawk-Eye est souhaitable ( faire connaître son nom où le groupe de créateurs j 'aurais trouver bcp mieux en ce jour , certes triste )
Lorsque qu' il y a eu un incident lors des préparatifs du concert de Madonna à Marseille,le concert à été annulé..le tournoi n est pas annulé pour autant,le tennis a vécu des années sans challenge c est pas une semaine sans qui va en faire un événement inouï..un homme est décédé et ça personne ne le remplacera dans le coeur des siens..ses coéquipiers ne voulaient peut-être pas prendre de risque..tout ça est supposition puisqu on ne sait pas les causes exactes...le tournoi continue donc thé show must goes on...avec ou sans Hawk_Eye..
Et pourquoi malusser les joueuses qui n'y sont pour rien ? C'est triste pour lui et les siens, mais bon la vie continue pour les autres... pourquoi pas lui faire une hommage en début de chaque rencontre plutôt que de faire ça et risquer des erreurs d'arbitrage ? Et je n'ai donc rien à ajouter de plus, gaet69 a tout dit !
Les circonstances de sa mort sont inconnues, les autorités chinoises veulent pas dire comment il est mort. Je le sens pas trop ce truc...
Source : The Guardian
On ne sait rien sur les circonstances du décès de ce malheureux garçon (rip) c'est donc difficile d'avoir un avis objectif, mais si ils ont refusé de continuer le boulot c'est pas pour rien... j'espere qu'on saura le fin mot de l'histoire un jour
Moui.... Il ne faut pas non plus oublier qu'en Chine, la sécurité laisse pas mal à désirer, quel que soit le domaine............. 😔 Il est donc assez logique que personne ne souhaite reprendre les rennes!
Quoi qu'il en soit c'est extrêmement triste pour ce jeune garçon!!!
Je suis convaincu que l'arbitrage s'en sortira très bien, même si ça fera grincer des dents certaines joueuses et qu'il y aura sans doute des discussions...
Ce n'est pas en hommage qu'ils arrêtent de ce que je comprends de ces deux maigres lignes, plutôt parce qu'ils sont en état de choc, donc émotionnellement inaptes. C'est pas incapacité et non par hommage donc. Après on peut discuter de ce qui les met dans cet état (justifié ou non) sans plus de précision mais ça ne sert un peu à rien hein.
Bon le tournoi continue..le public réponds présent,les joueuses gagnent des points ,des sous ce sont pas des malheureuses non plus..,le tennis est au RDV..pensées pour la famille..
Si les mecs ont boycotté le tournoi, c'est surement que les circonstances du décès sont imputables au pays ou à l'organisation du tournoi. Par conséquent, on peut en faire fi ou rigoler comme je l'ai personnellement fait, mais quel que soit le décès et ses conditions, on ne peut penser qu'à la famille, aux proches et à leur chagrin.
C'est dommage que les autorités n'en disent pas plus, cela fait d'eux les premiers suspects...
Autre argument, lorsque Steve Jobs est décédé, on n'a pas pour autant suspendu tous les articles de la marque Apple ?
Donc pour moi c'est pas un bel hommage que de stopper.
Après, je ne comprends pas très bien l'info dans le sens où il s'agirait d'un jeune expert décédé accidentellement ? Mais que faisait-il exactement ? Quel risque prend-on lorsque l'on travaille sur ce genre d'outil, si quelqu'un a la réponse je suis preneur ! :)
Source : The Guardian
Quoi qu'il en soit c'est extrêmement triste pour ce jeune garçon!!!
C'est dommage que les autorités n'en disent pas plus, cela fait d'eux les premiers suspects...
Cependant, "Show must go on..." comme d'hab!