Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
39 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Paolini sur les 14 Roland-Garros de Nadal : « C’est l’un des records les plus fous de l’histoire »

Paolini sur les 14 Roland-Garros de Nadal : « C’est l’un des records les plus fous de l’histoire »
© AFP
Clément Gehl
1 min de lecture

Jasmine Paolini est présente à Rome sur sa surface préférée : la terre battue. Désormais entraînée par Marc Lopez, très proche de Rafael Nadal, elle a évoqué la performance de Rafa à Roland-Garros.

« Je suis également née sur la terre battue et si je devais jouer le match de ma vie, je le ferais sur cette surface. Marc et Rafa ont vécu des choses incroyables.

Il m’a parlé un peu de leurs expériences dans leurs carrières et je suis très fascinée par ce que Nadal a réussi à faire. Remporter 14 fois Roland-Garros…. Je pense que c’est l’un des records les plus fous de l’histoire du sport, inhumain. »

Modifié
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
redhood
Borg a pris sa retraite à 26 ans (1983), c'est pourquoi j'ai voulu comparer jusqu'à 26 ans:

Nadal jusqu'à 26 ans: 7 titres à Roland-Garros
2005 : Victoire contre Mariano Puerta (19 ans).
2006 : Victoire contre Roger Federer (20 ans).
2007 : Victoire contre Roger Federer (21 ans).
2008 : Victoire contre Roger Federer (22 ans).
2010 : Victoire contre Robin Soderling (24 ans).
2011 : Victoire contre Roger Federer (25 ans).
2012 : Victoire contre Novak Djokovic (26 ans).

Borg jusqu'à 26 ans: 6 titres à Roland-Garros
1974 : Victoire contre Manuel Orantes (18 ans).
1975 : Victoire contre Guillermo Vilas (19 ans).
1978 : Victoire contre Guillermo Vilas (22 ans).
1979 : Victoire contre Victor Pecci (23 ans).
1980 : Victoire contre Vitas Gerulaitis (24 ans).
1981 : Victoire contre Ivan Lendl (25 ans).

Qui sait si Borg aurait continué ... Et sur ce palmarès, il ne faut pas oublier Borg.
6
whsw
Si Borg AVAIT*

Et s'il a arrêté c'est bien pour une raison 😉
Ses quelques retours ont été des flops ensuite.
3
C2A
Intéressant ce parallèle, bah on ne saura jamais....on peut noter que sur la même période BORG remportait 11 M1000 quand RAFA en remportait 19. Trois fois BORG réalise le Channel Slam (RG+WIM) quand RAFA ne le fait -que- 2 fois.
3
4 réponses
C2A
18 ans entre ses 14 titres dans un sport très physique et sur la surface la plus exigeante, cette performance est d'autant plus remarquable quand on sait que la condition physique d'un sportif décline avec le temps et que la concurrence des plus ou moins jeunes est un obstacle supplémentaire. Récemment Rory McILROY remportait à 36 ans après 18 ans de carrière, son Grand Chelem en golf (4 tournois majeurs), RAFA qui le connaît bien, confiait à CNN avoir pleuré pour cette perf, on comprend bien toute la difficulté que représente la longévité au top niveau, de ces sportifs.
6
redhood
Il y en eu d'autre sportifs avec des succès jusqu'à un âge avancé comme :
Tom Brady, au football américain, il a joué jusqu'à 45 ans et est souvent cité comme le meilleur joueur de l'histoire de la NFL, avec 7 Super Bowls. À l'époque, tout le monde disait que c'était impossible et qu'il était fini à cause de son âge. Novak Djokovic admire beaucoup Tom Brady.
1
1 réponses
XMAN4
Les 14 RG de Rafa et les 2 GC calendaires de Laver, font partie des 2 records les plus fous de l'histoire du tennis à mon avis. :)
2
XMAN4
Sur ce que tu dis sur Borg et Nadal redhood, retraite réelle après la saison 1981, et il ne joue plus aucun GC après , il faut préciser que sur ses 8 participations à RG, Borg perd 2 fois, tandis que Rafa ne perd qu'une seule fois sur ses 8 premières participations.

6 titres RG chacun à 25 ans ( Borg avait 25 ans à RG81) , mais Rafa plus efficace si on regarde le ratio.
meilleure efficacité sur ocre pour Rafa confirmée si on regarde les autres tournois importants ocre, à MC par ex, Borg lors de ses 7 premières participations perd 4 fois tandis que Rafa sur ses 7 premiers MC en perd qu'une fois, à Rome Borg perd 2 fois en 3 participations, alors que Rafa est invaincu à Rome sur ses 3 premières participations.

la comparaison entre les 2 sur ocre est difficile car le matos qu'utilisait les 2 est diamétralement opposée :

raquette en bois lourde, petit tamis ,cordage ne favorisant pas le lift pour Borg
raquette en graphite légère, gros tamis, cordage qui prend très bien le lift, et c'est avec son lift que Rafa a écrasé la concurrence.
si Borg a fait un flop à sa tentative de retour dans les 1990s c'est parce qu'il a gardé sa raquette en bois alors que tout le monde avait abandonné ce matos.
2
XMAN4
Ce que je comprends des propos de Paolini ce n'est pas qu'elle oublie Borg mais elle veut souligner une perf inédite: gagner 14 fois le même GC , RG pour Rafa ca n'a jamais été fait .

Borg a gagné certes 6 fois RG mais d'autres avant lui avaient déjà gagné au moins 6 fois le même GC , Emerson à l'AO notamment, Tilden a gagné 7 fois l'USO.
là ce qu'a fait Rafa à RG n'a pas d"équivalent dans tous les autres GC, aussi bien chez les filles que les gars.
2
redhood
Merci Xman de ta précision. Mais en fait la comparaison au début est faite juste pour conclure qu'il ne faut pas oublier Borg pour ce qu'il a fait à RG. C'est ce que j'aurais dit à Paolini.
1
2 réponses
Iroquois
C'est vrai que l'on pourrait faire tant de choses avec des si...
Mais borg fut incroyable pour son époque.
1
olthy
C'est évident pour moi que ce record sera le plus difficile à battre. Je dis toujours que le record de grands chelems sera forcément battu puisque les trois premiers actuels ont joué en même temps, mais ce record-là, il est déjà improbable.
1
Afficher plus