Écoute Cuevas, si les mecs font partis du top 8 pendant des années c'est la régularité qui prime, ces mecs la sont à leur place. Ce sont toujours les mêmes car ce sont les meilleurs
Un commentaire compréhensible lorsqu'il vient d'un simple spectateur du tennis. Il l'est beaucoup moins venant d'un joueur, qui est en partie responsable de cette situation et qui connait certainement les sacrifices consentis par les meilleurs joueurs pour en arriver là.
Bien sûr, le système favorise les meilleurs et l'ascenseur de l'ATP est un peu bloqué avec le système des têtes de série et le différentiel d'équipements et de préparation entre les meilleurs et les autres, du fait de l'écart des gains.
Mais ce n'est pas en sortant ce genre de phrases que Cuevas changera les choses. Il peut en revanche le faire raquette à la main.
Oui, tu parles aussi de l'époque où les mecs jouaient avec des raquettes en bois, où le physique n'influençait pas sur le vainqueur d'un GC, où les mecs criaient à l'exploit quand ils servaient à 200km/h ...
Je parlais évidemment du tennis des 90, cela va de soi, pas de cette époque où des limeurs gagnent Wimbledon en jouant 98% des points 3m derrière la ligne de fond de court.
Justement, ça crée des rivalités historiques, des combats épiques ! On en a eu peu ces derniers temps car Djokovic mène la danse esseulé, seul et solitaire, mais avec le retour de Nadal on peut espérer encore quelques confrontations dantesques sur terre battue ^^
C'est souvent les memes qui gagnent à la fin sur les masters1000/GC sur ce point difficile de donner tort à Cuevas.
par contre dans les derniers tours ,si je prends à partir des 1/4, on a souvent des nouvelles têtes et des surprises, et là je trouve Cuevas exagère dans son propos.
si je prends le dernier MC par ex: on a eu Monfils en finale ,ca arrive souvent de le voir à ce stade là? Non.
Cuevas n'avait qu'à se bouger ^^
Miami cette année c'est encore mieux:
dans le dernier carré on a eu Goffin,Kyrgios,Kei, si Kei c'est moins une surprise, en revanche voir Goffin et Kyrgios à ce stade d'un masters1000, c'était une nouveauté.
Cuevas y était bien à Miami non? :)
et puis Kyrgios en 1/4 à l'AO l'an dernier, ou Cilic/Kei en finale de l'USO il y a 2 ans.
si ça c'est pas de la nouveauté!
après je suis d'accord pour dire qu'il y a pas assez de ce genre de surprises.
C'est exactement ça...malheureusement, en dépit de ses titres remportés récemment, Pablo n'est jamais présent dans les derniers tours des grands tournois...
Oui c'est vrai bon on a quand même eu l'exception Stan et Cilic c'est deja pas mal. Apres faut pas oublier qu'on a affaire probablement au trois plus grand joueurs de tous les temps,c'est clair que la génération qui jouent avec ces 3 extraterrestres n'ont pas tellement de chance,certains auraient pu prétendre à 1 GC si ils n'étaient pas de cette génération .
C'est aussi le ralentissement qui veut ça, faisant que les joueurs dans les derniers tours sur terre sont très souvent les mêmes que sur gazon et sur dur, entrainant ce sentiment de répétition de voir toujours les mêmes.
Les matchs étant aussi plus physiques (les surfaces étant plus lentes entrainant des points et des matchs plus longs), la puissance et l'endurance priment sur la technique, un joueur très technique et peu physique avait sa chance contre les meilleurs surtout sur surface rapide, il y a quelques années. Aujourd'hui ses chances sont beaucoup plus minces.
Mais bizarrement, c'est aujourd'hui quand Nole domine qu'on s'en plaint ^^
Ça en dit long sur l'attrayance de son tennis xD
Bien sûr, le système favorise les meilleurs et l'ascenseur de l'ATP est un peu bloqué avec le système des têtes de série et le différentiel d'équipements et de préparation entre les meilleurs et les autres, du fait de l'écart des gains.
Mais ce n'est pas en sortant ce genre de phrases que Cuevas changera les choses. Il peut en revanche le faire raquette à la main.
Bref, pas vraiment du tennis tout ça 😊 :p
Sinon t as qu' a gagner coco :)
par contre dans les derniers tours ,si je prends à partir des 1/4, on a souvent des nouvelles têtes et des surprises, et là je trouve Cuevas exagère dans son propos.
si je prends le dernier MC par ex: on a eu Monfils en finale ,ca arrive souvent de le voir à ce stade là? Non.
Cuevas n'avait qu'à se bouger ^^
Miami cette année c'est encore mieux:
dans le dernier carré on a eu Goffin,Kyrgios,Kei, si Kei c'est moins une surprise, en revanche voir Goffin et Kyrgios à ce stade d'un masters1000, c'était une nouveauté.
Cuevas y était bien à Miami non? :)
et puis Kyrgios en 1/4 à l'AO l'an dernier, ou Cilic/Kei en finale de l'USO il y a 2 ans.
si ça c'est pas de la nouveauté!
après je suis d'accord pour dire qu'il y a pas assez de ce genre de surprises.
Ha ba oui Georges, c'était y a 30 ans quand même : seuls les vieux étaient nés à l'époque :p
Compliqué de se battre face à un système où les plus forts(les mêmes joueurs) gagnent tout le temps
Les matchs étant aussi plus physiques (les surfaces étant plus lentes entrainant des points et des matchs plus longs), la puissance et l'endurance priment sur la technique, un joueur très technique et peu physique avait sa chance contre les meilleurs surtout sur surface rapide, il y a quelques années. Aujourd'hui ses chances sont beaucoup plus minces.