Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
17 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Ostapenko : "Je veux accomplir plus et revenir dans le Top 5 ou Top 10

Ostapenko : Je veux accomplir plus et revenir dans le Top 5 ou Top 10
© AFP
Guillaume Nonque
1 min de lecture

Etape par étape. C'est pour ça que je travaille sur ma régularité."

Roland Garros
Roland Garros
Tableau
Jelena Ostapenko
#36, 1369 points
Ostapenko J
Pliskova K • 2
6
6
4
2
Badosa P
Ostapenko J
6
6
4
3
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
axel.chopy1611
Si elle a pu taper un GC il y aura toujours un danger réel car le potentiel est la
28
Gil91
Elle est encore jeune. Avec le travail, se forcer à travailler quand la fatigue est là, se forcer à travailler quand la forme n'est pas la - les services par exemple, ils étaient parfait sur ce match, plus de régularité est possible. Vu ce qu'elle a déjà démontré être capable de faire (et pas qu'à RG, elle a une bonne poignée d'autres finales), remonter au classement est loin d'être impossible.
10
XMAN4
Ca se saurait s'il fallait être régulière pour être top 10 de nos jours xD
le plus dur c'est de le rester :p
6
Unbrainer
Toujours le même scénario dans les déclarations médiatiques et des joueurs après une perf réalisée sur un malentendu. L'équipe qui titre "Jelena Ostapenko, l'âge de maturité ?", Ostapenko qui se voit revenir dans le top 5 top 10"... Est ce que tout le monde a vu le même match que moi hier ? N'importe qui aurait été en mesure de sortir Plisko hier ! Si cela avait été une joueuse sans notoriété on aurait certainement titré " le naufrage Pliskova"... D'autre part tout connaisseur sait que le jeu d'Ostapenko est la définition même de l'anti-régularité : prise de risque maximale, incapacité à patienter, premier service faible et que dire du second... La vitesse à laquelle les médias réagissent et écrivent des romans sportifs à l'eau de rose me désespère... Je n'ai rien contre Ostapenko mais la réinterprétation du sport par les médias est de plus en plus risible, la formation de journaliste sportif est elle si faible sur la notion d'objectivité ? (notion pourtant essentielle à ce métier il me semble...).
6
sim_lab
Cette joueuse est la définition même de boite à surprise. Du à son Immense manque de régularité, elle ne reviendra jamais dans le top 10. Oui elle connaîtra des bons match mais le match suivant elle va tapper les 100 fautes direct encore et encore
4
ogamet
En tout cas, une fois passé le premier tour, elle gagne le tournoi ! C'est statistique ???
4
jules
Alors si on parle régularité, il y en a du boulot ma pauvre:)... pourvu que ça change en effet!
1
jinn
.. puis elle va perdre contre Badosa et ploufff...
1
Grepa ✨
Lol
kiknou
La joueuse préférée de Mary Pierce
whsw
Unbrainer, c'est elle même qui le dit
et justement si tu avais le match, elle nous a vraiment régalé avec toute sa palette, peu de df (pour son habitude), pas mal de belles amorties et un peu plus de sécurité dans les frappes ! Une Jelena de fin d'année dernière
Après oui elle peut perdre contre Badosa 😆 mais au moins elle se fixe des objectifs
Unbrainer
@whsw c'est facile d'étaler sa palette sans opposition pour une raison simple : tu as la confiance sans trembler ! Quand le match est disputé tu te poses beaucoup plus de questions, tu as des doutes et tu peux perdre en confiance et dans le cas d'Ostapenko cette confiance est la clef essentielle pour développer son jeu d'attaque.
whsw
C'est souvent dur de savoir si Pliskova joue vraiment ou pas mais elle l'a battu à Pekin déjà dans un match très serré. Et puis même sans opposition, elle peut faire n'imp et là elle a bien tenu dans chaque set avec le break d'avance
Sphaxz
Tu as du boulot ma cocotte ;)
"C'est pour ça que je travaille sur ma régularité." => 3 DF d'affilées dans un 3eme tour de GC à 5-3 2nd set. Elle est vraiment fun Jelena ;)
Gil91
L'année prochaine, ça commence l'année prochaine, ça va faire partie de ses bonnes résolution 2021 :)
bulgaaross
Quel flop de perdre juste après une telle décla, dommage :X
Grepa ✨
Lol doublement
Afficher plus