Opelka lucide : « Si j’étais plus petit, je serais sans doute un meilleur joueur »
Ll’Américain s’interroge sur un paradoxe fascinant : sa taille hors norme serait-elle aussi son plus grand handicap ?
Cette semaine à Brisbane, Reilly Opelka a fait exploser les statistiques en claquant 44 aces lors de sa défaite au bout du suspense face à Kamil Majchrzak au deuxième tour (6-7, 7-6, 7-6).
Une performance qui le place au septième rang des plus gros totaux d’aces jamais enregistrés dans un même match, un record toujours détenu par Milos Raonic, auteur de 47 aces au Queen’s contre Cameron Norrie en 2024.
« La taille moyenne du top 10 est bien plus basse »
Invité récemment du podcast Nothing Major, l’Américain est revenu sur sa taille (2,11m) et les contraintes qu’elle impose dans le jeu :
« On pourrait penser que si je mesurais quinze centimètres de moins, je serais sans doute un meilleur joueur. John (Isner) pourrait dire la même chose. Descendre sur les balles basses serait plus simple. La taille moyenne du top 10 est très loin d’1,98 m, elle est plutôt proche d’1,83 m.
Il y a aussi une part de savoir comment gagner. John était incroyable là-dedans : il pouvait disputer des matches en frappant quatre ou cinq coups maximum et battre malgré tout un joueur du top 10. »
