Je déteste ces règles: elles servent à accélérer le jeu pour la télévision mais ce genre de règles tuent le tennis. Laissez les joueurs respirer, qu'ils fassent leur boulot tranquille bordel !
C'est exactement ça gogo, toutes les nouvelles règles sont faites pour le spectacle, les sponsors et les télés. Il faut sans cesse accélérer le temps entre les points, permettre aux gens de circuler pendant les échanges etc... quitte à ce que cela soit au détriment des joueurs. Il faudrait un putsch au sein de l'itf pour que les choses changent en bien
Aucune connerie là-dedans, Nadal comme d'autres dépasse ultra souvent le temps autorisé et n'a jamais été réellement sanctionné pour ça donc oui il est ultra protégé sur ce point ne t'en déplaise...Et tu seras gentil de te calmer sur la teneur de tes messages...(connerie, réfléchir...)
@gogo : Il y a une chose qui a été faite pour la télé c'est le ralentissement des surfaces, ce qui a avantagé les défenseurs endurants au détriment de la technique et de l'attaque.
Le chrono n'est là que pour faire appliquer le règlement dont ce sont trop souvent affranchi certains joueurs. Une trop longue pose entre les points, ça casse le rythme.
"C'est comme ça" ça ne peut pas se justifier sinon on peut aussi autoriser les joueurs à crier quand l'adversaire sert ou le faire attendre quand il veut servir...Y a des règles point il est temps de les appliquer pour tous les joueurs et non à la carte...
@anthony Je pense que l'ATP ne comprend pas que le tennis n'est pas un spectacle pour les joueurs, ils ne sont pas en représentation mais ils font ce qu'ils aiment le tennis et mettent tout leur amour dedans, pas pour que des règles inutiles leur occupent le cerveau à la place...
@slasher Certes, mais même Nadal et Djokovic ne dépasserai jamais une minute entre les points car sinon ça leur porterait directement préjudice, il faut se fier également au bon sens des joueurs et leur faire confiance.
C'est une très bonne chose, finis les abus!
A partir du moment où ce sont les même règle pour tous, inutile de dire "c'est pour truc ou contre machin". C'est juste plus équitable!
Je te signale que c est toi qui a parler en premier de joueur surprotéger. Je ne faisais que rebondir sur ta connerie. Réfléchir, toujours réfléchir avant de poster.
Pour le reste, les arbitres ne sont pas des robots...S'il y a un échange de 50 coups ils laisseront déborder...Mais à 1-1 15-40 y a aucune raison de donner 35 secondes au serveur ;)
Le chrono n'est là que pour faire appliquer le règlement dont ce sont trop souvent affranchi certains joueurs. Une trop longue pose entre les points, ça casse le rythme.
Ah bon Fed dépasse au service ?
Un fan de Federer qui ose dire ça..
T'es gentil mais sur ce fil, on parle du temps au service donc c'est toi qui est HS si tu viens parler d'autre chose merci donc de réfléchir ;)
C'est impensable.
A partir du moment où ce sont les même règle pour tous, inutile de dire "c'est pour truc ou contre machin". C'est juste plus équitable!
je serais pas étonné que federer ait insisté pour voir apparaître cette règle