On sait tous que Rafa marchera sur tout le monde sur ce Roland-Garros, la concurrence est à des années lumières. Je trouve même que ça tue le tournoi car y'a aucun suspense. Je ne le vois pas perdre un set et peut être même pas jouer un tie-break, c'est dire.
J'espère perso que Nick a raison même si je me méfie beaucoup de Wawrinka, Djokovic et/ou Thiem. Il est, selon moi, prématuré de désigner le vainqueur éventuel du tournoi à ce stade-ci.
C'est un peu ce que la plupart des observateurs pensent... Certains disent qu'il pourrait y avoir une surprise mais la seule surprise plausible serait que Rafa glisse sur une frite en sortant des vestiaires et se brise le poignet ... Hormis ça, roland est pour lui.
Oui au final on en sait rien, je pensais que Del Potro allait battre Murray, au final il s'est fait sortir en 3 sets. Le tennis ce n'est jamais joué d'avance.
Le soucis avec Novak, c'est que même s'il est convaincant le mardi, ça ne veut rien dire pour le match de jeudi.
Remember Rome où il souille Del Potro et Thiem pour se faire marcher dessus par Zverev ensuite.
Je serais pas aussi péremptoire concernant Cilic sur terre battue. Il est pas si mauvais sur cette surface mine de rien.
Et il serait capable de gagner ce tournoi rien que pour emmerder Abrh, donc wait & see.
Le pire c'est que les 2 mecs qui peuvent l'embêter cad thiem et djoko vont s'etriller mutuellement juste avant... Stan j'y crois pas du tout sur tb. Avec le lift de Nadal il aura trop de déchet... Non le tournoi est plié. Par contre si Nadal ne le gagne pas il risque d'avoir grave mal à la tête. Mais reconnaissons que ça a autant de chance de se produire que de voir Richard gagner wimbly ^^!
Murray, l'éternel sous-estimé...
Rien ne dit que Wawrinka battra Andy, quand ce dernier arrive en demi il est très dur à arrêter. Je ne donne pas cher de la peau du suisse.
Schwartman et Ramos ont quand même fait jeu égal avec Djokovic durant 4 sets à eux deux. Ce ne sont quand même que Schwartman et Ramos, pas le genre de joueurs qui inquiète les meilleurs d'habitude.
Alors que Djokovic ait réussi à élever son niveau de jeu et passer ces obstacles, encore heureux pour lui, c'est le minimum qu'il puisse faire. Mais pas de quoi s'enthousiasmer selon moi, loin de là.
Si on était réaliste, tu n'aurais pas perdu contre Anderson MDR
Direct mais Kyrgios a raison, réaliste.
Je ne vois pas comment le titre pourrait échapper à Rafa
Stan Wawrinka après sa victoire sur Fognini : "Je connais mon niveau, je peux battre tout le monde."
Voilà comment il pourrait lui échapper.
Je ne vois pas comment le titre pourrait échapper à Rafa
Mais si Djoko passe, à mon avis il se prendra trois sets secs.
Remember Rome où il souille Del Potro et Thiem pour se faire marcher dessus par Zverev ensuite.
Et il serait capable de gagner ce tournoi rien que pour emmerder Abrh, donc wait & see.
Rien ne dit que Wawrinka battra Andy, quand ce dernier arrive en demi il est très dur à arrêter. Je ne donne pas cher de la peau du suisse.
Schwartman et Ramos ont quand même fait jeu égal avec Djokovic durant 4 sets à eux deux. Ce ne sont quand même que Schwartman et Ramos, pas le genre de joueurs qui inquiète les meilleurs d'habitude.
Alors que Djokovic ait réussi à élever son niveau de jeu et passer ces obstacles, encore heureux pour lui, c'est le minimum qu'il puisse faire. Mais pas de quoi s'enthousiasmer selon moi, loin de là.
Who who who, restons calme.
Mdr non, ne cite pas ce match dégueulasse où le moins mauvais a perdu. D'ailleurs le lendemain, Stan se fait rosser comme rarement par Royé.