Pour remettre dans le contexte, voici l'interview complète où il ne dit au fond que des vérités assez générales.
Le tennis est, comme beaucoup le savent, un sport qui se joue sur des détails et tout le monde dans le top 100 peut battre n'importe qui à un jour donné. Tout est une question de petites choses que l'on fait à l'entraînement, toujours essayer de s'améliorer. Je sais que mon jeu est proche des tous meilleurs, c'est juste une question de détails, de petites choses ici et là et d'expérience.
Jouer sur les grands courts contre des grands joueurs est une expérience vraiment cool. Jouer sur le louis Armstrong ou le Margaret Court cette année, ce sont des expériences que l'on ne peut avoir nulle part ailleurs. J'essaye d'en profiter un maximum, d'en tirer le plus possible et d'en apprendre.
La saison dernière a été très formatrice avec mes résultats mais aussi mon jeu et la confiance qui a suivi dans ma capacité à avoir le jeu pour jouer avec les meilleurs. Cette année, tout est une question de trouver de la constance dans les résultats pour consolider le classement et la confiance.
Comme depuis toujours il a la tête sur les épaules. A ce niveau, c'est en effet très souvent les détails et la constance qui font la différence entre être 80e et 20e... Des détails mais qui sont terriblement difficile à améliorer parfois. Mais il faut avoir à l'esprit que l'on est pas si loin que ça des meilleurs, sinon on ne peut pas progresser.
Dans un sens il n'a pas tort, au haut niveau la différence se fait sur des détails, même quand le score paraît sans appel. Mais du coup ces détails deviennent en réalité des montagnes. Nakashima a l'air encore assez loin de pouvoir les franchir.
Non, le "ben voyons" est juste un GIF qui n'a rien de politique (sauf pour ceux qui veulent à tout prix le voir comme tel car hantés par Zemmour, les pauvres)
A l'inverse, la réponse de l'autre est absolument politisée de par le "encore moins". Par conséquent, il se discrédite tout seul.
Meumeu100 @Meumeu I love sport il y a 5 minutes
Il est déjà dans le top 100 donc il fait partie des meilleurs mondiaux
Quand il parle des meilleurs mondiaux, il fait bel et bien référence aux cadors, vu qu'il ajoute "C’est juste une question de petites choses", sous-entendu "Une fois que j'aurait réglé 2-3 trucs sur le plan tactique, je serai à la hauteur des Nadal, Djokovic, Medvedev,..."!
C’est juste Nul d’extraire une phrase d’une Interview et d’en faire un sujet...! Qui plus est sans mettre en lien l’interview complet!
Le culte du buzz et de la manipulation...
Ça va juste suffire pour le faire passer pour un mec prétentieux juste après sa défaite, alors qu’il ne dit rien d’extraordinaire.
Merci à Del Porto pour avoir joint l’itw...
Brooksby Nakashima et même opelka et cressy une bonne génération quand même chez les américains mais prudence on a vu ce que l'excès d'optimisme a fait en france
@clem59 rien, juste je compatis, tu ne peux plus rien dire sans devoir t'expliquer, c'est triste. Sauf qu'en fait personne ne te demande de t'expliquer. Mathis demande juste de pas mettre Zemmour sur un forum de tennis. Et même si son "ben voyons" peut être comique, il n'en reste pas moins une marque de politisation (surtout quand tu vois que ses électeurs ont des t-shirts "ben voyons"). Mais bref en vrai ça moi je m'en fous. Moi c'est juste quand tu dis qu'on doit tout le temps se justifier je trouve ça con.
Je suis d'accord avec toi @DelPotro.
Et d'ailleurs, ce sont souvent ceux qui ont suffisamment de caractère et d'égo pour prendre conscience de cela qui réussissent à intégrer ce top 20.
Comme depuis toujours il a la tête sur les épaules. A ce niveau, c'est en effet très souvent les détails et la constance qui font la différence entre être 80e et 20e... Des détails mais qui sont terriblement difficile à améliorer parfois. Mais il faut avoir à l'esprit que l'on est pas si loin que ça des meilleurs, sinon on ne peut pas progresser.
Depuis quand utiliser un GIF qui dit "Ben voyons" c'est faire de la politique?
C'est là qu'on voit que lorsque la phrase est remise dans son contexte, certaines conclusions hâtives doivent être nuancées.
A l'inverse, la réponse de l'autre est absolument politisée de par le "encore moins". Par conséquent, il se discrédite tout seul.
Quand il parle des meilleurs mondiaux, il fait bel et bien référence aux cadors, vu qu'il ajoute "C’est juste une question de petites choses", sous-entendu "Une fois que j'aurait réglé 2-3 trucs sur le plan tactique, je serai à la hauteur des Nadal, Djokovic, Medvedev,..."!
Il a raison de montrer ses ambitions.
Le culte du buzz et de la manipulation...
Ça va juste suffire pour le faire passer pour un mec prétentieux juste après sa défaite, alors qu’il ne dit rien d’extraordinaire.
Merci à Del Porto pour avoir joint l’itw...
Et d'ailleurs, ce sont souvent ceux qui ont suffisamment de caractère et d'égo pour prendre conscience de cela qui réussissent à intégrer ce top 20.
Nous sommes envahis, même ici