Arrêtons de proclamer "futur n°1" chaque jeune qui progresse. Chaque chose en son temps, surtout au tennis.
Qu'il s'agisse de Zverev, Coric, Kyrgios le chemin est encore long, chacun pour des raisons différentes. Et cela vaut également pour Thiem, bien qu'il soit aux portes du top 10.
Moi je préfère voir gagner l'ancien et nouveau n°1 et actuel n°5:) Vamos Rafa! la gagne ne suffit pas, le mental, la façon d'être sur le court et en dehors est essentiel, et pour les n°1 en devenir, il y a beaucoup de boulot là encore, alors encore mille fois: VAMOS RAFA!!!! toi tu as tout
Zverev est bien supérieur aux autres de sa génération. Il est bien meilleur que Coric, et beaucoup plus complet qu'un Fritz qui ne sera pas au même niveau sur terre battue. Il n'y a que Kyrgios qui a le talent pour être au même niveau mais n'y sera je pense jamais. Avec une mentalité telle que Zverev il serait déjà top 10, mais sans motivation et sans passion pour le tennis peu de chances qu'il y arrive, ou alors par intermittences.
Entre 17 et 18 ans Zverev a quand même déjà battu Anderson, Simon à 2 reprises, Dolgopolov, Cilic, Dimitrov, Bellucci sur terre battue...
Il va falloir arrêter avec ces fameux futur n1,pour rappel on disait pareil pour les dimitrov,nishikori,raonic...Et puis euh rien.perso je pense qu'on va bien s'ennuyer après la génération dominante des Fed,Rafa ,djoko,Andy et Stan, ou on regardera le cricket,l'équitation ou le patinage artistique.
Cela fait 2h19, que le match, où plutôt que le bras de fer est engagé. Le soleil vient de basculer derrière les montagnes qui enserrent le central d’Indian Wells et Alexander Zverev s’apprête à servir pour le match contre Rafael Nadal. Le jeune allemand a tout le temps fait la course en tête dans ce troisième set. Il a breaké d’entrée l’Espagnol, a mené 3-1, a eu dans sa raquette une balle de 4-1, et le voilà sur le point de conclure la plus belle victoire de sa jeune carrière. À 5-3, 40-30, il sert une bonne première balle, pénètre dans le court et n’a plus qu’à déposer sa volée de coup droit. Le court est grand ouvert. Sauf, peut être dans son esprit. Il arme son bras droit, frappe la balle qui plonge et prend le dessous de la bande du filet. Egalité ! Le public hurle, se dresse. C’était inratable, Zverev a raté.
Zverev inconsolable
Nadal, lui, ne ratera pas l’ouverture qu’il vient d’entrevoir. Il accentue sa pression au retour et pousse par deux fois Alexander Zverev à la faute. L’Allemand n’a pas digéré. Ne digèrera plus. Les trois jeux suivants seront une longue agonie, malgré quelques belles tentatives pour inverser l’histoire. De 3-5, Nadal se retrouve à 6-5 40-0. Quinze minutes se sont écoulés entre son évasion miraculeuse et sa possible rédemption. L’échange est long, violent mais l’Espagnol le ponctue d’un coup droit frappé en demi-volée. C’est fini ! Il peut hurler, serrer, le poing. Sa joie est belle a voir. La déception du grand adolescent allemand est, elle, émouvante. Malgré l’accolade de Rafa et ses quelques mots de réconfort il est inconsolable. Et le restera même, lorsque interrogé par le speaker officiel, l’Espagnol, qui s’y connaît en champions, dira haut et fort que Zverev sera probablement un jour N°1 mondial. A ce moment précis, Rafael Nadal a encore en mémoire tous ces échanges où le grand Allemand l’a baladé sur le court, ou tout simplement assommé de ses accélérations foudroyantes.
«Nadal a fait ce qu'il sait faire à la perfection : se battre.»
Alors qu’il quitte le court, pour une douche salvatrice, Zverev parle déjà de son match. «Bon, j’ai eu une balle de match, je l’a joue bien et je merde ! Pas plus compliqué que ça.» L’Allemand est si détruit qu’il ne regarde pas devant lui, sa tête est basse. « J’ai sans doute manqué là, le point le plus facile de tout le match. Ces trois dernières semaines je perd 7-5 contre Berdych au troisième set ( 2016, Marseille ) puis 6-4 au 5e encore contre lui ( 2016 Coupe Davis ) et là, aujourd’hui, je re-perds 7-5 au troisième avec une balle de match contre Nadal. Je connais le goût amer de la victoire ce soir.»
Puis il enchaîne. «Nadal a fait ce qu’il sait faire à la perfection : se battre. C’était un grand match. J’ai eu ma chance de gagner, je l’ai laissé passer, je suis éliminé et lui est en quart de finale.»
Comme pour panser ses plaies, on lui demande alors ce qu’il a pensé des compliments faits par son adversaire sur le court. Et de ses propos, lorsqu’il l’a présenté, comme un probable futur N°1 mondial. «C’est un grand honneur. Surtout venant de sa part, lui qui sait ce que ca veut dire. On verra bien comment cela va évoluer , mais je peux vous assurer que je vais continuer à travailler dur. Je suis blessé ce soir, mais cela ne remet en rien la façon dont j’envisage l’avenir. »
Bravo Rafa toujours respectueux des jeunes talents qui arrivent mais comme il a été dit plus pas par The Right il n est pas encore n 1 donc tu donnes à fond ce soir 😕 Rafa. Une belle affiche.
Nick paraît avoir le tennis le plus performant mais il manque d implication.
Zverev lui a un jeu très efficace aussi avec un gros service et un mental de guerrier par moment.
Quant à Coric je le trouve physiquement et mentalement plus mûr que les autres mais il manque encore un point fort dans son jeu d après moi mais il n a que 19 ans..on verra.
Il fait grosse impression en ce moment. N'en fait-il pas trop pour "ses jeunes articulations" qui pourraient rompre avant qu'il ne soit au sommet ? Nous avons déjà vu Dimitrov, Raonic... et d'un seul coup pannes de résultats pour eux, ou blessures mais c'est la même chose.
Est-ce "positif pour le tennis" d'avoir pour N° 1 un joueur de basket de 2m ? Puis 2,3,4...... L'enjeu du tennis spectacle de demain est posé : (l'après FEDERER, DJOKOVIC MURRAY NADAL). Les joueurs comme David FERRER ( 1,75 m) n'existeront plus : ils s'arrêteront avant de passer pros ou feront autre chose dès l'âge de choisir. Un peu de lucidité !....Et le tennis ressemblera au rugby style fête foraine, ses auto tamponneuses, sa politique des petits tas..
Il est urgent de faire une étude en 3 dimensions (géométrie descriptive dans l'espace et balistique pour les impacts et les rebonds) pour faire ressortir l'absurdité et l'inégalité des chances et la diffuser massivement au moment de RG. Dans les sports de combat pour éviter ce genre de conneries on a créé des catégories de poids....et de tailles indirectement. Sinon ça ressemblerait au cirque et aux spectacles de la foire du trône. Certes ça existe au catch mais peu de gens s'y intéresse. Même la chaîne de TV retransmettant ces exhibitions a arrêté, c'est juste bon pour américains.
Sans entrer dans les détails techniques relatif au tennis, l'exemple du rugby en crise dans l'hexagone est révélateur. Plus de talent. Les familles avisées pour le développement harmonieux et la santé de leurs enfants ne peuvent que les dissuader d'aller dans cette direction. Les contrôles anti dopage arrivent enfin dans le tennis !
Pour mémoire, rappelons l'exemple de Maria SHARAPOVA : environ 1,90 et 60 kg avec utilisation de substances dopantes visant l'amélioration des performances, depuis 10 ans et prohibées seulement depuis 2 mois.
@GC, c'est vrai, marrant les impressions : Zverev est en train de jouer son 5ème tournoi de l'année, tout comme Berdych et Ferrer en a déjà joué 6 !
Je suis dans le fond d'accord avec toi sur le fait que certains s’enflamment un peu. Berdych vient de battre Zverev deux fois en 1 mois.
Le gamin est costaud pour son age, mais qu'il batte déjà un top 10 et on verra après...
Ils seront numero 1 quand les autres partiront, par defaut presque.
Mais a mon avis il n'y aura pas domination marqué avec cette generation d'apres big 4
Pour moi , plus de commentaires pour ne rien dire ou pour dire ce qui a déjà été écrit
Juste , comme à chaque match depuis plus d'un an , Rafa peut bien ou mal jouer ; et cela peut importe l'adversaire en face de lui
J'espère toujours qu'il retrouvera de la régularité et de la constance
Et , comm d'hab , je vais stresser à mort ce soir
Allez , Rafa ; on le fait : vamossss , champion
@GC tu n'es pas obligé de chercher à te raccrocher aux branche à chaque fois que tu es pris en défaut, cela arrive à tout le monde...
Pour comparer le parcours sur les 3 premiers mois, les points de la race ne sont pas pertinents puisque les mieux classés ont eu des points faciles à l'OA que Zverev n'a pas eu (premier tour contre Murray). Il faut regarder les matchs gagnés et perdus, et contre qui. Parmi les 3 cités, Berdych reste loin devant les deux autres. Ferrer et Zverev ayant à peu près les mêmes résultats.
Perso, je vois bien Alexander Zverev dans le top5. A 18 ans c'est véritablement le joueur le plus impressionnant. Borna Coric a été le 1er à sortir, mais Alexander me parait plus solide et plus puissant.
Comme le disait Boris, Nick a également la puissance et la technicité tennistique qui lui permettraient d'accéder au top5, mais reste à savoir s'il saurait être solide dans tous les matchs et pendant plusieurs saisons pour arriver et rester au meilleur niveau.
Dans les plus vieux, j'ai une préférence pour Thiem que je suis depuis plus d'un an. Il me semble super costaud mentalement, mais il est plus âgé...
On verra certainement les prochaines semaines, mais Zverev est celui qui fait à son âge le plus de perfs sur des mecs qui sont sur le circuit depuis assez longtemps et ne sont pas des moindres. Evidemment, ils peuvent ne pas être en forme, mais quand il réitère les perfs, sur plusieurs tournois différents, il faut suivre... Après, il pourrait se planter comme Dimitrov, à qui l'on promettait le graal... Mais, Stan est arrivé dans le top10 à environ 28 ans, il est possible qu'il y en ait d'autres qui fassent de même... C'est ce que je souhaite à Grigor, car ce type a tout de même, de mon point de vue, l'un des plus beaux tennis...
Autrement, McEnroe contestait les décisions arbitrales, etc., et il a pourtant été N°1 et a gagné une ribambelle de titres, dont 7 GC, je crois. Alors, il ne faut pas faire d'amalgame inconsidéré... :p
Oui comme dimitrov, comme toute la nouvelle génération qui mériterait d'être numéro 1. Le joueur est dans une bonne période, ok, mais il na faut pas non plus le considérer comme futur numéro 1. On l'a vu avec Muguruza chez les filles.
@gracias : Sauf que c'est pas de lui, c'est de l'Equipe. xDhttp://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Indian-wells-alexander-zverev-y-a-tellement-cru-contre-rafael-nadal/643985
Coric est un très bon joueur aussi, régulier dans l'échange, peu de faiblesses et gros mental mais il manque encore un peu de puissance au service et dans l'échange en comparaison de Zverev et Kyrgios. Pour l'instant ça passe mais ça pourrait lui être préjudiciable contre les tout meilleurs joueurs mais je ne m'inquiète pas pour lui, il a encore beaucoup de temps à rattraper à la salle de gym... :p
"@GC, c'est vrai, marrant les impressions : Zverev est en train de jouer son 5ème tournoi de l'année, tout comme Berdych et Ferrer en a déjà joué 6 !"
Je n'ai jamais écrit que Zverev jouait plus de tournois que les deux autres. Il est 43ème à la Race en jouant toutes les semaines depuis l'OA. Certes il progresse, mais cet emballement est excessif pour le moment.
"@GC tu n'es pas obligé de chercher à te raccrocher aux branche à chaque fois que tu es pris en défaut, cela arrive à tout le monde..."
Je corrige simplement une interprétation osée de ta part.
"Pour comparer le parcours sur les 3 premiers mois, les points de la race ne sont pas pertinents puisque les mieux classés ont eu des points faciles à l'OA que Zverev n'a pas eu (premier tour contre Murray). Il faut regarder les matchs gagnés et perdus, et contre qui. Parmi les 3 cités, Berdych reste loin devant les deux autres. Ferrer et Zverev ayant à peu près les mêmes résultats".
"Il faut..." pas vraiment. Si l'écart de performance était si faible entre Zverev et les deux autres, au point de le voir finir la saison devant eux, la qualité des adversaires serait marginale. Si tu (général) prétends que Zverev finira top 10 la saison, cela veut dire qu'il est capable de battre pratiquement n'importe qui.
La réalité est que Zverev progresse mais que certains veulent griller les étapes. Actuellement l'allemand a le niveau pour finir dans le top 30, je dis bien actuellement. Pas dans le top 10.
Concernant , ce match ; oui, Zverev est impressionnant mais pour gagner un match comme celui ci , il faut du mental ; zverev a craqué au moment de conclure et Rafa en a profité pour s'engouffrer dans la brèche
Et moi , je suis fière que Rafa s'en soit sorti car ça faisait des mois qu'il n'a plus gagné un match de cette envergure
Conclusion : bravo aux deux joueurs ; mais vamosss , Rafa car cela va encore monter d'un cran au prochain match ; et moi , c'est fini , je ne me projette plus comme au temps de la splendeur de Rafa où on était quasi sûr avnt le tournoi qu'il irait très loin ; voire qu'il le gagnait
Il viendrait à enlever un gros titre à l'heure actuelle , ça me ferait encore plus plaisir que lorsqu'il était au plus haut niveau
Comment veux tu qu'il soit content et esquisse même un sourire avec le déroulement du match? Il avait la partie en main et a craqué... j'aurais réagit exactement pareil. Et son visage était proportionnellement inverse à celui de Nadal, ils font ce sport avant tout pour gagner.
Pour le mental je ne me fais pas trop de soucis, il n'a jamais craqué auparavant au moment de conclure face à Cilic, Simon, Anderson, Dolgo... j'imagine qu'une victoire face à Nadal devait représenter plus pour lui qu'une simple victoire contre un Top 10
Je n'irai pas aussi loin dans mes prédictions mais c'est vrai qu'il a le potentiel pour être dans le Top 10 à l'avenir et plus si affinités. 😊 C'est vraiment le type de joueur comme Kyrgios qui avec son gros service et sa grande régularité dans le jeu peut s'imposer comme un cador du circuit dans les années à venir. La différence avec Kyrgios c'est qu'il est moins dépendant de son service et qu'il sort moins du cadre.
Qu'il s'agisse de Zverev, Coric, Kyrgios le chemin est encore long, chacun pour des raisons différentes. Et cela vaut également pour Thiem, bien qu'il soit aux portes du top 10.
Entre 17 et 18 ans Zverev a quand même déjà battu Anderson, Simon à 2 reprises, Dolgopolov, Cilic, Dimitrov, Bellucci sur terre battue...
Zverev inconsolable
Nadal, lui, ne ratera pas l’ouverture qu’il vient d’entrevoir. Il accentue sa pression au retour et pousse par deux fois Alexander Zverev à la faute. L’Allemand n’a pas digéré. Ne digèrera plus. Les trois jeux suivants seront une longue agonie, malgré quelques belles tentatives pour inverser l’histoire. De 3-5, Nadal se retrouve à 6-5 40-0. Quinze minutes se sont écoulés entre son évasion miraculeuse et sa possible rédemption. L’échange est long, violent mais l’Espagnol le ponctue d’un coup droit frappé en demi-volée. C’est fini ! Il peut hurler, serrer, le poing. Sa joie est belle a voir. La déception du grand adolescent allemand est, elle, émouvante. Malgré l’accolade de Rafa et ses quelques mots de réconfort il est inconsolable. Et le restera même, lorsque interrogé par le speaker officiel, l’Espagnol, qui s’y connaît en champions, dira haut et fort que Zverev sera probablement un jour N°1 mondial. A ce moment précis, Rafael Nadal a encore en mémoire tous ces échanges où le grand Allemand l’a baladé sur le court, ou tout simplement assommé de ses accélérations foudroyantes.
«Nadal a fait ce qu'il sait faire à la perfection : se battre.»
Alors qu’il quitte le court, pour une douche salvatrice, Zverev parle déjà de son match. «Bon, j’ai eu une balle de match, je l’a joue bien et je merde ! Pas plus compliqué que ça.» L’Allemand est si détruit qu’il ne regarde pas devant lui, sa tête est basse. « J’ai sans doute manqué là, le point le plus facile de tout le match. Ces trois dernières semaines je perd 7-5 contre Berdych au troisième set ( 2016, Marseille ) puis 6-4 au 5e encore contre lui ( 2016 Coupe Davis ) et là, aujourd’hui, je re-perds 7-5 au troisième avec une balle de match contre Nadal. Je connais le goût amer de la victoire ce soir.»
Puis il enchaîne. «Nadal a fait ce qu’il sait faire à la perfection : se battre. C’était un grand match. J’ai eu ma chance de gagner, je l’ai laissé passer, je suis éliminé et lui est en quart de finale.»
Comme pour panser ses plaies, on lui demande alors ce qu’il a pensé des compliments faits par son adversaire sur le court. Et de ses propos, lorsqu’il l’a présenté, comme un probable futur N°1 mondial. «C’est un grand honneur. Surtout venant de sa part, lui qui sait ce que ca veut dire. On verra bien comment cela va évoluer , mais je peux vous assurer que je vais continuer à travailler dur. Je suis blessé ce soir, mais cela ne remet en rien la façon dont j’envisage l’avenir. »
Nick paraît avoir le tennis le plus performant mais il manque d implication.
Zverev lui a un jeu très efficace aussi avec un gros service et un mental de guerrier par moment.
Quant à Coric je le trouve physiquement et mentalement plus mûr que les autres mais il manque encore un point fort dans son jeu d après moi mais il n a que 19 ans..on verra.
Ah mais oui c'est vrai, il est jeune. Donc ça excuse tout ^^
Est-ce "positif pour le tennis" d'avoir pour N° 1 un joueur de basket de 2m ? Puis 2,3,4...... L'enjeu du tennis spectacle de demain est posé : (l'après FEDERER, DJOKOVIC MURRAY NADAL). Les joueurs comme David FERRER ( 1,75 m) n'existeront plus : ils s'arrêteront avant de passer pros ou feront autre chose dès l'âge de choisir. Un peu de lucidité !....Et le tennis ressemblera au rugby style fête foraine, ses auto tamponneuses, sa politique des petits tas..
Il est urgent de faire une étude en 3 dimensions (géométrie descriptive dans l'espace et balistique pour les impacts et les rebonds) pour faire ressortir l'absurdité et l'inégalité des chances et la diffuser massivement au moment de RG. Dans les sports de combat pour éviter ce genre de conneries on a créé des catégories de poids....et de tailles indirectement. Sinon ça ressemblerait au cirque et aux spectacles de la foire du trône. Certes ça existe au catch mais peu de gens s'y intéresse. Même la chaîne de TV retransmettant ces exhibitions a arrêté, c'est juste bon pour américains.
Sans entrer dans les détails techniques relatif au tennis, l'exemple du rugby en crise dans l'hexagone est révélateur. Plus de talent. Les familles avisées pour le développement harmonieux et la santé de leurs enfants ne peuvent que les dissuader d'aller dans cette direction. Les contrôles anti dopage arrivent enfin dans le tennis !
Pour mémoire, rappelons l'exemple de Maria SHARAPOVA : environ 1,90 et 60 kg avec utilisation de substances dopantes visant l'amélioration des performances, depuis 10 ans et prohibées seulement depuis 2 mois.
- Zverev 43eme à la Race (qui joue presque toutes les semaines)
- Berdych 11 eme
- Ferrer 13eme
Donc en gros sur ces deux mois vos conclusions aboutissent à Zverev top 10 et Berdych/Ferrer derrière lui.
Je suis dans le fond d'accord avec toi sur le fait que certains s’enflamment un peu. Berdych vient de battre Zverev deux fois en 1 mois.
Le gamin est costaud pour son age, mais qu'il batte déjà un top 10 et on verra après...
Mais a mon avis il n'y aura pas domination marqué avec cette generation d'apres big 4
Juste , comme à chaque match depuis plus d'un an , Rafa peut bien ou mal jouer ; et cela peut importe l'adversaire en face de lui
J'espère toujours qu'il retrouvera de la régularité et de la constance
Et , comm d'hab , je vais stresser à mort ce soir
Allez , Rafa ; on le fait : vamossss , champion
Pour comparer le parcours sur les 3 premiers mois, les points de la race ne sont pas pertinents puisque les mieux classés ont eu des points faciles à l'OA que Zverev n'a pas eu (premier tour contre Murray). Il faut regarder les matchs gagnés et perdus, et contre qui. Parmi les 3 cités, Berdych reste loin devant les deux autres. Ferrer et Zverev ayant à peu près les mêmes résultats.
Comme le disait Boris, Nick a également la puissance et la technicité tennistique qui lui permettraient d'accéder au top5, mais reste à savoir s'il saurait être solide dans tous les matchs et pendant plusieurs saisons pour arriver et rester au meilleur niveau.
Dans les plus vieux, j'ai une préférence pour Thiem que je suis depuis plus d'un an. Il me semble super costaud mentalement, mais il est plus âgé...
Autrement, McEnroe contestait les décisions arbitrales, etc., et il a pourtant été N°1 et a gagné une ribambelle de titres, dont 7 GC, je crois. Alors, il ne faut pas faire d'amalgame inconsidéré... :p
Vamosss ! ^^
Je n'ai jamais écrit que Zverev jouait plus de tournois que les deux autres. Il est 43ème à la Race en jouant toutes les semaines depuis l'OA. Certes il progresse, mais cet emballement est excessif pour le moment.
Je corrige simplement une interprétation osée de ta part.
"Pour comparer le parcours sur les 3 premiers mois, les points de la race ne sont pas pertinents puisque les mieux classés ont eu des points faciles à l'OA que Zverev n'a pas eu (premier tour contre Murray). Il faut regarder les matchs gagnés et perdus, et contre qui. Parmi les 3 cités, Berdych reste loin devant les deux autres. Ferrer et Zverev ayant à peu près les mêmes résultats".
"Il faut..." pas vraiment. Si l'écart de performance était si faible entre Zverev et les deux autres, au point de le voir finir la saison devant eux, la qualité des adversaires serait marginale. Si tu (général) prétends que Zverev finira top 10 la saison, cela veut dire qu'il est capable de battre pratiquement n'importe qui.
La réalité est que Zverev progresse mais que certains veulent griller les étapes. Actuellement l'allemand a le niveau pour finir dans le top 30, je dis bien actuellement. Pas dans le top 10.
Et moi , je suis fière que Rafa s'en soit sorti car ça faisait des mois qu'il n'a plus gagné un match de cette envergure
Conclusion : bravo aux deux joueurs ; mais vamosss , Rafa car cela va encore monter d'un cran au prochain match ; et moi , c'est fini , je ne me projette plus comme au temps de la splendeur de Rafa où on était quasi sûr avnt le tournoi qu'il irait très loin ; voire qu'il le gagnait
Il viendrait à enlever un gros titre à l'heure actuelle , ça me ferait encore plus plaisir que lorsqu'il était au plus haut niveau
Pour le mental je ne me fais pas trop de soucis, il n'a jamais craqué auparavant au moment de conclure face à Cilic, Simon, Anderson, Dolgo... j'imagine qu'une victoire face à Nadal devait représenter plus pour lui qu'une simple victoire contre un Top 10