La défaite du Serbe contre Querrey est un complot des illuminatis, tout le monde le sait. De toute façon il n'aurait pas pu perdre puisqu'il n'est pas humain, puisque que c'est une machine de guerre robotique.
Non mais sérieusement, si vous souhaitez lutter contre les gens qui rabâchent à longueur de journée que Djokovic est un robot programmé pour gagner, il faut commencer par accepter la défaite sans avoir recours à des visions conspirationnistes partout. Ça craint.
La programmation de Djokovic sur le Court N°1 était clairement une "peau de banane" déposée sous ses pieds par les organisateurs. Heureusement, celui qui devait profiter de la manoeuvre a été éliminé hier.
"Bien mal acquis ne profite jamais"
Gracias2005 Djoko a eu 29 ans le 22 Mai ce n'est pas si tassé que çà mais ce qui l'a cassé c'est qu'il joue sous la pluie trois jours de suite sur un terrain glissant.C'est Federer qui à eu la faveur de jouer au sec.
Mais toujours " Fair play " Nolé n'a rien dit,mais il à été contrarié de çà .Il est vrai que c'était à lui d'être sur le court central .Si Rafa avait été là ça ne se serait peut être pas passé de la même façon.
Ah ça oui, cette année Wimbledon ils ont pompé Federer et Murray depuis le début, il la voulait leur finale Federer - Murray, mais ça sera une autre fois.
En toute logique ils ne l'auront pas mais bon... ça fait 2 ans de suite que Wimbledon met Djokovic sur le Court 1 contre un gros serveur, peut être ont-ils trouvé une solution
@sethan66 , Thiem enchaîne les matchs depuis beaucoup moins longtemps.. pas depuis des Années comme le font les autres champions et pas la même pression entre gagner des GC et des atp 500, la fatigue nerveuse et les attentes ne sont pas les mêmes pour l'instant, je lui souhaite d'en gagner car Thiem est très talentueux!
Quant au fameux débat sur l'absence de concurrence et de mérite grâce à ce Wimbledon le débat est définitivement clos!
Si Federer avait été le gagnant de ce Wimbledon avec" son tableau en bois"pour reprendre l 'expression souvent utilisé pour Djoko et sans battre ni Nadal , ni Djoko ça aurait été le plus beau le plus fort, alors que quand c'est Djoko c'est bla bla et bla ! Idem pour Nadal à MC il a gagné sans battre Djoko et on ne trouve rien à redire! Donc STOP à la mauvaise foi !
Le gagnant de dimanche méritera son titre ainsi que le gagnant des prochains tournois ...point barre !!!!!
Moi je pense que ce que dit Djokofan n'est pas vraiment faux, Djokovic est quasi invincible sur le Centre Court mais a beaucoup plus de mal quand on y sort et que le gazon est plus rapide, c'était la même chose l'an passé contre Anderson où il a également failli prendre la porte
Je serais un djokofan je prendrai comme une insulte envers Djokovic, le fait qu'on rabaisse ses performances à WIM juste à une histoire de court.
Donc si Djoko avait joué sur le court n°1 ses 2 dernières finales, il n'aurait pas gagné ? Oo
Faut que certains fans(enfin le sont ils vraiment? ), acceptent la défaite et soient fair-play comme l'est Djokovic,plutot que de partir dans théories complètement tirées par les cheveux et qui en plus en rabaisse Djokovic.
Si on pousse la théorie saugrenue, peut-etre que c'est Fed qui a été défavorisé, car jouer sur un court plus rapide (le n°1) l'aurait clairement avantagé.
@macorisano j'espère que tu sortiras la même phrase quand Djoko regagnera un tournoi, tu ne chercheras pas d'excuses à sa victoire!
@Sabrina D Federer lésé à quels moments ? Il est le SEUL avoir eu 2 jours de repos entre son 3t et son 1/8 , il faudrait regarder la programmation de Rome et Madrid où Djoko a terminé ses matchs à 00h pour rejouer la finale à 15 h, alors que ses adversaires avaient fini à 12 h le samedi....
Si Djoko a perdu c'est pour xxx raisons:
1/ il enchaîne les finales depuis un moments(hormis Dubai/MC), il finit par être vidé.
2/ l'exploit accompli , la baisse d'intensité inévitable, contrairement à ce que j'ai pu lire ce n'est pas le doublé RG / Wimbledon le problème c'est surtout l'enchaînement de TOUTES ses victoires depuis un moment.
3/ Pour les observateurs c'est durant toute la saison sur TB que Djoko a semblé très nerveux, l'enjeu de RG et du Nole slam sans doute, il fallait qu'il craque, c'est fait ..à suivre.
4/ Sam Querrey qui a juste été monstrueux surtout vendredi que ce soit au service et à l'échange, samedi il a surtout été très fort dans les moments clés avec les bdb sauvées avec des Aces face à un Djoko qui semblait en avoir ras- le -bol de tout.(Querrey qui a été adoré ce jour là et Raonic et qui a été bizarrement décrié hier...Bizarre...)
5/ le public très moyen , certes certains vont me dire à l'USO le public était détestable mais il s'en est sorti mais le problème c'est quand t'es naz et que t'as un public aussi bof, ça passe moins bien.(d'ailleurs une phrase de Novak en dit long...heureusement que j'ai ma famille).On a pu voir l'euphorie des gens suite à sa défaite jouir de plaisir sur le stade et sans parler sur ce site où les réactions étaient à gerber...Quand je lis que le tennis est mort à cause de Djoko,je me demande ce qu'il en est de votre esprit sportif...No comment!
@TR : Rafa a bien enchaîné RG et Wim à deux reprises mais il n'avait pas encore 25 ans
Djoko en a 29 bien tassés ; c'es le sens que Rafa voulait souligner dans ses paroles , je pense
J'ai déjà lu pas mal de connerie suite à la défaite d'un " x" joueur mais là à dépassé les limites , habituellement quelqu'un trouve toujours une excuse du genre que ce " x" joueur était blessé , qu'il été dans un mauvais jours etc .. Mais maintenant on trouve le moyen de dire qu'un joueur perd parce qu'il n'a pas joué sur le central ! Lol
Et puis c'est sur que ne doit être qu'un léger détail insignifiant dans cette équation ...
Lucas, je ne dis pas que Djokovic a perdu parce qu'il n'a pas joué sur le central. Ce que je dis c'est que y'a clairement un traitement de faveur pour Federer et Andy, car eux n'ont joué aucun match sur le numéro 1 (Federer - Johnson ça aurait largement pu)
Arretez de dire qu'ils ont voulu penaliser djoko. Bien souvent, dans les tournois il a une meilleure programmation que Roger. Quand Djoko joue l'après- midi on fait jourer Roger en night session. Question recuperation entre les matchs, c'est bien souvent Roger qui est lésé Alors ne pas se focaliser sur un tournoi mais regarder l'ensemble des tournois.
Stop les polémiques sur les cours où ont joué les joueur, Federer a fait 10 finales ici, il paraît donc extrêmement logique quil soit sur le central ! De plus c'est l'un des sportifs les plus regardes dans le monde donc normal qu'on le mette sur le court le plus exposé !
Et il faut accepter que Djokovic malgré sa domination du circuit ne soit pas le tennisman le plus apprécié du grand public !
Non mais sérieusement, si vous souhaitez lutter contre les gens qui rabâchent à longueur de journée que Djokovic est un robot programmé pour gagner, il faut commencer par accepter la défaite sans avoir recours à des visions conspirationnistes partout. Ça craint.
"Bien mal acquis ne profite jamais"
eu 29 ans le 22 Mai ce n'est pas si tassé que çà mais ce qui l'a cassé c'est qu'il joue sous la pluie trois jours de suite sur un terrain glissant.C'est Federer qui à eu la faveur de jouer au sec.
Mais toujours " Fair play " Nolé n'a rien dit,mais il à été contrarié de çà .Il est vrai que c'était à lui d'être sur le court central .Si Rafa avait été là ça ne se serait peut être pas passé de la même façon.
Et contrairement à Rafa Djoko a su enchaîner les 4 GC ;)
Quant au fameux débat sur l'absence de concurrence et de mérite grâce à ce Wimbledon le débat est définitivement clos!
Si Federer avait été le gagnant de ce Wimbledon avec" son tableau en bois"pour reprendre l 'expression souvent utilisé pour Djoko et sans battre ni Nadal , ni Djoko ça aurait été le plus beau le plus fort, alors que quand c'est Djoko c'est bla bla et bla ! Idem pour Nadal à MC il a gagné sans battre Djoko et on ne trouve rien à redire! Donc STOP à la mauvaise foi !
Le gagnant de dimanche méritera son titre ainsi que le gagnant des prochains tournois ...point barre !!!!!
Donc si Djoko avait joué sur le court n°1 ses 2 dernières finales, il n'aurait pas gagné ? Oo
Faut que certains fans(enfin le sont ils vraiment? ), acceptent la défaite et soient fair-play comme l'est Djokovic,plutot que de partir dans théories complètement tirées par les cheveux et qui en plus en rabaisse Djokovic.
Si on pousse la théorie saugrenue, peut-etre que c'est Fed qui a été défavorisé, car jouer sur un court plus rapide (le n°1) l'aurait clairement avantagé.
@Sabrina D Federer lésé à quels moments ? Il est le SEUL avoir eu 2 jours de repos entre son 3t et son 1/8 , il faudrait regarder la programmation de Rome et Madrid où Djoko a terminé ses matchs à 00h pour rejouer la finale à 15 h, alors que ses adversaires avaient fini à 12 h le samedi....
Si Djoko a perdu c'est pour xxx raisons:
1/ il enchaîne les finales depuis un moments(hormis Dubai/MC), il finit par être vidé.
2/ l'exploit accompli , la baisse d'intensité inévitable, contrairement à ce que j'ai pu lire ce n'est pas le doublé RG / Wimbledon le problème c'est surtout l'enchaînement de TOUTES ses victoires depuis un moment.
3/ Pour les observateurs c'est durant toute la saison sur TB que Djoko a semblé très nerveux, l'enjeu de RG et du Nole slam sans doute, il fallait qu'il craque, c'est fait ..à suivre.
4/ Sam Querrey qui a juste été monstrueux surtout vendredi que ce soit au service et à l'échange, samedi il a surtout été très fort dans les moments clés avec les bdb sauvées avec des Aces face à un Djoko qui semblait en avoir ras- le -bol de tout.(Querrey qui a été adoré ce jour là et Raonic et qui a été bizarrement décrié hier...Bizarre...)
5/ le public très moyen , certes certains vont me dire à l'USO le public était détestable mais il s'en est sorti mais le problème c'est quand t'es naz et que t'as un public aussi bof, ça passe moins bien.(d'ailleurs une phrase de Novak en dit long...heureusement que j'ai ma famille).On a pu voir l'euphorie des gens suite à sa défaite jouir de plaisir sur le stade et sans parler sur ce site où les réactions étaient à gerber...Quand je lis que le tennis est mort à cause de Djoko,je me demande ce qu'il en est de votre esprit sportif...No comment!
Djoko en a 29 bien tassés ; c'es le sens que Rafa voulait souligner dans ses paroles , je pense
Et puis c'est sur que ne doit être qu'un léger détail insignifiant dans cette équation ...
Pas mal le Rafa qui sous-entend clairement un truc là 😛 :p
Et il faut accepter que Djokovic malgré sa domination du circuit ne soit pas le tennisman le plus apprécié du grand public !
assurément pas un cadeau à ce prendre quand on est en forme moyenne en début de tournoi .