Nadal renonce au Queen's
1 min de lecture
Avec 27 matchs joués en 2 mois sur terre, il a besoin de repos. Il jouera à Wimbledon sans tournoi de préparation.
Avec 27 matchs joués en 2 mois sur terre, il a besoin de repos. Il jouera à Wimbledon sans tournoi de préparation.
Fed : j'te laisse chopé tous les points sur. terre, tu redeviens numéro 1. tu m'laisses l'herbe, je redevien numéro 1.
Nad : ok cool. le béton on s'le partage. et rebelote l'année dernière.
Fed : conclu !
Nad : dis, tu passes pas une p'tite semaine à Roland fêter mon anniv ?
Fed : j'ai celui de ma belle-mère mec. Mirka me tient par la barbichette. Elle en fait plus un drame que pour le sien. Et puis t'as que 100 points d'avance. Par contre tu laisses la Queen.
Nad : on se voit vite fait à Wimby mon pote. Maintenant regardons nos fans se quereller
est-ce déjà arriver qu'un n°1 mondial " boycotte Wimbledon " ??
l'AO et RG plus d'une fois mais WIM ?...
après recherche j'ai trouvé Kuerten en 2001 , qui a zappé WIM, alors qu'il était n°1 mondial et venait de gagner RG.
On peut encore attribuer sa défaite contre Rosol comme un accident de parcours car il maintenait malgré la ténacité du tchèque, un relativement bon niveau de jeu.
Mais à partir de2013, je le soupçonne de moins préparer la saison sur gazon qu'avant.
Et ça se ressent sur ses matchs en première semaine depuis 5/6 ans. Il joue trop comme sur terre battue et pas assez vers l'avant.
Et je ne crois pas non plus à la baisse physique.
Il a les capacités pour enchaîner Rg/Wim.
Cela dit, il ne s'est plus blessé aux genoux depuis 2012/2013. Or le gazon sollicite énormément cette partie du corps, qui est sensible chez nadal.
Par conséquent Nadal veut avant tout préserver son physique un maximum, c'est pourquoi il écourte sa préparation sur gazon.
Je suis même pas sûr qu'il pense avoir une chance à Wim. Il veut éviter de se blesser, mais joue quand meme le tournoi pour la forme, l'image, et parce que c'est wimbledon. C'est, pas très sérieux quand on est numéro 1 mondial de boycotter le tournoi qu'on dit "le plus prestigieux" au monde.
Bon en termes de parcours, loin d'être indigent.
Bon en termes de niveau de jeu, secteur dans lequel nous avons retrouvé de très belles séquences.
Enfin, bon comme révélateur. Révélateur que l'envie est (enfin !) de nouveau présente, en témoignent sa frustration à l'issue du match contre Cecchinato, ainsi que son attitude sur le court le long du tournoi. Révélateur aussi des lacunes persistant dans son jeu (service léger, déplacements par moments encore un peu poussifs), et sa manière d'aborder les matchs (craquages sur des points clefs occasionnant des fautes inqualifiables).
Même si je reste dans l'expectative, je pense qu'il a un coup à jouer sur gazon.
Je n'avais pas pensé à ce cas de figure, ce serait assez burlesque de les voir s'affronter en premier tour d'un Grand Chelem.
Mais comme disait quelqu'un, c'est bien dommage que les 2 meilleurs joueurs ne soient pas au top en même temps
On ne fait pas 5 finales de Wimbledon en ayant gagné 2 pour rien
En plus Nadal est plus offensif cette année, son service doit être présent, il a amélioré son revers donc ça devrait aller
Par contre va falloir qu'il s'adapte au rebond plus bas, il est en capable
J'ai confiance même si il n'est pas favori