Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
34 Commentaires
Partager
Suivez-nous
Wimbledon
Wimbledon
Tableau
Roland Garros
Roland Garros
Tableau
Nadal R • 1
Bolelli S • LL
6
6
7
4
3
6
Nadal R • 1
Pella G
6
6
6
2
1
1
Nadal R • 1
Gasquet R • 27
6
6
6
3
2
2
Nadal R • 1
Marterer M
6
6
7
3
2
6
Sela D
Nadal R • 2
3
3
2
6
6
6
Kukushkin M
Nadal R • 2
4
3
4
6
6
6
De Minaur A
Nadal R • 2
1
2
4
6
6
6
Vesely J
Nadal R • 2
3
3
4
6
6
6
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Jimbo3
Jimbo3 • 118 abonnés
Costaud comme Rafa l'est, ça devient même de l'haltère battu... ^^
35
LOUIS.
/BillyOfficiel • 107 abonnés
La terre battue verte de Wimbledon :)
27
ericoto
ericoto • 15 abonnés
Et il avait été emmené 2 fois au tie break. Là pas une seule fois.
14
Alexcour
/Alexcour • 2 abonnés
C'est faux... Si on compte : 35 jeux perdus à Paris et 36 perdus à Wimbledon pour atteindre les quarts cette année (je n'ai pas pu m'empêcher de vérifier 😛 )
11
TT Admin
TT Admin • A • 870 abonnés
@Alexcourt - Exact !! Oula 2+2=4... Je corrige. Merci ;)
9
Grepa ✨
/Greatgregre • 114 abonnés
En même temps les adversaires étaient quand-même généralement moins bon que ceux rencontrés à Roland...
9
Grob
Grob • 56 abonnés
Anonyme, ça n’avantage pas mon plaisir. Ça me déprime un peu de voir des échanges de 20 coups en fond de court à Wimbledon. J’aimais bien l’époque (ça fait vieux c.. d’écrire ça) ou un espagnol gagnait RG en jouant au fond du court et était obligé de changer de jeu à Wimbledon. Et inversement quand Sampras survolait Wimbledon et tentait de s’adapter à la terre battue. Je suis un peu triste de la tendance à l’uniformisation des surfaces et donc du type de jeu. Mais ce n’est que mon avis perso et je comprends que certains préfèrent le jeu de fond de court au service volée. Moi j’aime les 2 et j’aimais bien l’alternance.
8
PurpleEcrevis
PurpleEcrevis • 160 abonnés
Jimbo, tu es un génie.
5
toto75
toto75 • 1 abonnés
Hahaha après cette stat, on me dit dans l'oreillette que tous les fans de Federer sont en sueur !

Enfin ce serait le cas, si Federer n'avait lui aussi lâché que 36 jeux pour arriver en quart ;)
5
Highdef
/Highdef • 123 abonnés
@lousim tu vois xd
4
kiefer
kiefer • 164 abonnés
Pas étonnant il l'a dit lui même les conditions du gazon sans pluie et la terre apparente en 2 eme semaine lui convienne
4
Glisse06
/Glisse06 • 3 abonnés
Exact @Alexcour ?
3
anonyme
anonyme • 52 abonnés
Le gazon de plus en plus lent ça l'avantage, et ça avantage notre plaisir aussi
3
Amelie6002
Amelie6002 • 17 abonnés
Ça sent le remake de 2008 dix ans après!
3
jem36
jem36 • 94 abonnés
Le gazon de plus en plus lent perso ça me fait ch...
3
Karakun8
Karakun8 • 4 abonnés
Petite précision importante : le joueur le mieux classé qu'il a affronté est N°77 ...
3
StrikeFirst
StrikeFirst • 9 abonnés
Par contre, abusez pas et tombez pas non plus dans le cliché. On voit quand même CLAIREMENT une différence dans le jeu de Nadal sur gazon. En seconde semaine, sans doute moins car il se sentira plus à l'aise dans son déplacement, mais si vous avez bien regardé les matchs : y'a largement plus d'amortie, montée au filet, serve/volley(sisi même nadal justement), etc. Bref, qu'on me dise que la surface ait été ralentie oui sans doute, mais de là à dire qu'il n'y a quasiment pas de différence...THIEM par exemple qui excelle beaucoup plus sur terre est une purge sur gazon, et il s'est fait sortir tour un. C'est significatif car Thiem a justement un jeu ADAPTE pour la TB,donc les différences sont bien là quand même. Faut rester hônnéte.
3
polofedtour
polofedtour • 21 abonnés
Tout comme Federer il n'a eu personne en face de lui pour l'instant... Et delpo sera fatiguer
3
Jimbo3
Jimbo3 • 118 abonnés
Haha, PE ! ;)
2
jo674
jo674 • 2 abonnés
D ici a ce qu il gagne le tournoi y en a pas pour longtemps
1
Falfa
Falfa • 55 abonnés
Tellement d'accord Grob...
1
trickystyle14
trickystyle14 • 6 abonnés
Sela, kukush, De Minaur le mineur et Vesely...

Des joueurs très prenables même sur Gazon pour Nadal.

Cela ne m'impressionne guère...
1
Grob
Grob • 56 abonnés
Il persiste une différence entre Wimbledon et RG, mais moindre. Il y a quelques semaines, un Flash TT montrait une vidéo sympa avec les balles de matchs des finales de Wimbledon depuis les années 70 jusqu’à nos jours. Il était facile de voir l’evolution du jeu.
Je ne pense pas que les 1/4 de finales entre Djokovic et Nishikori ou Nadal et Del Potro nous offrent plus de service volée qu’a RG
1
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Par contre j'aimerai pouvoir dire que les adversaires de Rafa furent presque aussi bons à WIM qu'à RG mais ce serait mentir. xD
1
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Oui Amelie: c'est au gré du résultat ou l'absence de résultat de certains joueurs.
par exemple Nadal en 1/4, ca veut dire pour certains que le gazon est plus lent.
1
Grob
Grob • 56 abonnés
Amélie, je pense que les organisateurs décident de çà pour répondre à l’attente du public. En effet, la plupart des gens demandent des échangess plus longs (il suffit d’aller sur la FDM d’un joueur qui pratique un jeu de gazon pour voir les litanies de plaintes dans les posts)
Pour Nadal, je ne suis pas certain que ses meilleurs résultats soient seulement liés aux courts plus lents ou à un rebond plus lent. Il s’est beaucoup entraîné sur la surface pou adapter son jeu (j’avais lu un jour qu’il avait fait construire un court en gazon chez lui).
1
StrikeFirst
StrikeFirst • 9 abonnés
La différence est moins flagrante que dans le siècle d'avant, mais elle reste bien présente. Autre constat : pourquoi que ce soit en wta ou en atp, a wimbledon, on trouve toujours dans les 8eme des joueurs "sous classés" avec aucun résultat sur les autres surfaces ?? Donc,c'est bien que le gazon a toujours son effet. Les longs échanges sont quand même plus rares et demandent plus d'énergie sur gazon.
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Grob président !! :D
StrikeFirst
StrikeFirst • 9 abonnés
Une grosse différence quand même. Et sisi, il y aura plus de service/vollé qu'à RG.
Amelie6002
Amelie6002 • 17 abonnés
Juste, qui peut m'expliquer comment une surface se ralentit ou s'accélère ???
Afficher plus