Marrant, si Wawrinka perd avant la finale, Nadal sera n°4.
Un n°4 mondial qui n'aura même pas été en huitième de finale de Grand-Chelem. Un peu étrange, non ? ^^
La question n'est pas là. L'argument du "Nadal ne tiens plus la longueur d'une quinzaine" n'a aucun rapport avec le cas d'aujourd'hui. Nadal n'a d'ailleurs joué que deux matchs depuis le début de la quinzaine et ils ont été assez courts (plus courts que certains de ses matchs disputés à Rome et MC). Il n'était certainement pas fatigué après ses deux promenades. C'est le fait d'être arrivé blessé qui est la cause du problème d'aujourd'hui, pas que Nadal n'est plus capable de tenir une quinzaine de GC (ce qui est encore à vérifier).
J'avais évoqué mes doutes quant à la capacité de Nadal à tenir le rythme d'un GC. Il est évident que la distance d'une quinzaine devient compliquée pour lui.
Fedel : oui c'est assez facile de venir dire "je vous l'avais dis qu'il pouvait sortir avant les demis" alors que le joueur n'est pas battu mais déclare forfait. 😆
GC parlait bien d'une possible défaite contre un Fognini ou un Thiem, pas d'un possible forfait. Ceci dit, je suis curieux de savoir comment il fait pour parler de cette blessure depuis deux mois, alors qu'elle s'est déclaré durant le tournoi de Madrid qui a eu lieu y a à peine un mois.
On disait ca l'an passée qu'il le serait pas en 1/2 avec Berdych et Nishi dans son tableau (finalement il les a battu), donc on en sait rien, ca sert à rien d'être affirmatif, on verra bien.
La blessure remonte à fin mars, on en a longuement parlé avec même des photos à l'appui (bandage à la sortie d'un hôpital fin mars, attelle à Barcelone).
Justifier quoi ? Ça fait deux ans que Nadal s'effondre en GC. Physiquement il ne tient pas la distance. Là encore son poignet a flanché de manière irrémédiable après deux matches en trois sets.
A l'OA en 2015 il est à bout contre Smyczek avant d'être démonté par Berdych en quart. A RG il explose totalement physiquement contre Djokovic après avoir fourni un effort considérable pour recoller à 4/4 au premier set. A Wimbledon ses genoux ne tiennent plus le choc. A l'USOpen 2015 et à l'OA 2016, il était cuit dans le 5eme set.
Ce qui est dingue, c'est de dire que Ferrer ne tient plus le rythme en GC (ce qui est vrai) et ne pas admettre la même chose avec Nadal. Comme on a bien vu tout à l'heure que Simon n'avait plus le coffre pour enchaîner des matches en 5 sets.
Il faut toujours s'embarquer dans des débats interminables sur des faits indiscutables tout ça parce que certains sont fanatiques et refusent de regarder la réalité en face. Le pire dans tout ça est que j'aurais été très heureux d'une victoire finale de Nadal à Paris. Mais la probabilité qu'il regagne un GC tend de plus en plus vers zéro
Si tu penses que Nadal a mis plus d'intensité contre Groth et et Bagnis cette semaine que contre Kyrgios, Djokovic, Murray (2x), Monfils et Nishikori les semaines précédentes, très bien. On a pas vu les mêmes matchs (mais alors pas du tout).
"Nadal aurait pu continuer à jouer si le tournoi avait été d'un format en deux sets gagnants, ça n'était pas possible ici."
Cette affirmation sors de ton imaginaire, soulignons-le. Nadal aurait certainement aussi déclaré forfait dans un format deux sets gagnants (d'ailleurs il a lui-même avoué avoir pris des risques en participant à Rg et qu'il n'aurait normalement pas du commencer le tournoi. Et qu'il aurait déclarer forfait avant de débuter le tournoi si ça n'avait pas été RG, ce qui tend à contredire ton affirmation)..
C'est sur que le forfait de Nadal simplifie un peu le tableau de Tsonga...mais qu'il fasse le job contre Gulbis, Goffin ou Almagro et Thiem (ou Zverev) surtout en 1/4 !
Je n'ai pas eu de notification mais je vais te croire car je vais pas commencer à chercher. Ce qui est bizarre, c'est que tu n'évoquais absolument pas cette blessure en début de semaine quand tu essayais de m'expliquer que Nadal avait de bonnes chances de perdre contre Fognini et Thiem. Alors que ça aurait pu être pour une fois un très bon argument pour expliqué ton point de vue... Pourquoi ? Ca n'a aucune logique si tu étais persuadé que Nadal souffrait encore et que ça pouvait compromettre le RG de Nadal, sinon tu te serais pas privé pour en parler.
De là, c'est vraiment facile de dire ensuite "j'en parle depuis deux mois" comme si il était prévisible de voir Nadal renoncer à RG. La vérité serait plutôt de dire "je parle depuis deux mois de douleurs qui n'a pas empêché Nadal de jouer à haut niveau"... La nuance est grande.
J'attends toujours la justification du premier commentaire.
La volonté n'était pas de douter du fait que Nadal ne tiens plus physiquement une quinzaine. Je parle ici du lien douteux que tu fais entre ce forfait causé par une blessure au poignet ANTÉRIEURE à la quinzaine et l'incapacité selon toi de Nadal de tenir une quinzaine.
Les deux n'ont aucuns rapports, réfléchis deux minutes et tu devrais comprendre pourquoi.
Bien sur que si. L'intensité n'est pas du tout la même dans des petits tournois et en GC. Nadal aurait pu continuer à jouer si le tournoi avait été d'un format en deux sets gagnants, ça n'était pas possible ici. Sans même évoquer l'aspect psychologique (gestion du stress liée à un GC qui influe sur le physique).
Maintenant tu penses différemment c'est très bien, on ne va pas disserter dix ans. On verra sur les prochains GC si Nadal joue 1/2F Finale ou si il se cantonne au mieux à des quarts. Je serai le premier heureux de m'être trompé. Fin du débat.
Sincèrement, on est un peu déçu... lorsqu'on l'a vu avec le bandage sur son poignet à Madrid ou après Barcelone (je ne me rappelle plus très bien), et quand on lui a demandé, il a dit que tout allait bien... En réalité, il jouait déjà sous des infiltrations depuis quelques semaines. Pourquoi ? Peut-être comme il a fait en Open d'Australie (finale contre Wawrinka), il ne voulait pas abandonner par respect de son adversaire et de son égo (abandonner sans se battre). Une raison que je peux comprendre.
Pour revenir à sa blessure, s'il veut se faire soigner en utilisant les cellules souches comme il a fait avec son genoux (de plus en plus à la mode aux USA), c'est indolore mais je pense qu'il ne pourra plus se présenter pour Wimbledon car il faut un peu de temps jusqu'à ce que le tendon soit à nouveau bon... En plus c'est le poignet gauche... !!!!!!!!
Quoi d'autre à rajouter que prompte guérison à toi Rafa. Quand tu seras de retour, on sera toujours là... solidaire.
GC : Le problème était considéré comme réglé en arrivant à Madrid (Rafa s’entraînant sans douleur ni gêne à ce moment-là). La douleur est revenu contre Sousa à Madrid.
Je me demande comment tu as pu être "si bien informé" (je vais mettre entre guillemets car je ne t'ai bizarrement pas vu parler d'une blessure au poignet plus grave que prévue à Rome ou en ce début de semaine 😊 ) depuis lors en sachant que Nadal n'a absolument pas communiqué dessus depuis ?
J'attends aussi toujours la justification de ton premier commentaire sur le fil. En quoi le forfait de Nadal aujourd'hui a un rapport quelconque avec le fait que Nadal aurait du mal à tenir une quinzaine ?
Un n°4 mondial qui n'aura même pas été en huitième de finale de Grand-Chelem. Un peu étrange, non ? ^^
GC parlait bien d'une possible défaite contre un Fognini ou un Thiem, pas d'un possible forfait. Ceci dit, je suis curieux de savoir comment il fait pour parler de cette blessure depuis deux mois, alors qu'elle s'est déclaré durant le tournoi de Madrid qui a eu lieu y a à peine un mois.
A l'OA en 2015 il est à bout contre Smyczek avant d'être démonté par Berdych en quart. A RG il explose totalement physiquement contre Djokovic après avoir fourni un effort considérable pour recoller à 4/4 au premier set. A Wimbledon ses genoux ne tiennent plus le choc. A l'USOpen 2015 et à l'OA 2016, il était cuit dans le 5eme set.
Ce qui est dingue, c'est de dire que Ferrer ne tient plus le rythme en GC (ce qui est vrai) et ne pas admettre la même chose avec Nadal. Comme on a bien vu tout à l'heure que Simon n'avait plus le coffre pour enchaîner des matches en 5 sets.
Il faut toujours s'embarquer dans des débats interminables sur des faits indiscutables tout ça parce que certains sont fanatiques et refusent de regarder la réalité en face. Le pire dans tout ça est que j'aurais été très heureux d'une victoire finale de Nadal à Paris. Mais la probabilité qu'il regagne un GC tend de plus en plus vers zéro
"Nadal aurait pu continuer à jouer si le tournoi avait été d'un format en deux sets gagnants, ça n'était pas possible ici."
Cette affirmation sors de ton imaginaire, soulignons-le. Nadal aurait certainement aussi déclaré forfait dans un format deux sets gagnants (d'ailleurs il a lui-même avoué avoir pris des risques en participant à Rg et qu'il n'aurait normalement pas du commencer le tournoi. Et qu'il aurait déclarer forfait avant de débuter le tournoi si ça n'avait pas été RG, ce qui tend à contredire ton affirmation)..
Jésus en 2004 il avait 18 ans... Dingue...
L'année prochaine il fera finale ou victoire sur les 4 ça compensera #Dream ! ^^
De là, c'est vraiment facile de dire ensuite "j'en parle depuis deux mois" comme si il était prévisible de voir Nadal renoncer à RG. La vérité serait plutôt de dire "je parle depuis deux mois de douleurs qui n'a pas empêché Nadal de jouer à haut niveau"... La nuance est grande.
J'attends toujours la justification du premier commentaire.
Les deux n'ont aucuns rapports, réfléchis deux minutes et tu devrais comprendre pourquoi.
Maintenant tu penses différemment c'est très bien, on ne va pas disserter dix ans. On verra sur les prochains GC si Nadal joue 1/2F Finale ou si il se cantonne au mieux à des quarts. Je serai le premier heureux de m'être trompé. Fin du débat.
Pour revenir à sa blessure, s'il veut se faire soigner en utilisant les cellules souches comme il a fait avec son genoux (de plus en plus à la mode aux USA), c'est indolore mais je pense qu'il ne pourra plus se présenter pour Wimbledon car il faut un peu de temps jusqu'à ce que le tendon soit à nouveau bon... En plus c'est le poignet gauche... !!!!!!!!
Quoi d'autre à rajouter que prompte guérison à toi Rafa. Quand tu seras de retour, on sera toujours là... solidaire.
Je me demande comment tu as pu être "si bien informé" (je vais mettre entre guillemets car je ne t'ai bizarrement pas vu parler d'une blessure au poignet plus grave que prévue à Rome ou en ce début de semaine 😊 ) depuis lors en sachant que Nadal n'a absolument pas communiqué dessus depuis ?
J'attends aussi toujours la justification de ton premier commentaire sur le fil. En quoi le forfait de Nadal aujourd'hui a un rapport quelconque avec le fait que Nadal aurait du mal à tenir une quinzaine ?
Je lui souhaite de revenir vite à la compétition
Va falloir gérer son calendrier ( Toni soit un bon coach ! où demande conseil à Federer ) lol