Federer a 20GC , 4 de plus que Nadal.
Il y a 4 ans, Federer en avait 17 ,Nadal 13, là encore 4 de plus pour Federer.
en 4 ans Nadal n'a pas refait son retard.
Il est plus qu'improbable d'imaginer le faire après 32 ans, surtout s'il continue à se blesser aussi souvent.....
Pour moi c'est cuit depuis un moment.
et rien ne dit que Federer ne va pas améliorer son record.
Si Nadal gagne un GC cette année (au hasard RG), il a encore ses chances. Sinon, cela va devenir de plus en plus improbable de gagner 5 GC à plus de 32 ans. En admettant en plus que Federer s'arrête à 20.
Oui mais XMAN, Sampras était las de jouer depuis longtemps lorsqu'il s'est arrêté.
C'est le souci de Sampras il n'avait pas la flamme de Federer pour le tennis mais pour sa défense à son époque , il y avait personne qui menacait de près ou loin son record de 14 GC et 286 semaines n°1 .
Quand Sampras tire sa révérence, c'est en battant son plus grand rival Agassi plus âgé et qui avait 2 fois moins de titres en GC et il n'avait même pas 100 semaines à la place de n°1.
Personne n'imaginait à l'époque qu'il y aurait 2 joueurs qui depasserait Sampras en GC, moins de 2 décennies plus tard ! Oo
Quand on y pense Il y a le même écart en nombre de GC entre Federer et Sampras( +6) qu'entre Sampras et Agassi ! Oo
un truc de ouf.
et Rafa qui a gagné autant de GC que Connors et Agassi réunis..; ouffissime je te dis !! :p
Le problème n'est pas tant de jouer jusqu'à 36 ans, la preuve avec Roger, mais de rester compétitif jusqu'à cet âge.
Roger s'est réinventé pour durer, Rafa continue comme avant. Vu l'énergie demandé par son jeu ça m'étonnerait qu'il se maintienne ainsi.
À Rg il a un peu de marge et serait bien capable d'en prendre un voire deux. Mais ailleurs il ne profitera pas d'un tableau aussi Clément qu'à l'USO 2017.
Je crois qu'il en fera 17 et pas un de plus.
Roger peut taper un 9eme Wim cette année avec la marge qu'il a sur gazon et sans doute un autre USo. Il finirait à 22.
UN Nole a 70% se prend 2 3 et 2 par Roger et Rafa.
Si eux sont en forme t'es obligé de jouer ton meilleur tennis même quand tu t'appelles Djoko et dire le contraire est aberrant.
Ouais mais pour des raisons évidentes. Desolé mais c est le plus titré des 3 qui est finalement celui qui s est le plus fait défoncer dans les grands rendez vous. C est un vautour qui attend que les adversaires soient en détresse pour venir chiper les trésors. :)
Ça tombe bien, ça correspond à ses 5 ans de plus ! 😆 que tous les Djokofans s'empressent d'oublier !
Djoko entre 2013 et 2016 avait entre 26 et 29 ans (et Fed 32 et 35). Je prend le pari que la différence physique entre les 2 ne sera plus jamais aussi importante qu'à cette époque-là. Mais nous ne pourrons le vérifier que si Djoko revient de sa blessure au coude.
Il y a une logique à 2 vitesses là: quand Federer enquille les titres , certains s'empressent de dénigrer sa concurrence , par contre ses autres rivaux n'ont jamais profité d'une concurrence faible ?? Oo
quid de Rafa pour son titre à l'USO2017 où il ne joue pas un top 20, fait rarissime ces 30 dernières années ?
quid de Djokovic en 2015 dont le plus dangereux rival fut un joueur de 34 ans (Federer) tandis que Rafa était à l'ouest ?
les faits c'est que depuis 2008 on nous parle de Big4, d'âge d'or du tennis, hé ben l'apogée du Big4 c'est 2012, et Federer fut n°1 durant cette période, gagne autant de GC que ses rivaux.
2011: personne n'arrive à battre Djokovic en GC, sauf Federer à RG et il fut pas loin de le faire 2 fois ( cf USO) et pourtant Federer entame déjà un déclin .
actuellement c'est claire que la concurrence est à la ramasse, il me semble que Rafa en profite aussi ,cf son dernier titre en GC.
Si au final, ils finissaient avec le même nombre de GC et de M1000, ça serait un beau pied de nez pour tout le monde et ça me ferait bien marrer 😕 en clair, je les adore tous les deux
Kathiss : et sans Nadal et Djokovic, Federer ne serait sans doute pas là à ce niveau, à 36 ans. Ce que tu dis est vrai, mais ça marche dans tous les sens.
Ils ont chacun leurs qualités dans leurs jeux.... un Djoko qui revient en forme peut tout rafler ..... et pour moi ce sont tous des très grands Champions , merci à eux , malgré que j’ai ma préférence, çe sont des supers Grands du tennis :)
Pour Djokovic, jusqu'à RG 2016, on pouvait se poser la question s'il n'était pas parti pour dépasser Sampras, Nadal (14), voire Federer (17). Maintenant, cela semble très improbable qu'il puisse aligner 9 GC à plus de 31 ans. Si son coude se remet et qu'il peut rejouer normalement, il pourra en regagner encore une bonne poignée et dépasser Sampras.
Et ce n'est pas fini lorsque les trois joueurs ne seront plus la on aura plus de records à atteindre avant quand ? Je ne serai plus la et vous non plus
Moi je prends aucun pari. Avec ces gars là toutes les logiques sont dépassées. Je ne suis même pas sûr que Djokovic n'est plus encore en course.
On a tous l impression qu ils sont en bout de course et que les compteurs sont quasi arrêtés...mais en fait c'est qu'une impression.
En 2015 j'étais sur à 100% que Rafa était détruit...mais en fait il en avait encore une quantité monstrueuse sous le capot. Suffit que djoko revienne à 70% de son niveau et ni roger ni nadal ne gagneront plus le moindre titre sur Hard à mon avis. Même avec une organisation optimisée pour l'adversaire.
En 2014 et 2015 le meilleur Djoko , fed le bat 6 fois facilement et djoko gagne souvent en cravachant dur... et le meilleur djoko possible n'aurait pas stopper fed a l'open d'australie 2017.
Personne n'a dit que c'était que c'était mal, mais le jour où le physique décline, il ne faut pas reprocher à ses adversaires qui ont un jeu moins physique d'être encore capable de gagner des GC. ^^
Ericoto : Djokovic s'est fait mater par Federer pendant un paquet d'années et Il fallu attendre 2011 et un gros coup de mou des deux monstres pour que le Serbe débloque son compteur coincé à 1 Open d'Australie gagné en 2008 face à Tsonga en finale.
Je signe où ? xD
Il y a 4 ans, Federer en avait 17 ,Nadal 13, là encore 4 de plus pour Federer.
en 4 ans Nadal n'a pas refait son retard.
Il est plus qu'improbable d'imaginer le faire après 32 ans, surtout s'il continue à se blesser aussi souvent.....
Pour moi c'est cuit depuis un moment.
et rien ne dit que Federer ne va pas améliorer son record.
cest elle qui porte les pantalons
C'est le souci de Sampras il n'avait pas la flamme de Federer pour le tennis mais pour sa défense à son époque , il y avait personne qui menacait de près ou loin son record de 14 GC et 286 semaines n°1 .
Quand Sampras tire sa révérence, c'est en battant son plus grand rival Agassi plus âgé et qui avait 2 fois moins de titres en GC et il n'avait même pas 100 semaines à la place de n°1.
Personne n'imaginait à l'époque qu'il y aurait 2 joueurs qui depasserait Sampras en GC, moins de 2 décennies plus tard ! Oo
Quand on y pense Il y a le même écart en nombre de GC entre Federer et Sampras( +6) qu'entre Sampras et Agassi ! Oo
un truc de ouf.
et Rafa qui a gagné autant de GC que Connors et Agassi réunis..; ouffissime je te dis !! :p
Roger s'est réinventé pour durer, Rafa continue comme avant. Vu l'énergie demandé par son jeu ça m'étonnerait qu'il se maintienne ainsi.
À Rg il a un peu de marge et serait bien capable d'en prendre un voire deux. Mais ailleurs il ne profitera pas d'un tableau aussi Clément qu'à l'USO 2017.
Je crois qu'il en fera 17 et pas un de plus.
Roger peut taper un 9eme Wim cette année avec la marge qu'il a sur gazon et sans doute un autre USo. Il finirait à 22.
Paris ouverts ?
Si eux sont en forme t'es obligé de jouer ton meilleur tennis même quand tu t'appelles Djoko et dire le contraire est aberrant.
Djoko entre 2013 et 2016 avait entre 26 et 29 ans (et Fed 32 et 35). Je prend le pari que la différence physique entre les 2 ne sera plus jamais aussi importante qu'à cette époque-là. Mais nous ne pourrons le vérifier que si Djoko revient de sa blessure au coude.
quid de Rafa pour son titre à l'USO2017 où il ne joue pas un top 20, fait rarissime ces 30 dernières années ?
quid de Djokovic en 2015 dont le plus dangereux rival fut un joueur de 34 ans (Federer) tandis que Rafa était à l'ouest ?
les faits c'est que depuis 2008 on nous parle de Big4, d'âge d'or du tennis, hé ben l'apogée du Big4 c'est 2012, et Federer fut n°1 durant cette période, gagne autant de GC que ses rivaux.
2011: personne n'arrive à battre Djokovic en GC, sauf Federer à RG et il fut pas loin de le faire 2 fois ( cf USO) et pourtant Federer entame déjà un déclin .
actuellement c'est claire que la concurrence est à la ramasse, il me semble que Rafa en profite aussi ,cf son dernier titre en GC.
Djoko à 50% se fait battre par Chung...Alors ce dernier lui a rendu service, car Djoko aurait pris une correction contre Fed...
On a tous l impression qu ils sont en bout de course et que les compteurs sont quasi arrêtés...mais en fait c'est qu'une impression.
En 2015 j'étais sur à 100% que Rafa était détruit...mais en fait il en avait encore une quantité monstrueuse sous le capot. Suffit que djoko revienne à 70% de son niveau et ni roger ni nadal ne gagneront plus le moindre titre sur Hard à mon avis. Même avec une organisation optimisée pour l'adversaire.
Comme à Wim2006, 2007, 2012, USO2007, AO2017 ?