Nadal : "La question n’est pas le Masters de Londres
1 min de lecture
C’est une question de long terme. Je vais suivre le protocole de soins et j’aviserai."
C’est une question de long terme. Je vais suivre le protocole de soins et j’aviserai."
Le seul truc c'est que si Federer gagne le Masters, alors Federer aura un palmarès sur l'année plus étoffé que Nadal + un 4-0 en H2H, ce qui fera de Federer le champion du monde 2017!!!
Aujourd'hui il a 31 ans je dis ça je dis rien
Et Federer ?
cette année c'est justement l'inverse qu'il a fait.
son choix de jouer Pékin au lieu de se reposer, de venir à Bercy alors que son genou n'était pas correctement guéri...c'est des choix sur du court terme.
parce que si le Masters n'est pas sa priorité, était-ce une priorité de jouer Pékin et Bercy ?
Voilà bien un drôle de raisonnement, comme si jouer le Masters empêchait de briller à l'OA.
A la limite il était plus pertinent de dire "la priorité n'est pas Abu Dhabi, c'est l'OA".
Certes, il n'a jamais gagné le masters, et cela lui fais défaut dans son palmares mais pour lui l'OA a bien plus d'importance, jouer, ce serait risquer d'aggraver la blessure, et donc de compromettre non seulement le master mais la préparation 2017 2018 qui est si important. Et donc de compromettre l'OA...
...Son Récit n'a nullement besoin de ce machin, qui ne vaut rien car devenu secondaire.
...Qu'il accepte les sanctions de l'ATP, à moins que son forfait soit validé, et qu'il prenne part au repos ; 2018 se prépare dès fin novembre.
Etant donné qu'il ne pourra probablement pas y évoluer à 100% de ses capacités, ses chances y sont minces, il me semble donc plus pertinent de ne pas prendre un tel risque, sans compter d'ailleurs le fait que dans sa carrière, l'OA occupe une bien plus grande place.
Federer à un coup à jouer d'autant que Del Potro et Isner ne seront pas là...