Ce devait être un match d'anthologie entre notre Lorenzo et la légende Djokovic. Quelle ne fut pas ma déception lorsque Lorenzo a dû abandonné le match, en larme, après avoir remporter les deux premiers sets d'une main de maître.
Balançant quelques uns de ses plus beaux revers à une main, classe, limpide.
Sérieux de bout en bout, confirmant tous les espoirs d'une nation. Quelle injustice ..
...
Lire en entier
Ce fut une belle finale. Tout était réuni pour qu'elle le soit : l'opposition de jeu, le niveau de jeu, le suspense, les retournements de situation, la tension, l'intensité, l'interruption de la pluie
Le passing de revers de Federer pour effacer la 2e balle de match au tie-break du 4e set, c'était prodigieux. Ce genre de moment où tu retiens ton souffle ^^
Voici l'interview où est tiré l'extrait de ce flash : http://timesofindia.indiatimes.com/sports/tennis/top-stories/I-am-a-very-good-loser-Guest-Editor-Rafael-Nadal-tells-TOI/articleshow/50146932.cms
*vit dans un rêve*
Federer/Nadal c'est l'armée de Ménélas contre celle de Priam, et Wimbledon c'est Troie. Et Troie a fini par tomber.
J'ajouterai même que je suis content, finalement, que Nadal ait gagné en 2008 dans les conditions que l'on sait : c'est grâce à cette victoire que ces deux finales sont si exceptionnelles. Bravo, chapeaux bas les artistes. Je n'ai d'ailleurs que trois matchs enregistrés de Fedal : les deux Wim et l'OA 2009.
Nadal a gagné 25 de ses 33 confrontations contre des membres du Big Four en Grand Chelem, soit 76% de victoires.
Djokovic a gagné 18 de ses 35 confrontations contre des membres du Big Four en Grand Chelem, soit 51% de victoires.
Federer a gagné 13 de ses 31 confrontations contre des membres du Big Four en Grand Chelem, soit 42% de victoires.
Murray a gagné 5 des ses 23 confrontations contre des membres du Big Four en Grand Chelem, soit 22% de victoires.
en fait c'est surtout le scénario :Fed mené 2 sets à 0, qui joue sa survie à chaque fois dans les TB du 3e et 4e set, 5e set où Fed fut à un jeu du sacre, finale qui se finit à la limite de l'obscurité, qui fut interrompu par la pluie etc...
mais en termes de jeu, perso j'ai vu mieux.
la finale de l'AO2009 fut meilleure je trouve jusqu'au 5e set.
Je viens vous interrompre un tout petit peu pour donner mon avis sur ces rivalités entre les 3 monstres du tennis
Pour moi , ça reste jusqu'à présent , la finale de Wim 2008 ; pas tant pour la beauté du jeu (super match quand même ; mais peut être pas le plus beau) pour ce que ces deux hommes ont livré avec un mental en acier trempé
L'un (Roger ne voulant pas mourir dans son jardin ) et l'autre , Rafa qui ne voulait pas revivre celle de 2007 : où , oui , c'est avéré (biographie de Rafa) a pleuré comme un petit gamin assis par terre contre le mur du vestiaire ; il était inconsolable et pour une fois , tonton est venu consoler le gamin
En 2e position , finalle de l'Ao 2012 où les deux ont étés jusqu'au bout de leurs limites (je me souviens des chaises lors de la cérémonie
En 3e position , j'en ai 3 que je ne peux pas départager ; à savoir
- Finale AO 2009 1/2 finale RG 2011 et 1/2 RG 2013
Voilà et moi, c'est plus le point de vue émotionnel que le tennis pratiqué car je suis une passionnée mais pas une experte comme vous
Dans un premier temps , j'ai pensé vous lire sans commenter car vous êtes tous plus connaisseurs question technique ; tandis que moi , c'est le côté émouvant , la dose de stress et l'adrénaline qui monte qui me font aimer ces grands matchs avec des grands Messieurs
Merci Tj_..
"Si je devais en citer une autre, c'est celle de l'OA 2009. Du très très grand tennis (peut-être même supérieur à Wimbledon 2008), et une très belle image lors de la remise des trophées"
Si je devais, quant à moi, n'en citer qu'une, ce serait celle-là.. Du grand tennis oui .Et cette "Total Emotion" Youtube
Remise des trophées..Mon avatar..Federer pleure et subitement, Nadal ne semble plus goûter à cette victoire, à ce trophée.
Incapable de prononcer un mot, Federer se retire et Nadal, sous le choc va l'embrasser (avatar), le ramener vers son micro, avant de lui dire "You are the Best et Fed lui rétorquant :
-No You are the Best
Le sommet du sommet...
Nadal eut une profonde influence sur l'Homme Federer, je le répète..et ne le répéterai jamais assez.
Federer, bouleversé...D'où sortait cet extra-terrestre, le consolant?
Rafaël Nadal..Un fou,un de ces fous de Génie sans lesquels ,non seulement le tennis, mais le sport tout entier n'aurait jamais été ce qu'il est.
A jamais inscrit dans la mémoire individuelle et........... collective...
Mais aussi dans son talent tennistique... Il n'a peut-être pas le talent pur d'un Federer, mais le talent est bel et bien là.
Une surprise alors qu'il était invaincu sur dur cette saison-là et qu'il venait d'enchainer un titre à Montreal et Cincinnati (notamment en battant Novak à Montreal), tandis que le serbe n'avait plus rien gagné depuis quelques mois (Monte-Carlo) ?
...Maintenant, pour moi, Wimbledon2008 est difficilement comparable à toute autre finale. Elle est le Wimbledon1980 de ma génération.
...Federer-Nadal 2007 préfigure 2008.
En 2007, Federer remporte de peu la victoire, bénéficiant de circonstances à son avantage. Il passa cinq jours sans jouer avant la 1/2 face à un Gasquet exténué. Nadal, lui, enchaîna les tours sans repos jusqu'en finale...Sans cela, Nadal gagnait 2007.
...2008 ? La finale faillit se clore en trois manches.
...La dynamique me laisse croire que Nadal aurait plus battu Federer sur gazon par la suite, suivant ainsi la logique de leurs face-à-face sur toutes surfaces. Dieu merci, pour Federer, Nadal ne défendit pas son titre en 2009...2010 venant confirmer sa mainmise sur le gazon londonien.
...Nadal c'est Borg.
tu as tout dit TK, très juste.