Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
175 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Nadal : "La finale de Wimbledon 2008 et celle de l'US Open 2013 font partie des moments les plus importants de ma carrière

1 min de lecture

"

Federer R • 1
Nadal R • 2
4
4
7
7
7
6
6
6
6
9
Djokovic N • 1
Nadal R • 2
2
6
4
1
6
3
6
6
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
TheKing
TheKing • 579 abonnés
Elles font aussi partie des plus beaux moments de l'histoire de ce sport, surtout celle de Wimbledon. Même si sur le coup j'étais très très déçu. :)
14
-Tj-
-Tj- • 174 abonnés
Si je devais en citer une autre, c'est celle de l'OA 2009. Du très très grand tennis (peut-être même supérieur à Wimbledon 2008), et une très belle image lors de la remise des trophées.
13
Vamos Rafa
Vamos Rafa • 108 abonnés
Finale de Wimbledon 2008....Le plus beau match de tout le temps entre les deux meilleurs joueurs de tout les temps...
12
prostaff
prostaff • 3 abonnés
Il faut quand-même recadrer ce match magique dans son contexte !! Partie numéro 18 avec un 11-6 en faveur de Rafa..sa bestia negra ! Le numéro 1 contre le 2 .Avant, Nadal venait de remporter 5 des 6 tournois en detruisant au passage Federer à RG , what ..more ? Federer était à ce jour invictus à Wimbledon avec 5 titres et 65 victoires concécutives, un chiffre BRUTAL ! Ce match ne fut pas simplement une partie "en plus " où une simple finale , c'était une lutte entre ces 2 gars pour le trône mondiale du tennis ( ce qui se produira durant Pékin pour Nadal avec le poste du number1 !! ) Le match en lui-même ? Une super-production avec les meilleurs effets speciaux jamais vu avant la sortie du nouveau Star-Wars! LOL...La pire défaite pour Federer , le roi est mort , vive Nadal ! ...
11
Eddy
Eddy • 200 abonnés
Pour 2013, c'est surtout pour son retour de 7 mois blessure après sa défaite contre Rosol à Wimbledon (2012) qu'il cite la finale de l'USO. (vu l'état de ses genoux, gagner l'USO sur dur un 1 an après sa grave blessure, c’était un moment inespéré et spécial pour lui cette victoire). ^^
10
-Tj-
-Tj- • 174 abonnés
Oui moi aussi je le place au-dessus, surtout que pour Nadal c'est son seul sacre à l'OA. Après je comprend que Nadal mette en avant cette finale de l'US Open, pour les raisons que souligne Eddy. Enfin de toute façon, les 14 finales de GC où il a gagné sont toutes importantes pour lui j'imagine (et pour moi 😆 )^^
10
Jimbo3
Jimbo3 • 118 abonnés
XMAN4, Rafa ne parle pas de ses finales les plus belles, mais "des moments les plus importants de (sa) carrière", il y a une sacrée nuance...
10
winnieh
winnieh • 81 abonnés
La finale de 2008, c'est ma préférée 😊 C'était magique … Il y avait un côté dramatique, tragique avec la nuit qui tombait. Les 2 joueurs m'ont régalée

Ce fut une belle finale. Tout était réuni pour qu'elle le soit : l'opposition de jeu, le niveau de jeu, le suspense, les retournements de situation, la tension, l'intensité, l'interruption de la pluie

Le passing de revers de Federer pour effacer la 2e balle de match au tie-break du 4e set, c'était prodigieux. Ce genre de moment où tu retiens ton souffle ^^


Voici l'interview où est tiré l'extrait de ce flash : http://timesofindia.indiatimes.com/sports/tennis/top-stories/I-am-a-very-good-loser-Guest-Editor-Rafael-Nadal-tells-TOI/articleshow/50146932.cms
10
FeDelpo
/FeDelpo • 10 abonnés
Tj: D'accord avec toi. C'était un match incroyable 😳 , je place ce match au-dessus du Djokovic-Nadal de l'US Open 2013 même ! ^^
9
-Tj-
-Tj- • 174 abonnés
Puis l'US Open 2013, c'était l'apothéose d'un magnifique retour (titré à Sao Paulo, Acapulco, Indian Wells, Barcelone, Madrid, Rome, Roland Garros, Montreal, Cincinnati, US Open).
9
-Tj-
-Tj- • 174 abonnés
Eddy : c'est pour mieux surprendre son monde quand il va gagner Wimbledon l'année prochaine en battant Murray, Federer et Djokovic, tous en trois sets. :p

*vit dans un rêve*
9
-Tj-
-Tj- • 174 abonnés
Borg sera toujours difficilement comparable aux autres champions de l'histoire du tennis vu qu'il a arrêté très jeune alors qu'il était encore au top...
9
TheKing
TheKing • 579 abonnés
J'ai lu un livre qui s'appelait presque pareil : "TheKing, mon amour". Il était autobiographique, par contre.
9
ToutesSurfaces
ToutesSurfaces • 48 abonnés
Epique serait l'adjectif le plus juste. Pour moi ces deux matchs (Wim07/08) c'est l'Iliade, c'est le poème épique par excellence. Et ce qu'il y avait de magique c'est que nous, les spectateurs, en avions pleinement conscience dès la première partie (2007) : c'était sur ce gazon que se jouait le duel le plus crucial entre ces deux légendes vivantes du tennis. Tout semblait écrit d'avance : la résistance, jusqu'aux limites (du physique, du mental, du jour) de Fed, et son abdication qui surviendrait, forcément. On le savait, et ça s'est joué sous nos yeux, avec des points ahurissants (surtout la finale de 2007, la suivante, Fed ne semblait pas capable de retourner le match sans que ça soit une espèce de hold-up), et donc une intensité qui touche aux sommets de ce sport.

Federer/Nadal c'est l'armée de Ménélas contre celle de Priam, et Wimbledon c'est Troie. Et Troie a fini par tomber.

J'ajouterai même que je suis content, finalement, que Nadal ait gagné en 2008 dans les conditions que l'on sait : c'est grâce à cette victoire que ces deux finales sont si exceptionnelles. Bravo, chapeaux bas les artistes. Je n'ai d'ailleurs que trois matchs enregistrés de Fedal : les deux Wim et l'OA 2009.
9
xaaav
xaaav • 73 abonnés
Ce n est rien à côté de la finale de 2016 à l open d'Australie, de celle de 2016 à RG, de la finale de 2016 à Wimbledon et enfin de la finale de l USO.... Quels matchs tu vas nous sortir Rafa, du grand et majestueux Nadal..
9
Aure50
Aure50 • 62 abonnés
En effet Raja, le constat est affolant.

Nadal a gagné 25 de ses 33 confrontations contre des membres du Big Four en Grand Chelem, soit 76% de victoires.

Djokovic a gagné 18 de ses 35 confrontations contre des membres du Big Four en Grand Chelem, soit 51% de victoires.

Federer a gagné 13 de ses 31 confrontations contre des membres du Big Four en Grand Chelem, soit 42% de victoires.

Murray a gagné 5 des ses 23 confrontations contre des membres du Big Four en Grand Chelem, soit 22% de victoires.
9
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
La finale de WIM2008 fut épique , mais je la trouve un peu surcotée , et je dis pas cela parce que Fed l'a perdu. :p
en fait c'est surtout le scénario :Fed mené 2 sets à 0, qui joue sa survie à chaque fois dans les TB du 3e et 4e set, 5e set où Fed fut à un jeu du sacre, finale qui se finit à la limite de l'obscurité, qui fut interrompu par la pluie etc...
mais en termes de jeu, perso j'ai vu mieux.
la finale de l'AO2009 fut meilleure je trouve jusqu'au 5e set.
8
TheKing
TheKing • 579 abonnés
C'est vrai. De toute façon toutes ces comparaisons intergénérationnelles me fatiguent, t'as pas idée ^^.
8
gracias2005
gracias2005 • 75 abonnés
Salut à tous ,
Je viens vous interrompre un tout petit peu pour donner mon avis sur ces rivalités entre les 3 monstres du tennis
Pour moi , ça reste jusqu'à présent , la finale de Wim 2008 ; pas tant pour la beauté du jeu (super match quand même ; mais peut être pas le plus beau) pour ce que ces deux hommes ont livré avec un mental en acier trempé
L'un (Roger ne voulant pas mourir dans son jardin ) et l'autre , Rafa qui ne voulait pas revivre celle de 2007 : où , oui , c'est avéré (biographie de Rafa) a pleuré comme un petit gamin assis par terre contre le mur du vestiaire ; il était inconsolable et pour une fois , tonton est venu consoler le gamin
En 2e position , finalle de l'Ao 2012 où les deux ont étés jusqu'au bout de leurs limites (je me souviens des chaises lors de la cérémonie
En 3e position , j'en ai 3 que je ne peux pas départager ; à savoir
- Finale AO 2009 1/2 finale RG 2011 et 1/2 RG 2013
Voilà et moi, c'est plus le point de vue émotionnel que le tennis pratiqué car je suis une passionnée mais pas une experte comme vous
Dans un premier temps , j'ai pensé vous lire sans commenter car vous êtes tous plus connaisseurs question technique ; tandis que moi , c'est le côté émouvant , la dose de stress et l'adrénaline qui monte qui me font aimer ces grands matchs avec des grands Messieurs
8
FeDelpo
/FeDelpo • 10 abonnés
Yep, du moins de notre point de vue de spectateur ! :)
7
Eddy
Eddy • 200 abonnés
2013 est spécial pour lui comme je l'ai dit plus bas, du à son retour de blessure de 7 mois (il pensait probablement pas regagner si vite sur rapide et à l'USO dès 2013...quand on savait l'état de ses genoux).
7
TheKing
TheKing • 579 abonnés
Sur l'ensemble de sa carrière (et encore, celle de Rafa n'est pas finie), Rafa s'est montré beaucoup plus performant sur dur que Borg, et moins performant sur gazon. La comparaison est facile quand on regarde leur palmarès à RG, mais ils demeurent deux joueurs très différents.
7
zahavi
zahavi • 22 abonnés
@Tj_
Merci Tj_..
"Si je devais en citer une autre, c'est celle de l'OA 2009. Du très très grand tennis (peut-être même supérieur à Wimbledon 2008), et une très belle image lors de la remise des trophées"
Si je devais, quant à moi, n'en citer qu'une, ce serait celle-là.. Du grand tennis oui .Et cette "Total Emotion" Youtube
Remise des trophées..Mon avatar..Federer pleure et subitement, Nadal ne semble plus goûter à cette victoire, à ce trophée.
Incapable de prononcer un mot, Federer se retire et Nadal, sous le choc va l'embrasser (avatar), le ramener vers son micro, avant de lui dire "You are the Best et Fed lui rétorquant :
-No You are the Best
Le sommet du sommet...
Nadal eut une profonde influence sur l'Homme Federer, je le répète..et ne le répéterai jamais assez.
Federer, bouleversé...D'où sortait cet extra-terrestre, le consolant?

Rafaël Nadal..Un fou,un de ces fous de Génie sans lesquels ,non seulement le tennis, mais le sport tout entier n'aurait jamais été ce qu'il est.
A jamais inscrit dans la mémoire individuelle et........... collective...
7
-Tj-
-Tj- • 174 abonnés
"Le génie de l'Espagnol se situe peut-être là..."

Mais aussi dans son talent tennistique... Il n'a peut-être pas le talent pur d'un Federer, mais le talent est bel et bien là.
7
-Tj-
-Tj- • 174 abonnés
Dès 2005/2006, Federer s'est rendu compte que Nadal était une "menace" pour lui, et pas que sur terre, de toute façon.
7
-Tj-
-Tj- • 174 abonnés
Il me semble que Federer avait dit qu'au début, son ego empêchait de considérer Nadal comme un véritable rival mais qu'il avait du vite se rendre à l'évidence^^
7
-Tj-
-Tj- • 174 abonnés
" La victoire de Nadal a été une surprise … "

Une surprise alors qu'il était invaincu sur dur cette saison-là et qu'il venait d'enchainer un titre à Montreal et Cincinnati (notamment en battant Novak à Montreal), tandis que le serbe n'avait plus rien gagné depuis quelques mois (Monte-Carlo) ?
7
Raja
Raja • 62 abonnés
...La finale US Open2013 est mésestimée. Les trois Rafa-Nole 2010/2011/2013 furent magistraux !

...Maintenant, pour moi, Wimbledon2008 est difficilement comparable à toute autre finale. Elle est le Wimbledon1980 de ma génération.
...Federer-Nadal 2007 préfigure 2008.
En 2007, Federer remporte de peu la victoire, bénéficiant de circonstances à son avantage. Il passa cinq jours sans jouer avant la 1/2 face à un Gasquet exténué. Nadal, lui, enchaîna les tours sans repos jusqu'en finale...Sans cela, Nadal gagnait 2007.

...2008 ? La finale faillit se clore en trois manches.

...La dynamique me laisse croire que Nadal aurait plus battu Federer sur gazon par la suite, suivant ainsi la logique de leurs face-à-face sur toutes surfaces. Dieu merci, pour Federer, Nadal ne défendit pas son titre en 2009...2010 venant confirmer sa mainmise sur le gazon londonien.

...Nadal c'est Borg.
6
KingTiger
KingTiger • 2.3k abonnés
Comme le disait Eddy, c'est à cause des 7 mois de blessure donc sa victoire était inespéré. Après on aurait pu mettre la finale de l'Open d'Australie 2009, en 5 sets. Du grand tennis !
6
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
"ils demeurent deux joueurs très différents."
tu as tout dit TK, très juste.
6
Afficher plus