Vamoooss Rafa! Soit fier de ce que tu as accompli durant cette Quinzaine ! Beaucoup de bonnes choses pour toi pour la suite de la saison ! Reste surtout en Santé !
Avoir un jour de repos supplémentaire est un avantage quand les demi finales sont très disputées. Sans besoin de récupération particulier , cela peut s'avérer un jour de trop à gamberger.
Pas forcément.
Djokovic en 2011 à Rg arrive en demi sans avoir joué depuis le lundi. C’était trop.
En 2017 Rafa passe beaucoup de temps sur les courts, cette année non.
Donc c’est un inconvénient mais ce n’est pas pour ça qu’il a perdu
Nadal joue le même tennis depuis 10 ans : grande gifle de coup droit, revers très croisé, recherche systématique des diagonales, rares montées au filet, frappes tout en puissance.
Djoko (qui est bien plus intelligent, tactiquement) adapte sensiblement son jeu selon l'adversaire : les attaques de Nadal sur son revers, non seulement il ne les craint pas mais il les adore ! en prenant la balle tôt et en distribuant où il veut (précision diabolique), il déborde Nadal sur son point fort, le poussant à la faute.
Si on ajoute à ça les retours de services impeccables du Djoker et ses propres jeux de service sans faille, plus la régularité dans l'échange et l'élasticité du bonhomme, on a à peu près tous les éléments qui expliquent cette rouste, non ?
Il faut en effet qu'il travaille son jeu car Nadal n'a pas du tout joué son meilleur tennis dans ce tournoi, il n'a pas affronté de gros joueur avant la finale et tout le monde s'est emballé. Sur dur, il jouait mieux en 2013 et 2017. Je ne dis pas qu'il aurait gagné la finale à son top niveau mais il n'aurait pas pris 8 petits jeux
Il y a quelquechose d'incompréhensible dans cette rouste que c'est pris Nadal au regard de son tournoi et de celui de djoko.Si quelqu'un a des arguments solides pour me l'expliquer , je suis preneur
Point.
Djokovic en 2011 à Rg arrive en demi sans avoir joué depuis le lundi. C’était trop.
En 2017 Rafa passe beaucoup de temps sur les courts, cette année non.
Donc c’est un inconvénient mais ce n’est pas pour ça qu’il a perdu
Il fallait un vainqueur point final
Djoko (qui est bien plus intelligent, tactiquement) adapte sensiblement son jeu selon l'adversaire : les attaques de Nadal sur son revers, non seulement il ne les craint pas mais il les adore ! en prenant la balle tôt et en distribuant où il veut (précision diabolique), il déborde Nadal sur son point fort, le poussant à la faute.
Si on ajoute à ça les retours de services impeccables du Djoker et ses propres jeux de service sans faille, plus la régularité dans l'échange et l'élasticité du bonhomme, on a à peu près tous les éléments qui expliquent cette rouste, non ?