Nadal : "J'ai été un peu chanceux
1 min de lecture
Avec du recul, l'interruption m'a grandement aidé. Je suis revenu avec les idées claires tactiquement."
Avec du recul, l'interruption m'a grandement aidé. Je suis revenu avec les idées claires tactiquement."
Donc non, il n'y a rien d'évident dans cette affirmation ...
Et quand il est revenu il a pas été mené 0/40 non plus il a mené 40/30 balle de 4/2, donc la pluie... Ça a bon dos.
Si la météo n'avait pas tourné, Zverev aurait pris 1 et 2. La météo a sauvé son honneur de jeune loup 1er au classement race. Je vois les choses comme ça !
Sous le soleil de Californie ou de Melbourne, sous le soleil de Valence ou encore celui de Monaco, et là sous la pluie de Rome, l'Espagnol triomphe de l'Allemand. Les éléments n'y sont pour rien.
La vérité est ailleurs...
¡ Vamos Rafa !
C'est clairement le défaut N.1 de Nadal. Pour courir partout, remettre la balle en jeu et jouer en lift sur le revers de l'adversaire ça il sait le faire. Par contre quand l'adversaire défend bien, neutralise son lift et qu'il faut faire le jeu, tout de suite ça devient plus compliqué. Contre Thiem à Madrid il était complètement dépassé tactiquement et s'est retrouvé à faire des fautes grossière à cause d'hésitation.
On parle de Nadal là, pas de n'importe qui.
La coupure a été décidée conjointement, entre joueurs, arbitre, organisation du tournoi...
Personne n'a été prit de court.
Par exemple, à Rio quand Kei part aux toilettes et prend largement son temps, ce n'était vraiment pas fair-play pour Rafa, qui attendait sans savoir ce qu'il se passait exactement...
Hier la situation était largement différente, les deux joueurs étaient dans le même bateau avec les mêmes problématiques. Alex était autant entouré de son staff que Rafa. Tous les deux ont pu bénéficier de conseils et autres bienfaits.
Mais si jamais il n'y avait pas eu pause, on ne sait pas si Alex aurait réussi à supporter la pression et l'agressivité du jeu de Rafa.
Bref, on peut tergiverser et épiloguer ad vitam æternam, celui qui a réussi à gagner c'est bien Rafa !
Justement, on en sait rien, Zverev n'avait q'un break d'avance... DONC NON CE NEST PAS LEGITIME !!
pour ton info, Rafa n'est pas du tout le "man de masters".
il n'a jamais gagné de masters.
C'est dans la catégorie inférieure aux GC et au Masters, qu'il détient le record : les masters1000 .
et le fait qu'il soit le roi de la terre battue (chose que personne ne remet en cause sur ce fil) ne l'a pas empéché de prendre 6-1 dans le 2e set et d'être mené d'un break dans le dernier set avant l'interruption.
Nadal reconnait l'interruption l'a aidé à revenir dans le match, Zverev dit que cette interruption l'a coupé dans son élan, je ne vois pas où est le pb, ca remet pas en cause la victoire de Rafa.
on a lu bien pire sur le MTO de Fed dans le 5e set de la finale AO2017 contre Rafa.
ptain s'il avait pu avoir son service de Madrid ma ma miaaaaa ça l'aurait aidé xD
mais en face c'est un monstre il ne lâche jamais rien, pluie ou pas, Rafa pouvait revenir à tout moment
ça passera une autre fois pour Alex, il y arrivera à le battre un jour. :p
Pour en revenir au sujet, j'aime bien l'idée qu'un type, même à l'agonie, soit aidé par une intervention divine... Ça fait de Nadal un genre de prophète nan ? Haha.
alors!
La réalité est que Rafa a su inverser la tendance.
Et c'est cela qui ennuie énormément certains...
Déclaration de Sacha :https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Alexander-zverev-battu-par-rafael-nadal-en-finale-du-masters-1000-de-rome-l-arret-ne-m-a-pas-aide/903091
Il mérite cette victoire car il est allé la chercher avec ses tripes ; tout le monde connaît l'homme quand même et donc , tout le monde sait que Rafa se bat toujours jusqu'au bout
Sasha fera pareil ; il commence à avoir un gros mental , lui aussi mais doit encore se faire un peu les dents
Bravo à tous les deux pour cette finale
@leila ; ton commentaire , si petit soit il m'a encore une fois interpellé et c'est tellement vrai ce que tu as écrit
+1000 pour toi