14
Tennis
4
Jeu des pronostics
Communauté
48 Commentaires
Partager
Suivez-nous
Roland Garros
Roland Garros
Tableau
Federer R • 3
Nadal R • 2
3
4
2
6
6
6
Nadal R • 1
Federer R • 3
7
7
5
6
5
6
7
1
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Apis
L'un avait tous ses cheveux, l'autre avait toutes ses dents !
28
Fedalko
Deux légendes à la rivalité légendaire.

Merci.
17
Lekouave
À l'époque, on parlait déjà du déclin de Roger, que sa 1/2 face à Djoko était un exploit et qu'il fallait profiter des derniers exploits de ce champion...
13
KingTiger
6
nazim
A l'epoque Federer avait sorti un match enorme pour sortir un Djokovic au summum, apres malheureusement Rog avait encore pecher face a Rafa, j'avais le meme sentiment de gachis que la finale de RG 2006 que Rog pouvait egalement gagner..bref tout ceci n'est que de l'histoire , justement l'histoire est encore en marche, pour notre plus grand bonheur.
4
Hamsterjovial
Leurs deux jeux ont quand même passablement évolué depuis, vraiment hâte de voir ce que ça va donner! Je ne vois pas Roger battu d'avance :-)
J'espère surtout qu'il ne va pas nous faire un classique "je sors Nadal en demi et je perds la finale derrière"
4
quebecois
Roger est nettement avantagé psychologiquement : non seulement, il a battu Rafa lors de leurs 5 dernières rencontres, mais Rafa, c'est le roi de RG, c'est lui qui doit absolument gagner ce match. S'il perd, ce sera une humiliation supplémentaire pour lui : une 6e défaite d'affilée contre son rival de 5 ans son aîné!

Roger a la position confortable du dilettante qui a décidé de sortir de sa retraite sur TB afin de voir ce que ça va donner, de s'amuser et de faire plaisir à ses fans. (Bien sûr, il prend la chose beaucoup plus au sérieux qu'il ne veut bien le laisser paraître, il est clair qu'il rêve d'une douce revanche sur celui qui lui a fait mordre si souvent la poussière ici et l'a privé de tant de titres!)

Quant à qui va l'emporter, je pense que ça va être un match acharné et une grosse bataille d'egos. Personnellement, j'aimerais que Rafa l'emporte, mais j'avoue que je ne suis pas très rassuré, Roger est très solide aussi depuis le début du tournoi. Je serais étonné qu'il y ait un "massacre" comme certains semblent le penser.

Un des derniers Fedals assurément, du moins à RG.
4
Slasher
@lamer : Comme tu le dis, le gouffre entre les 3 premiers est assez énorme et on a vu ce que ça a donné à l'OA. Nadal a bouffé tous ses adversaire jusqu'à la finale pour se faire crucifier par Djoko.
Ce n'est un secret pour personne que Djoko était complètement cuit en finale à Rome et il a quand même pris un set à Nadal. Ce n'est pas manquer de repect envers Nadal que de rester prudent à ce sujet.
4
Runner
En effet même si je vois assez nettement Roger perdre, pas sûr que ce soit une raclée comme en 2008, il a beau être antique son approche du jeu très différente de l'époque et sa volonté d'écourter et de secouer Nadal un maximum pourrait lui permettre d'éviter le bras de fer de fond du court qu'il s'imposait (bêtement je trouve) à l'époque
3
Slasher
@Lamer : Je vois pas ce que tu chouines. Rafa est le grandissime favori pour raffler un trophée qu'il a déjà gagné 11 fois. La logique veut que dans cette situation on a tendance à chipoter et à chercher des "mais". C'est ce qu'on fait en rappellant humblement qu'il manque à Rafa un gros match référence contre un top 10 en pleine possession de ses moyens. Si Rafa est, ne serait-ce qu'à 50% de ses capacités, il est capable de battre n'importe qui, à l'exception peut-être d'un Djoko des grands jours. Si ça doit arriver, ça arrivera, arrête de paniquer.
3
Kloon
Lamer, c'est très difficile de discuter avec toi si tu cibles mal le problème. Ici le souci n'est pas de dire si Nadal a affronté des adversaires durs ou non pour arriver en demies. C'est plus de dire que sa domination n'est pas autant parlante que s'il l'avait exercé contre des joueurs de meilleur standing. Et pour cause, Goffin (plus dangereux que nishikori à mon sens) lui a pris un set. On ne remet pas en cause sa victoire finale éventuelle , on dit juste que la "domination" dont il a fait preuve jusque là ne permet pas de tirer autant de conclusions que ça en fait
3
Slasher
Je me souvenais plus que ça avait été si serré... En tout cas, savourons l’instant même si ça risque de faire 3 sets secs pour Nadal.
2
Grob
Déjà à l’époque il n’avait plus d’essence au 4ème set. Ça risque d’être une boucherie ce match parce que Nadal, lui, a toujours de l’essence.
2
Slasher
@Grob : A noter quand même que Nadal est un tout petit peu moins solide qu’à l’époque et que Federer aborde ses matchs contre lui différemment.
2
Runner
J'aimerais bien que ce soit un classique pour lui de sortir Nadal en demies de Grand Chelem...
2
XMAN4
le bras de fer de fond du court qu'il s'imposait (bêtement je trouve) à l'époque


je plussois.
à présent c'est plus compréhensif : à l'époque il dominait tout le monde en fond de court, sauf Rafa, en 2019, il y a plusieurs joueurs qui sont plus costauds que Federer du fond de court.
2
JuanMartinRogafavic
Nadal n'a plus battu Federer depuis 2014. Alors OK ils ne se sont plus joués sur terre depuis, surtout pas à Roland. Je ne suis pas en train de dire que je vois Roger vainqueur... mais c'est pas rien quand même...
2
XMAN4
Nadal n'a plus battu Federer depuis 2014.

Federer n'a plus battu Rafa sur ocre depuis 2009 (mais c'était en M1000)... ca calme . :)

Nadal, mais dans le sens où il nous a déjà fait le coup de faire un grand match en demi et rater la finale


ah ? quand ? où ?
2
steph
Roger vaincra
2
Runner
Nadal, mais dans le sens où il nous a déjà fait le coup de faire un grand match en demi et rater la finale


ah ? quand ? où ?


Wimbledon 2015...
1
Laurent.D
Un match à ne pas louper, car ce sera peut être la dernière fois...
1
moseca
Roger trop fort mais Nadal est LE meilleur sur ocre, avantage Nadal.
Terre battue = nadal
1
martin michel
Ils sont "vieux" tout les deux maintenant, mais dans ce domaine Roger à plus d'expérience. ce sera le 6ème match, mais vu les 3 jours et leurs tournois respectifs, ils sont frais comme pour un T2, ça promet.
1
KingFederer
Aller un beau match les gars! :)
1
Highdef
On a vu Federer face à Thiem à IW, là ou ce dernier avait pilonné le revers de Federer et il a gagné le match derrière !
1
Mostal
Thiem avait remporté ce match en délivrant une partition parfaite et même en jouant à la perfection, l'autrichien n'a pas eu un match facile. Federer revoyait tout et ça évoluait à un très haut niveau.
Cette année Rafa ne pourra pas être aussi fort, aussi résistant, aussi parfait.
Je suis à fond pour Nadal mais Federer a plus de chances de l'emporter.
1
federer20
Thiem ne battrait pas Roger en Finale de GC.
Quand tu bats Stan, tu bats Thiem.
1
loulou
Bonjour,
Je lis vraiment plein d'avis contradictoires sur ce match. moi je dis qu'on verra bien, ce sont deux immenses champions. il y a quelque temps, j'aurai dit match sans interet avec un Nadal qui massacre Roger. Maintenant, j'ai plus de doutes:
1) Roger a enorment battu Nadal ces derniers temps. certes pas sur tb mais je me demande s'il n'a pas compris une technique posant de gros problèmes à Nadal
2 J'ai des doutes sur Nadal 2019: seul victoire a rome contre un Djoko rince. a rg il n'a affronte que des joueurs secondaires donc impossible de dire ( comme à l'OA et on a vu la finale)
3 je sens Roger bien confiant pour ce match: il a du se preparer comme un malade
J'espère a fond une victoire de Roger mais perso si je devais voter qui gagnera je pense helas quand m^me Nadal car a Rg il semble avoir une telle marge ( lui prendre 2 sets me semble déjà un miracle) mais on verra. M^me si Nadal gagne, je doute fort que ce se soit un massacre a moins d'une veritable contre perf de Roger
1
il mare
Oui enfin, il n'y a pas grand monde pour inquiéter les 3/4 premiers !
On ne va pas à chaque tournois s'en prendre à Rafa parce que ses adversaires ne seraient pas à la hauteur, ou tout simplement parce qu'ils n'arrivent pas à le battre.

Même à Roma, où Rafa bat le numéro 1, on trouve à redire...

Non mais stop la mauvaise foi !
1
Highdef
Djokovic bât un Nadal hors champs (2015,2016)---> Djokovic est fort !
Nadal bât Djokovic à Rome-->Djokovic était fatigué !

Conculsion : Si Djoko était fatigué c'est sa faute et puis si Delpo avait converti cette BDM sur son service, djoko arrivera pas en finale ! Il sont ou les Schwatzman, Delpo à RG? ils ont perdu leurs niveau à RG ?
1
Afficher plus