8
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
11 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Nadal, des débuts plutôt laborieux à Roland Garros

Nadal, des débuts plutôt laborieux à Roland Garros
Guillaume Nonque
2 min de lecture

Rafael Nadal avance mais ne convainc pas vraiment en ce début de Roland Garros 2013. L'Espagnol a bien validé son ticket pour le troisième tour ce vendredi mais il a de nouveau souffert plus que prévu sur l'ocre du Court Suzanne Lenglen. Comme au premier tour, le triple tenant du titre s'est retrouvé mené un set à rien et il a ensuite dû batailler ferme pour finalement venir à bout du Slovaque Martin Klizan. Le score: 4/6, 6/3, 6/3, 6/3 après 2h44 de jeu.

Des adversaires en pleine réussite
Pour sa décharge, comme face à Daniel Brands au premier tour, Nadal est tombé sur un Klizan en pleine réussite en début de match. Intraitable en attaque, ce dernier a réalisé une première manche proche de la perfection, profitant parfaitement du jeu un peu trop court du Majorquin. Se relâchant un peu après s'être adjugé le premier acte, il n'est cependant pas parvenu à enchaîner.

Nadal en rouleau compresseur
Dans le même temps, Nadal a progressivement réussi à trouver plus de longueur sur ses frappes. Il est ainsi parvenu à neutraliser le jeu adverse pour se mettre à l'abri des fulgurances d'un Klizan qui a incontestablement du talent à revendre. Petit à petit, le septuple vainqueur de l'épreuve a grignoté son adversaire mentalement et physiquement pour prendre nettement l'ascendant en fin de match. Sans briller mais en véritable rouleau compresseur, comme il sait si bien le faire, il a finalement rallié sans frayeur les seizièmes de finale. Des seizièmes de finale où il retrouvera l'Italien Fabio Fognini, un adversaire tout aussi talentueux qu'imprévisible face auquel il fera tout pour éviter de s'embarquer dans un match à rallonge.

Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
yeyichou
yeyichou • 13 abonnés
Pour vaincre Nadal quelque soit la surface et encore plus sur ocre il n'y a pas 36 solutions et tout les pros le savent, c'est dans un premier temps de très bien servir et surtout d'attaquer sans relache! Bien des joueurs en sont capables mais pendant 5 sets c'est une autre histoire surtout quand la a terre battue est lourde et gorgée d'eau comme cette année. PHM l'avait montré il y a quelques années dans un match en 5 sets ou Isner aussi. Pour moi Nadal gagnera Roland peut être plus difficilement que les années précédentes mais il n'en reste pas moins l'homme à battre et l'ultime favori!
3
pierrolevo
pierrolevo • 330 abonnés
C'est vrai qu'il est pas exceptionnel pour RG, mais quand il est mené et qu'il déroule, il déchire tout !
2
RodSo
RodSo • 33 abonnés
Cocoloco tu reves... Si Nadal a laché 2 sets, cest quil etait moins bon sur ces 2 sets. C est mal connaitre Nadal que de dire quil la fait expres.
Sinon mis a part ca, je vois bien Djokovic gagner cette annee, malgré moi... tant son envie de gagner RG est grande
1
bestnadal
bestnadal • 33 abonnés
Vamos RAFAAA !!!!!!
polo65
polo65 • 61 abonnés
Un toro blessé est encore plus dangereux... 😉 ! On disait pareil en 2011, et puis ... : titre à RG, finale WB, finale US Open ...
Il est certes moins écrasant qu'avant, mais il n'a jamais autant gagné ...
A méditer ^^
lola
lola • 135 abonnés
Pour Rafael Nadal, le génie est une longue patience. Qu'importe le labeur ! La bure ne fait point le moine ! Hi hi hi
agamemnon94
agamemnon94 • 1 abonnés
@Lola : Descartes aurait dit que : "la patience est une qualité si bien repartie que personne n'a l'usage d'en réclamer davantage". Il faut de de tout pour faire champion...
agamemnon94
agamemnon94 • 1 abonnés
Souvenez-vous tout de même que les autres... Ne sont ni aveugles ni manchots... Depuis le temps, nombre se sont penchés sur le "probleme"...
cocoloco
cocoloco • 12 abonnés
N'y aurait-il pas une grosse part de bluff de la part de Nadal, histoire de montrer à ces adversaires qu'il n'est pas au niveau et leur sauter à la gorge dès les premiers matchs contre ces dis-adversaires?
agamemnon94
agamemnon94 • 1 abonnés
... Dans ce cas ce serait le plus grand joueur de l'histoire... Laisser une chance à l'adversaire de gagner le match pour prouver à "Djoko", j'imagine qu'il est prenable ? A oui, c'est une vraie idée ça ! J'vais faire pareil demain avec Christophe...
benkarc
benkarc • 1 abonnés
Pour vaincre Nadal quelque soit la surface et encore plus sur ocre il n'y a pas 36 solutions et tout les pros le savent, c'est dans un premier temps de très bien servir et surtout d'attaquer sans relache!
Afficher plus