Nadal au repos à l'US Open
1 min de lecture
L'Espagnol a bénéficié du forfait de Kokkinakis (épaule droite) jeudi et ne retrouvera les courts que samedi.
#892, 25 points
US Open
Tableau Kokkinakis T • WC
Nadal R • 2
0
Forfait
Chung H • Q
Nadal R • 2
3
4
2
6
6
6
Mais être cynique en s'en prenant au joueur avec des "bien joué !", "la classe !", alors qu'il n'y est strictement pour rien, je trouve ça tellement puéril. Et ça ne fait que générer des conflits entre fans.
Tu devrais plutôt prendre du recul sur l'attitude de ton joueur favori, qui elle, est beaucoup plus répréhensible que de simplement bénéficier d'un abandon.
ptdr y'a rien qui va
Pareil pour ceux qui font ce genre de réflexion sur Federer et Djokovic.
Puis toujours parler de weak area pour la période 2003-2007 de Federer... il n'y avait pas encore Djokovic à son meilleur niveau et Nadal était encore en progrès (n'avait pas encore montré tout son potentiel à l'OA et l'US), ils n'étaient pas encore les monstres d'aujourd'hui certes, mais ils étaient déjà dangereux.
Puis il ne faut pas rabaisser les Nalbandian, Roddick, Hewitt, Davydenko, Safin, Ferrero, Agassi...
Votre capacité de réflexion est très limitée à ce que je vois, pour répéter les mêmes inepties... en maternelle, vous deviez taper sur le carré pour qu'il rentre dans le cercle... ^^
C'est vraiment saoulant de toujours tout caricaturer sérieux...
Je rejoins Rafalextan, Samue21 et Arkonite.
Le big 3 est monstrueux, point à la ligne. Une régularité sur une telle longévité c'est juste exceptionnel dans l'histoire du tennis, peu importe s'ils parfois ont eu des tableaux simplifiés par des forfaits / éliminations précoces des bons joueurs situés en-dessous du top 3 car ils ont à de maintes fois démontré qu'ils savaient gagner avec des gros tableaux.
Pas moi :)
Mais cela n'est pas de sa faute et mérite amplement son titre :)
Ceci dit, si Roger pouvait bénéficier d'un petit GC à prix réduit, avec tableau sans affronter de top 20, je ne dirai pas non, comprenons nos amis Rafans ?
Ça en devient terriblement injuste par rapport aux autres joueurs qui, eux, se battent et font face à de la vraie adversité.
Ceci témoigne bien qu’il ne faut pas se baser uniquement sur les titres pour décider de qui est le meilleur, surtout concernant Nadal et les nombreux GC sans adversité aucune.
Federer était tellement injouable qu'il a ruiné la carrière de pleins de gars qui auraient pu avoir des grosses carrières. Avant même qu'ils dépasse les records, tout le monde s'accordait à dire qu'il était injouable, c'était incroyable son niveau de jeu. La suite on l'a connaît
Mais visiblement aucun exemple ne te vient en tête hormis l’Us 2017.
Doit rappeler la statistique des GC gagnés en tapant un membre du Big 4 ? Parce que Nadal n’est pas dernier à ce jeu là.
Sur ce site il y a plein de gens qui sont plein de la haine et la mauvaise foi !
Hélas!
À l'AO rafa mène face à Federer 3-1 et à l'USO il mène aussi face à Djokovic 2-1 ??
Il faut le comprendre le pauvre
Il essaye de se changer les idées en racontant n'importe quoi!