Ce devait être un match d'anthologie entre notre Lorenzo et la légende Djokovic. Quelle ne fut pas ma déception lorsque Lorenzo a dû abandonné le match, en larme, après avoir remporter les deux premiers sets d'une main de maître.
Balançant quelques uns de ses plus beaux revers à une main, classe, limpide.
Sérieux de bout en bout, confirmant tous les espoirs d'une nation. Quelle injustice ..
...
Lire en entier
Le problème, il me semble, c'est que cette décision a autant d'effet sur le gouvernement russe que lorsque je décide de prendre un mojito plutôt qu'un moscow mule en signe de protestation. Ici, on se retrouve donc avec une décision fondamentalement injuste qui risque de ne pas avoir le moindre effet.
Peut-être est-ce nous qui sommes loin de la plaque.
Lui il a l’air en plein dedans puisqu’il avait annoncé partir défendre son pays.
Je ne dis pas que notre position plus favorable que la sienne nous empêche de parler du conflit, mais il faudrait probablement éviter les jugements à l’emporte-pièce sur ses propos.
On relativise. Le tennis reste un jeu. Ne pas pouvoir participer à un tournoi ou deux (même si c’est leur métier…), ça n’est pas un drame.
Malheureusement, à écouter la planète médiatique du tennis français, comme des Bertrand Milliard chez Eurosport, des Maylin, des Quentin Moynet(le fameux crack du journalisme tennistique) de l'Equipe ou encore le type de Service Volée, nous sommes carrément dans l'injustice, le drame et que sais-je encore.
Heureusement qu'il y a un Laurent Vergne pour prendre un peu de hauteur. Toujours pertinent, il tombe rarement voir jamais dans l'émotion.
quand il dit que Djoko connaissait les régles sur la vaccination, bouuuh c'est un djokohater pour certains! quand il dit à peu près la même chose que Djokovic qui sait ce que c'est de vivre dans un pays en pleine guerre, il se fait là aussi allumer par Stakho, dont je n'ai pas oublié qu'il était loin d'être une "lumière" bien avant ce conflit, et il le confirme encore à présent.
bref quand l'émotion prend le dessus sur la réflexion c'est rarement pertinent.
https://rmcsport.bfmtv.com/tennis/guerre-en-ukraine-stakhovsky-repond-et-s-en-prend-a-nadal_VN-202205020375.html
Merci Stakhovsky de replacer la notion de "justice" dans son contexte :)
Ne vient pas parler d'arbitraire ou de justice stp. Merci :)
@mateojuan, même les résultats des sanctions économiques sur la Russie (pourtant sévères) sont hautement discutables, alors des sanctions sur des joueurs de tennis,... il ne faut pas rêver. La logique à l’œuvre est de faire chier le plus de russes possibles, sans distinction aucune. Si certains trouvent ça bien, qu'ils s'interrogent sur eux-mêmes.
Quelle serait selon vous la réaction adéquate pour la communauté internationale ?
En effet, l'accumulation de ce genre d'interdiction peut commencer à avoir un peu d'impact. Mais là, on touche du doigt une autre incohérence puisque les joueurs russes seront autorisés à RG. Il n'y a pas la moindre concertation au niveau des GC ...
En espérant que l'ATP et la WTA restent sur la décision d'une sanction contre Wimbledon