Andy trouve ça génial pour le tennis, et pourtant il n y a pas de quoi se réjouir et la non concurrence est un facteur qu'il faut prendre en compte. il manque de grandes confrontations et de suspense dans les GC féminins ..d'où le manque de spectacle..
Peu de gens avait accès à Internet à une certaine époque où le tennis féminin était à son apogée,ainsi que la diffusion de tournois sur de nombreuses chaînes de tv..
Pourtant l erstaz de 2015 faillit réussir le GC calendaire...face aux joueuses actuelles..nos rêves nous mettent à l abri du réel ...le pouvoir de la littérature..
C'est grave ce que tu écris depp sans l'once d'une preuve^^!! On sait très bien que ce Victor Conte n'est pas crédible!!^^. Tu aimes salir les autres joueuses !!
go_maestro, je me permets d'intervenir .tu dois savoir que Depp prend souvent les gens de haut, agressive et provocatrice^^ pour exemple sur une des pic de capriati dommage car elle a des connaissances 😊 Quant à Raja son message supprimé était insultant envers toi justement Sinon oui d'accord avec certains coms ici que j'ai lu plus bas charmed, XMAN 4, Laurent75 ^^. je ne vais pas épiloguer. XMAN4, c'est le lien que j'ai envoyé à nalbandian33, merci de l'avoir publié^^
Voilà le genre d'annerie que l'on peut lire sur ce fil, raja ne sait pas grand-chose sur le tennis et je viens de m'en rendre compte seulement aujourd'hui^^!! Capriati" une cogneuse avant tout, non capriati est une contre attaquante avant tout et d'autres exemples encore parmi tant d'autres.raja tu deviens ridicule, vraiment je n'ai jamais vu ça^^!!
@GC: il y a 5-6 ans encore elle était irréprochable. Tu plaisantes? serena est une recidiviste des altercations avec les arbitres. us open 2004 contre capriati, elle se dirige vers l'arbitre et entame la conversation telle John McEnroe..contre Maria Martinez Sanchez ,serena craque et s'en prend à l'arbitre de la rencontre, une attitude detestable...contre stosur (ne me regardez pas, si je vous vois dans le couloir..passez votre chemin.." nous sommes en Amérique, vous etes laide à l'interieur" )alors murray peut dire que Serena est la plus grande sportive dans le monde mais ce n'est pas l'avis de tous ..pour moi ce sont avant tout Court, graf et Navratilova à ce jour les plus grandes sportives du tennis féminin et bien sur irréprochables niveau attitude.
Sharapova ça fait 10 ans qu' elle ne l'a bat plus..Alors ne parle pas de méforme en 2015 , puissante certes mais sans variation pour la gêner,Ivanovic merveilleuse mais inconstante .. ça ne date pas d hier, Petra une des rare a pouvoir vraiment la contrer mais un mental et un physique friable et ça ne date pas de 2015..
Serena est très forte même l ombre de son erstaz privée de ses jambes ,de son souffle,rampant à terre à chaque changement de côté gagna RG 2015..même les seconds couteaux du début du siècle ne serait pas passées à côté de l exploit sans parler de ses vraies rivales de l époque..
Serena est une légende et elle est très forte et à su traverser des épreuves bien douloureuse et c'est tout à son honneur mais la concurrence actuelle n est pas à la hauteur car elles sont trop faibles tout court..certaine varient leurs jeux mais manquant de puissance et d autres tapent et je tape fort très fort mais rien d autres..on verra des petites nouvelles arrivent ,on verra si elles confirment ou pas ..Bencic..Garbine..Marguarita avec un sublime revers à une main...
Non, je rebondis sur cette phrase "c'est génial pour le tennis". Ce qui est génial pour le tennis, c'est d'avoir de la concurrence ou, à défaut, une sportive qui véhicule des valeurs et une attitude positive sur le court. J'ai été un grand supporter de Serena au début des années 2000 et même durant sa "rivalité" avec Hénin. A cette époque la présence de Serena était positive pour le tennis. Depuis 5/6 ans, ça n'est plus le cas.
Bon Serena n a pas du vouloir réaliser le GC calendaire alors..vouloir ou pouvoir ..contrôler son pouvoir ou en devenir l instrument...Après les déclarations de Roddick...il aura droit d être cité prochainement dans l épopée Nadalienne..Nadal c est Borg...mais est ce que Borg est Nadal...impatiente de savoir le rôle de Roddick..
Murray à donné son avis et d autres ici en ont fait de même..une météorite..qui eut deux vies..ça arrive et oui.et c'est beau..
:D XMAN4, je perds mon temps ici toujours les memes à dire un peu tout et n'importe quoi.. charmed, j'aime beaucoup " une météorite, qui eut deux vies. C'est beau ^^
Désolé sabatini, j'ai du zappé ton post , sur le coup.
Je suis étonné que Serena ait pu aller aussi loin, s'en tirant avec une sanction vraiment légére.
dans d'autres sports elle aurait pris cher.
Car meme un mcenroe ou connors des mauvais jours n'aurait jamais dit à un juge de ligne:
«Si je pouvais, je prendrais cette balle, je te l’enfoncerais dans la gorge et je te tuerais.»
c'était à l'USO2009.
Tout le monde commet des erreurs on est d'accord, mais menacer de mort un juge de ligne, c'est vraiment grave.
Pour quelqu'un qui doit la supporter depuis plus de 15 ans, la lassitude me gagne, d'autant que son attitude ne cesse de se dégrader depuis quelques années. Le monde du tennis se serait bien mieux porté si Venus avait dominé plutôt que sa soeur, simulatrice sur le court, qui menace de mort une arbitre et qui s'est retrouvée au coeur de la fameuse affaire de la "panic room".
Il faut que l'horloge biologique accélère son rythme !
En attendant, la WTA 2015 a été la plus regardé de toute l'histoire du tennis féminin niveau audience , plus de 395 m ! ( la radio n'est pas inclus hein ??) Soit :
1) Beijing = 34, 64 M
2) Wta finals Singapour = 32, 49 m
3) Rogers ( Federer) Cup Toronto= 29, 70 m
4) Miami Open = 29, 37 m
5) Indian Wells = 26, 81 m
Etc.... Y a débat....LOL
...Peu importe les jugements négatifs, Serena est sans contestation la meilleure joueuse de sa génération. Il y a tout de même d'autres immenses sportives d'autres sports qui peuvent lui contester le titre que lui octroie Andy...
...Serena est hors-norme. Il n'y a jamais eu autant de concurrence en WTA. Le souci est que Serena s'est mise à se consacrer à 100% au tennis ces dernières saisons. Auparavant, elle fut une dilettante. Ça permit aux Hénin, Clijsters, Mauresmo d'exister...Seules Hingis, Venus et Davenport (Pierce aurait pu si...) lui firent concurrence...Capriati restant une "énigme".
...Les joueuses actuelles ont eu affaire à une Serena à son meilleur. Maintenant, la saison 2015 a laissé paraître quelques failles.
Les trois GC consécutifs sont un "paradoxe" exceptionnel, Serena joua un moins bon tennis..."Rupture Mouratoglou" ?
"Il n'y a jamais eu autant de concurrence en WTA" merci raja de te démonter toute seule en démontrant ton aveuglement.
Par ailleurs une joueuse qui "fut une dilettante" peut elle être réellement un modèle à suivre ?...
Et c'est sans parler de son attitude sur le court...
Je crois que Gc commentait surtout la partie où murray dit " c'est génial pour le tennis" en parlant de son attitude sur le court.
difficile pour moi de qualifier de "génial pour le tennis" l'attitude montrée par Serena sur le court, tout sauf une belle image du tennis qu'elle renvoit à mon avis.
ca n'enlève rien au palmarès de la championne. pas plus que zidane avec ses coups de sang récurrents (en 1998 il piétine un joueur,il a eu qq autres coups de sang au Real), si ca n'enlève rien à ses qualités de grand joueur que j'apprécie, c'est loin d'etre un exemple pour la génération future de footballeurs par son attitude sur le terrain (ce qu'il fait en 2006 est inadmissible).
après oui Sandra a raison , on ne va pas reprocher à Serena d'etre meilleure que ses adversaires.
mes reproches vont plutôt à ses adversaires qui n'arrivent pas à rivaliser avec Serena qui de son propre aveu cette année, disait ne pas pratiquer son meilleur tennis.
d'où l'évocation de la concurrence pas du tout au niveau par rapport à il y a qq années.
"Ces petits moments sur le court (propres à tous les sportifs de haut niveau, Zidane compris) constituent-ils un argument solide pour fermer les yeux sur ses performances énormes à l'âge de 34?"
C'est hors sujet. Je n'ai à aucun moment discrédité son niveau de jeu. J'ai dit que Serena ne faisait pas du bien au tennis féminin à cause de son attitude, alors même qu'il y a 5/6 ans encore elle était irréprochable. Je ne comprends pas ce basculement soudain, enfin si j'y vois un complexe de supériorité manifeste depuis le retrait de certaines joueuses qui savaient parfois la remettre à sa place.
@Raja : On a compris que tu n'aimais pas Hénin... Visiblement, dès qu'un joueur/joueuse varie, a une palette de coups incroyable, a une aisance technique, tu te mets à le/la détester.
@GC. Il y a vraiment pas de rapport entre le fait d'être la meilleure sportive du monde, selon Murray, et l'affaire de ménace qui fait partie du passé ou le panic room qui ne veut rien dire.
Il y a pas de preuves que Serena se dope, pas de preuves qu'elle a simulé une maladie, et elle a quand même été punie pour son comportement inadmissible vis-à-vis de l'arbitre bien que moi à sa place j'aurais peut être fait pire.
Pourquoui détourner le débat (meilleure sportive ou pas) en commençant un autre sur cet incident du passé?
Tu es un peu hors-sujet non?
C'est génial pour le tennis.
Murray n'a pas explicité pourquoi il pense que c'est génial pour le sport.
Quelqu'un a, ci-dessous, dit que ce n'est pas génial pour le sport à cause du manque de concurrence.
Pour toi, ce n'est pas génial pour le tennis à cause du manque de concurrence et du fait qu'elle ne véhicule pas des valeurs sur le court.
Pour la majorité, noys savons que personne n'est parfaite sur le court en matière de comportement: Nole avec ses fausses blessures, Murray avec son 'swearing', Federer avec sa rage et son arrogance jusqu'à refuser l'évidence le hawk-eye,, Sharapova avec son dopage (Victor Conte la cite), Azarenka avec ses fake-medical time out, ses rages sur les arbitres etc. Frderer a même été le mauvais exemple des valeurs dont tu parles jusqu'au moment où il commença à gagner... hypocrisie? maturité?...A vous de juger.
Nul n'est saint ou parfait. Presque tous, à des momennts donnés, ont pèté le plomb, à cause de la pression, des enjeux, etc.
Ces petits moments sur le court (propres à tous les sportifs de haut niveau, Zidane compris) constituent-ils un argument solide pour fermer les yeux sur ses performances énormes à l'âge de 34?
Pour Murray, Serena donne de l'espoir aux sportifs que même à un âge avancé, on peut dominer son sport. Et Andy a raison. Serena est par ses performances un exemple et une inspiration pour les athlètes.
Tu dis mieux?
@Dwane. Il y a beaucoup de candidates à sa succession. Je ne suis pas sure que ça sera Eugenie, et nul ne sait si ça sera l'an prochain. Mais ce jour approche...rapidement. Serena commence à parler de son désir de former une famille et d'avoir des enfants, le biological-clock commence à ticker. Si elle gagne au moins 2 GC l'an prochain, elle partira
Y a-t-il un manque de concurrence dans la wta?
- Oui parce que Serena est à plusieures années lumière de la mêlée.
- Non car hormis Serena, le top 30 est très balancé, à mon avis. Tout le monde peut battre tout le monde.
Donc sans Serena la wta sera concurrente... mais le niveau sera au-dessous du benchmark établi par Serena.
on retrouve les propos de Murray dans cet entretien ^^
Serena est très forte même l ombre de son erstaz privée de ses jambes ,de son souffle,rampant à terre à chaque changement de côté gagna RG 2015..même les seconds couteaux du début du siècle ne serait pas passées à côté de l exploit sans parler de ses vraies rivales de l époque..
Serena est une légende et elle est très forte et à su traverser des épreuves bien douloureuse et c'est tout à son honneur mais la concurrence actuelle n est pas à la hauteur car elles sont trop faibles tout court..certaine varient leurs jeux mais manquant de puissance et d autres tapent et je tape fort très fort mais rien d autres..on verra des petites nouvelles arrivent ,on verra si elles confirment ou pas ..Bencic..Garbine..Marguarita avec un sublime revers à une main...
Murray à donné son avis et d autres ici en ont fait de même..une météorite..qui eut deux vies..ça arrive et oui.et c'est beau..
Je suis étonné que Serena ait pu aller aussi loin, s'en tirant avec une sanction vraiment légére.
dans d'autres sports elle aurait pris cher.
Car meme un mcenroe ou connors des mauvais jours n'aurait jamais dit à un juge de ligne:
«Si je pouvais, je prendrais cette balle, je te l’enfoncerais dans la gorge et je te tuerais.»
c'était à l'USO2009.
Tout le monde commet des erreurs on est d'accord, mais menacer de mort un juge de ligne, c'est vraiment grave.
Il faut que l'horloge biologique accélère son rythme !
1) Beijing = 34, 64 M
2) Wta finals Singapour = 32, 49 m
3) Rogers ( Federer) Cup Toronto= 29, 70 m
4) Miami Open = 29, 37 m
5) Indian Wells = 26, 81 m
Etc.... Y a débat....LOL
...Serena est hors-norme. Il n'y a jamais eu autant de concurrence en WTA. Le souci est que Serena s'est mise à se consacrer à 100% au tennis ces dernières saisons. Auparavant, elle fut une dilettante. Ça permit aux Hénin, Clijsters, Mauresmo d'exister...Seules Hingis, Venus et Davenport (Pierce aurait pu si...) lui firent concurrence...Capriati restant une "énigme".
...Les joueuses actuelles ont eu affaire à une Serena à son meilleur. Maintenant, la saison 2015 a laissé paraître quelques failles.
Les trois GC consécutifs sont un "paradoxe" exceptionnel, Serena joua un moins bon tennis..."Rupture Mouratoglou" ?
Par ailleurs une joueuse qui "fut une dilettante" peut elle être réellement un modèle à suivre ?...
Et c'est sans parler de son attitude sur le court...
difficile pour moi de qualifier de "génial pour le tennis" l'attitude montrée par Serena sur le court, tout sauf une belle image du tennis qu'elle renvoit à mon avis.
ca n'enlève rien au palmarès de la championne.
pas plus que zidane avec ses coups de sang récurrents (en 1998 il piétine un joueur,il a eu qq autres coups de sang au Real), si ca n'enlève rien à ses qualités de grand joueur que j'apprécie, c'est loin d'etre un exemple pour la génération future de footballeurs par son attitude sur le terrain (ce qu'il fait en 2006 est inadmissible).
après oui Sandra a raison , on ne va pas reprocher à Serena d'etre meilleure que ses adversaires.
mes reproches vont plutôt à ses adversaires qui n'arrivent pas à rivaliser avec Serena qui de son propre aveu cette année, disait ne pas pratiquer son meilleur tennis.
d'où l'évocation de la concurrence pas du tout au niveau par rapport à il y a qq années.
C'est hors sujet. Je n'ai à aucun moment discrédité son niveau de jeu. J'ai dit que Serena ne faisait pas du bien au tennis féminin à cause de son attitude, alors même qu'il y a 5/6 ans encore elle était irréprochable. Je ne comprends pas ce basculement soudain, enfin si j'y vois un complexe de supériorité manifeste depuis le retrait de certaines joueuses qui savaient parfois la remettre à sa place.
Il y a pas de preuves que Serena se dope, pas de preuves qu'elle a simulé une maladie, et elle a quand même été punie pour son comportement inadmissible vis-à-vis de l'arbitre bien que moi à sa place j'aurais peut être fait pire.
Pourquoui détourner le débat (meilleure sportive ou pas) en commençant un autre sur cet incident du passé?
Tu es un peu hors-sujet non?
Murray n'a pas explicité pourquoi il pense que c'est génial pour le sport.
Quelqu'un a, ci-dessous, dit que ce n'est pas génial pour le sport à cause du manque de concurrence.
Pour toi, ce n'est pas génial pour le tennis à cause du manque de concurrence et du fait qu'elle ne véhicule pas des valeurs sur le court.
Pour la majorité, noys savons que personne n'est parfaite sur le court en matière de comportement: Nole avec ses fausses blessures, Murray avec son 'swearing', Federer avec sa rage et son arrogance jusqu'à refuser l'évidence le hawk-eye,, Sharapova avec son dopage (Victor Conte la cite), Azarenka avec ses fake-medical time out, ses rages sur les arbitres etc. Frderer a même été le mauvais exemple des valeurs dont tu parles jusqu'au moment où il commença à gagner... hypocrisie? maturité?...A vous de juger.
Nul n'est saint ou parfait. Presque tous, à des momennts donnés, ont pèté le plomb, à cause de la pression, des enjeux, etc.
Ces petits moments sur le court (propres à tous les sportifs de haut niveau, Zidane compris) constituent-ils un argument solide pour fermer les yeux sur ses performances énormes à l'âge de 34?
Pour Murray, Serena donne de l'espoir aux sportifs que même à un âge avancé, on peut dominer son sport. Et Andy a raison. Serena est par ses performances un exemple et une inspiration pour les athlètes.
Tu dis mieux?
Serena commence à parler de son désir de former une famille et d'avoir des enfants, le biological-clock commence à ticker. Si elle gagne au moins 2 GC l'an prochain, elle partira
Y a-t-il un manque de concurrence dans la wta?
- Oui parce que Serena est à plusieures années lumière de la mêlée.
- Non car hormis Serena, le top 30 est très balancé, à mon avis. Tout le monde peut battre tout le monde.
Donc sans Serena la wta sera concurrente... mais le niveau sera au-dessous du benchmark établi par Serena.