Mouratoglou relance le clash avec Tsonga : « Certains sont guidés par la nostalgie »
Le duel à distance avec Jo-Wilfried Tsonga n’est pas terminé. Patrick Mouratoglou a relancé la discussion sur la supposée supériorité des générations passées.
Patrick Mouratoglou a trouvé, depuis quelque temps, une nouvelle façon d’occuper le devant de la scène : ses vidéos d’analyse publiées sur Instagram, qui alimentent régulièrement les débats.
Alors que la polémique née de son clash avec Jo-Wilfried Tsonga semblait s’être apaisée, Mouratoglou estimant que le Français « n’aurait pas battu régulièrement » les joueurs du top 10 actuel, l’ancien entraîneur de Serena Williams a ravivé la discussion ce vendredi.
« Je pensais qu'exprimer une opinion ne poserait aucun problème »
Cette fois, il s’est appuyé sur les récentes déclarations de plusieurs joueurs, tout en pointant du doigt une certaine nostalgie (visant sans doute Tsonga) pour balayer l’idée selon laquelle les membres actuels du top 10 seraient moins forts qu’à l’époque du Big 3.
« On m’a demandé si le top 10 était plus fort il y a dix ans. J’ai répondu que non. Cela a provoqué un énorme débat, ce qui m’a surpris : je pensais qu’exprimer une opinion ne poserait aucun problème.
Visiblement, ce n’est pas le cas pour tout le monde. La même question a été soumise à plusieurs joueurs en activité (Alexander Zverev, Stan Wawrinka, Taylor Fritz ou encore Daniil Medvedev) et ils ont partagé ce point de vue. »
« Ceux qui le prennent mal sont guidés par la nostalgie »
« Mon raisonnement est simple : le tennis évolue. Chaque nouvelle génération est plus forte que la précédente parce que le jeu progresse en permanence. Il ne s’agit en aucun cas de minimiser les accomplissements d’avant, mais simplement de reconnaître une réalité historique de notre sport.
Ceux qui le prennent mal ou réagissent avec agressivité sont sans doute guidés par la nostalgie. Je peux le comprendre, même si certains laissent transparaître une certaine amertume.
Si la nouvelle génération est plus performante, c’est parce qu’elle s’appuie sur les standards établis par les précédentes. Elle grandit avec ces références et finit par les dépasser.
C’est un phénomène constant : le tennis ne cesse d’évoluer et, au fil de son histoire, chaque génération tend à être meilleure que les précédentes. »
" Chaque nouvelle génération est plus forte que la précédente parce que le jeu progresse en permanence"
ca c'est la vision de Mou, mais les faits disent quoi ?
la nouvelle génération Kuerten/Moya a t elle été plus forte que la précédente Sampras ?
les stats montrent que non : entre 1997-2003, la génération Sampras gagne plus de GC et est plus longtemps n°1 que la génération Kuerten/Moya.
les nouvelles générations Dimitrov/Zverev ont - t elles été meilleures que la génération précédente Djoko/Rafa ?
qui oserait le dire, tant il y a un gouffre niveau palmarès/résultats.
le fait c'est que le jeu progresse mais pas de manière régulière, il y a des générations qui concentrent plus de grands champions que d'autres.
en 1997 Sampras est numero 1 et 2003 où Agassi est numero 1 , c est aussi durant cette periode que la generation Kuerten connait son apogée , c est la generation Sampras qui a de meilleur resultats c est factuel.
la generation Dimitrov n’a t elle pas ete contemporaine de la generation Djoko dans les années 2010 , les resultats montrent t ils qu elle a ete meilleure, y a pas 36 facons de verifiee: le h2h , les victoires, tirres.
si la generation Dimitrov avait ete meilleure que la precedente on l aurait vu sur le terrain
Je reste néanmoins en phase sur ton analyse et ses conclusions. Il ne sera jamais possible de comparer des générations.
Les gens sont accrochés au passé et d'autres ont besoin de se sentir encore importants mais le temps passe... Et peu de choses importent vraiment en ce monde si ce n'est d'aimer ce que nous avons.
Il y a la question de l'idolâtrie aussi qui empêche une bonne perception. Les gens ont expressément besoin de se convaincre et de convaincre les autres que leur choix ou leur préférence est ce qu'il y a de mieux.