Monfils, ses blessures, le combat d'une carrière
Artiste, comédien, showman... Multiples sont les facettes de l'actuel numéro 3 français, Gaël Monfils. Une en tout cas le poursuit depuis ses débuts professionnels : celle d'un athlète facilement et donc souvent blessé. Trop régulièrement éloigné des courts en raison de pépins physiques. Cette semaine, La Monf' a une fois de plus dû faire une croix sur un tournoi, celui de Munich. Une péripétie qui résume parfaitement la saga Monfils. Car depuis son arrivée sur le circuit professionnel en 2004, le tennisman tricolore n'a jamais été épargné par les blessures. Genoux, chevilles, hanches, poignets... Monfils a enduré pas moins de 24 blessures sur les onze dernières années.
Des blessures qui lui coûtent cher
Forcément, ces nombreuses périodes d'absence et de convalescence ont eu un impact sur sa profession : près de 60 tournois manqués pour l'ex-septième joueur mondial.
Autre conséquence notable, son évolution au classement en dents de scie. Malgré son niveau, parfois proche de l'élite, il a, à de nombreuses reprises, chuté dans la hiérarchie tennistique. Ses treize semaines passées au-delà du Top 100 mondial au printemps 2013 illustrent parfaitement cette tendance, moins de deux ans après avoir décroché son meilleur classement (7ème, voir l'évolution de son classement ci-dessous).
Monfils et ses questions
A moins d'un mois de Roland Garros, une question se pose : Monfils sera-t-il prêt pour fouler les courts ocres du Grand Chelem parisien ? Les plus optimistes diront que oui. D'autres, plus sceptiques se demanderont surtout ce qu'aurait été et ce que pourrait être Monfils sans toutes ces blessures. D'autres encore, plus philosophes, verront plus large : qu'aurait été le tennis sans un si imprévisible Gaël Monfils ?
Evolution du classement de Monfils depuis début 2012 | Create infographics
- Il est un joueur capable de tout
- Un immense gachi
- Un Showman
...
^^
Bref, il est capable de tout, surtout de faire des coups, comme battre Berdych à Roland et ne presque rien lui proposer à Monte-Carlo, aller chercher Murray en quart en 4 sets et balancer le 5ème en moins de 15 minutes.
Ça m'embête pour lui, pour le tennis français, mais il doit probablement se satisfaire de cette situation. Il est adulé dans le monde entier, a des sponsors qui lui permettent certainement de mieux vivre qu'avec ce qu'il remporte en tournoi, alors...?
Les mecs comme Andy, David, Stan, même Tomas, Milos, Kei, Marin, bossent comme des tarés pour battre ou arriver au niveau des Nadal, Federer, Djokovic, même s'ils n'y parviennent pas toujours, mais quand ceux-là ne sont pas là, ils ne manquent pas d'aller chercher ou se disputer le titre. Par contre, Gaël, lui, quart ou demi lui suffisent...
Oui, on peut parler de gâchis, mais il n'y a que lui-même qui sache ce qu'il veut et comment y parvenir. Aller chercher un GC sans passer par des victoires dans les 250, les 500, les 1000, c'est presque impossible. Le dernier français à avoir gagner un GC, c'était certes, à Roland, mais il faut également se rappeler qu'il à plus de 20 titres à son actif. C'est pour dire quand même que le gars n'était pas seulement là pour amuser la galerie...
Quoi qu'il en soit, à chaque fois que Gaël est sur le court, s'il n'est pas contre Roger, je le supporte de tout mon coeur, avec énergie et ferveur...
Go Gaël! J'espère me tromper te concernant et que tu sauras me faire mentir...
Tes propos sur son QI sont, à mon sens, désobligeants pour lui, pour ses fans et pour toi également, car tu n'en sais strictement rien. Il est peut-être d'ailleurs plus intelligent que toi! Qui sait?
Donc même s'il fallait légender, ce qui n'est pas utile dans ce cas précis, la seule légende qu'il devrait y avoir concernerait l'origine de la photo.
Maintenant, il faut faire attention au choix des mots, parce que l'association des expressions "il me semble" et "imposture" me paraît un peu contradictoire.
Un joueur pro qui fait n'importe quoi tout le temps et qui se permet de balancer des matches ou autres conneries ; j'appelle ça un clown qui , lui, dénigre réellement les gens qui le supportent, qui achètent les billets, le même matoss' et qui viennent le voir jouer ... A ton avis, qu'ont pensé les fans qui sont venus le voir balancer sa demi-finale à Bucarest ??? Avant de parler de mon respect, admire celui de ton joueur , qui, au final, n'en a rien à foutre de ses fans, engrange le blé et se casse en Suisse !!!
A 28 ans seulement, on a l'impression d'avoir un homme de plus de 60 ans aux articulations complètement usées et détruites par le travail manuel : arthrose générale en somme. Je diagnostiquerais plutôt une hypocondrie !... capricieux et toujours inquiet pour sa santé. Il est possible aussi qu'en dépit de son talent et de sa technique, il n'était pas fait pour ce sport.
Qu'en est-il de ses qualités mentales par exemple son comportement en finales de tournois. Hélas, coefficient de réussite : 0,24 alors que GASQUET pointe à 0,47, TSONGA à 0,55 et SIMON à 0,70 (pour mémoire, NOAH à 0,56 seulement). Pourtant en compétition juniors, il a gagné 3 GT sur 4 (éliminé par TROIKI aux USA avant la finale). Ici, coefficient de réussite en finale 100/100. Pourquoi ce brutal changement et cette chute. Contrairement à DJOKOVIC et FEDERER, Gaël n'a pas encore ou mal négocié, son virage de sortie de l'enfance vers le monde des adultes.
C'est plus fâcheux pour lui que pour quiconque avec un nom pareil, il aurait dû intégrer toutes les valeurs et qualités morales du poème de R. KIPLING : "Tu seras un homme mon fils". Hélas, il en est loin.
Message à lire avec modération, c'est une formulation un peu humoristique et non désobligeante.
C'est bon pour les autres qui voient du boulot, moi je vois une petite imposture. Ceci étant dit, parlons de notre Gael.
C'est pas un stakhanoviste de l'entrainement
Récemment il a tenté de faire un tennis plus sérieux, plus concentré, ça n'a pas fonctionné, car ce mec fonctionne à l'affectif, le public, le tournoi, il faut de la ferveur.
Ses blessures, c'est comme ça, il y a des joueurs plus sensibles que d'autres et c'est pour tout les sports. Tant qu'il arrive à rentrer du résultat, je vois pas le fait d'en dire des pages entières.
Exemple d'un footballeur en carton dans sa carrière Thiago Motta, et malgrés tout ça il joue toujours.
Il a changé d'entraîneur, De Wit, c'est ce qu'il lui fallait pour mélanger statistiques et analyse, et son jeu fait d'inspiration et de ressenti.
Gael c'est un affectif, un émotif, y a des joueurs qui s'effondre, pas lui, je ne lui connais aucune pression, il joue comme il doit jouer, parfois c'est beau, parfois c'est à vomir.
Si cette année Gael fait une grosse saison terre battue, tout le monde va s'extasier sur le "Ah quel joueur , Ah quel Génie ce Gael ! "
Quand il joue bien, tout le monde l'encense, quand il joue mal c'est une merde.
C'est ça qui me saoule, je préfère 100 fois un match de Gael ou du Gilou!
Pour cette article, les blessures, le gâchis, ou je ne sais quoi encore à fouiner pour rien.
Gael c'est un poète du tennis moderne, et parfois les poètes sont pages blanches.
Parce que Monfils : à part sa demi à Roland qui commence à dater, ses blessures diverses et variées et son record de défaites en finale sur le circuit ATP; il envoie pas beaucoup de rêve !!!
Et puis, un article entier sur lui (c'est mieux en général de garder le même sujet dans un article ^^), simplement parce que c'est sans doute le tennisman le plus souvent blessé.
il avait une sacré main Nalbandian, que ce soit coup droit,revers,volée.
Je ne vois pas cela chez monfils, je crois que son coté showman, et ses acrobaties spectaculaires masquent qq faiblesses dans son jeu, notamment la volée.
Sinon, très bon article avec la petite photo interactive et la courbe, j'adore ;)