Medvedev : "Quand j'étais ado beaucoup disaient 'Il est trop fou, il ne sera jamais un bon joueur'

D'accord. Il a le potentiel pour devenir un grand car il dispose d'une qualité dont sont dépourvus les autres membres de la NextGen: la régularité.

Répondre

28

Le truc c est que "etre un grand joueur" a carrément évolué ces 10 dernières années, parce qu'on a en même temps les 3 plus grands joueurs de tennis de l'histoire...
avant eux, gagner 8 grands chelem (=Agassi) était extraordinaire... avant eux, le record était détenu par Sampras avec 13 GC...
alors, être un "grand", on verra... lui parle seulement d'être un "bon"... et 4ieme mondial, dans tous les cas, c'est déjà fait...

Répondre

28

Moi aussi, on disait que je serais jamais un bon joueur. Mais ils avaient raison

Répondre

25

On ne peut pas encore juger sa régularité, il a d'ailleurs connu un trou d'air de mai à août. Et puis quand on voit comment il court avec un tel gabarit... Attention au physique !

Répondre

16

Il n'y aura jamais de futur big machin, il y a eu le Big 3 et personne ne les remplacera. Après oui je vois certains joueurs gagner beaucoup de titres après la retraite de ces trois légendes. De ce qu'on a vu jusqu'à présent, je vois Medvedev avoir du succès sur dur et gazon, Thiem sera toujours une force de la nature sur terre battue (soyons honnête, Nadal l'a privé de beaucoup de titres sur cette surface), et si Tsitsipas et Zverev se réveillent ils peuvent faire mal aussi. Ajoutons à cela Shapovalov qui semble retrouver un bon niveau dernièrement et FAA qui montre de belles choses au vu de son âge, et le tennis aura un excellent futur.

Mais il ne faut tout simplement pas imaginer que tous les joueurs que j'ai cité auront le même succès que le Big 3, ça c'est impossible. Ils ont mis la barre trop haute.

Répondre

13

anonyme , Medvedev à 19 ans n'était même pas top300 .... FAA est top20. Il a encore 4 ans pour prouver

Répondre

10

Le BIG 3, jamais sera remplacé.. jamais! C'est trop , nous avons vécu un moment magique avec ces 3 sportives .. j'ajoute aussi Andy quand même.. car c'était le BIG 4!
Long vie à eux !

Répondre

9

Etre un grand joueur c'est ne serais ce "que " être un jour top 100 , on minimise tellement cette performance alors que ça ne représente qu'un grain de sable sur la quantité de joueurs sur terre. Donc oui medvedev est un grand joueur, et ce même si il arrêtait de jouer dès demain

Répondre

9

Les premiers qui disaient il y a trois ans "Shapovalov sera numéro 1 mondial",

Les premiers qui disaient il y a deux ans "Zverev sera numéro 1 mondial",

Les premiers qui disaient il y a un an "Tsitsipas sera numéro 1 mondial",

... affirment aujourd'hui que Medvedev est la relève que l'on a toujours attendu.

Répondre

8

Medvedev est le joueur avec le plus de victoire cette année sur le circuit. Il a gagné 49 matchs sur 63 depuis Janvier 2019. C'est mieux que Fed-Nadal-Djoko. Il n'a pas leur ratio mais tourner à 75% de victoire sur 63 matchs c'est énorme. En espérant que le corps tienne mais pour le moment il réalise un été exceptionnel. On tient peut être enfin le vrai conccurent de la Next Gen face au Big 3 car au moins lui contrairement à Zverev, Tsitsipas voir Khachanov, personne ne lui a bourré le crâne avec des conneries tel que "tu sera N°1 mondial" ou bien "tu gagnera un grand chelem" et aussi "Voici le futur Marat Safin".

Répondre

7

Faut quand même penser un instant que le big3 va disparaître un à un...
Alors, bienvenu le futur big... combien ?

Répondre

6

Thiem débarque puis pshittt...zverev débarque puis pshitttt....tsitsipas débarque puis pshitttt...Medvedev débarque ...??? Pas si facile de conserver ses points ...pas si facile de confirmer l’annee d’apres puis la suivante....Rafa c’est 19 GC ....euh pardon 18... en 14 ans !!!! Ça c’est être régulier...et depuis avril 2005 le mec, blessure ou pas blessure, il est JAMAIS sorti du top ten!!!!! Sans déc comment passer après un tel champion??? Soyez pas trop exigeants avec les next gen...ils font ce qu’ ils peuvent pour se frayer un chemin et une place au soleil....et c’est pas si mal ...

Répondre

6

Tu as complètement raison laetitia

Répondre

5

Puis "pshiiit" ?
Mot pas très joli :p
Thiem ça fait des années qu'il performe en ATP, Zverev a 22 ans, plusieurs M1000 et un Masters à son palmarès, Tsitsipas n'a que 21 ans et déjà beaucoup de victoires de prestige

Répondre

5

Pour parler de la nouvelle gen (on peut l'appeler comme ça plutôt que la next gen maintenant), on ne peut pas savoir si on reverra un phénomène comparable au Big Four un jour : peut-être les top10 de la nouvelle gen se partageront les Grands Chelem, ce qui contraste avec la régularité incroyable du Big Four (le "pire" des 4 comptabilise 11 finales de GC, 14 M1000, 2 JO et 1 an sur le trône)

Il est encore moins probable qu'apparaisse un phénomène comparable au "Big 3", qui se calcule moins en terme de régularité qu'en records entre 3 "dieux" du tennis

Répondre

5

À part le Djokovic qui craque dès qu'il le voit, il ne sort pas des monstres cette année. Il se prend plein de gros scores secs et il arrive en finale ici en sortant que des joueurs niveau hors top 50.

Je disais la même chose de Stephens il y a deux ans et soit disant je disais des conneries. On voit le résultat...

Répondre

5

Je crois pas que Montréal soit plus lent que l'US Open ... au contraire même ou alors c'est très proche

Répondre

4

Je pense totalement l'inverse. FAA j'attends de voir, il a montré ses limites cette année, il a intérêt à vite progresser, Shapo il peut être un très très bon joueur s'il se canalise, mais de là à le voir avec la régularité d'un BIG 4 non, et Chung est bien trop fragile physiquement.
En revanche je vois bien Tsitsipas et Medvedev devenir réguliers et truster les GC. Zverev rien n'est sûr par contre.

Répondre

4

Et tout ça laisse Djokovic à la traîne menacé sur sa place de numéro 1 et 16 Grand Chelem seulement lui qui voulait dépasser Federer , en fait il garderai sa place qu'il a eu pendant très longtemps de numéro 3 derrière Federer et Nadal pour le nombre de Grand Chelem

Répondre

4

Il était même limite non classé en 2015 xD

@nicolas : compris pour le message d'il y a 6h 😉
On parle de tennis et de new gen sur un flash sur Medvedev, c'est pas le pire hors-sujet :p

Quand on verra un jeune arriver et remporter des GC sans même nous laisser le temps de spéculer à son sujet là on aura un champion comparable à un joueur du Big Four, mais pour avoir un nouveau Big quelque chose il faudrait qu'il arrive plusieurs légendes simultanément (ou dans le même laps d'années) 😆 c'est pourquoi il est difficile de parler d'une reproduction du Big Four (terme inventé à l'occasion), on peut juste envisager les futures rivalités phares de demain ou imaginer une future légende

Répondre

4

medvedev a un master 1000 d'autres titres et là une finale
y a pas débat

C'est bien ça le problème. Qu'un joueur gagne un titre à 18 ans ou 25 je m'en fiche. Ce qui compte c'est le niveau de jeu. Ils ont toute leur carrière pour devenir réguliers. Medvedev est régulier à un bon niveau mais il ne montre rien d'extraordinaire...

Répondre

4

Ne jamais dire jamais, il suffit de s'intéresser à plus de sport que simplement le tennis, on pense toujours que ça ne sera pas possible de faire mieux, et pourtant... Il y aura bien quelqu'un qui arrivera à faire mieux à un moment donné

Répondre

3

@TB : Attention je clarifie mon propos : qd je parle de faire pshitttt pour Thiem, zverev, tsistsipas ou Medvedev, je parle uniquement en GC et je parle uniquement d’en gagner un !!!! Sinon, ils sont formidables et ont déjà fait de grandes choses à leur âge et vu le contexte...mais bon , là il s’agit de victoire en GC !!! Et je suis 1000% ok avec toi MaximeTennis !!!

Répondre

3

Après ça dépend pas que de FAA non plus, il est très jeune encore, pourquoi il leur roulerait dessus, ça reste Paire qui quand il décide d'être en forme est difficile à battre et Djere qui était en feu sur cette tournée sud-Am

Répondre

3

Il a 19 ans 😊 tout le monde n'avance pas aussi vite que le TGV de Majorque. ^^

Répondre

3

Danil est claqué, c'est presque impossible qu'il gagne un set.

Répondre

3

Pourtant sur ce le terrain je le trouve très mou. Mais ça permet d'endormir ses adversaires

Répondre

2

À part FAA, Shapovalov et Chung, on n'a quand même pas des foudres de guerre chez les - de 25 ans. Ils sont tous assez limités pour être comparés au BIG4.

Si eux ne réussissent pas, j'attendrai la génération 2003 avec Kodat (nouveau Roger) et Alcaraz (nouveau Rafa)

Répondre

2

Tsitsipas a déjà battu tout le big3 , je suis pas certain pour les autres

Répondre

2

MaximeTennis Les fans des Français il y a 17 minutes
À part FAA, Shapovalov et Chung, on n'a quand même pas des foudres de guerre chez les - de 25 ans. Ils sont tous assez limités pour être comparés au BIG4.

Tu trouves que FAA, Shapo et Chung sont des foudres de guerre ? xd
Je trouve que ce sont les jeunes qui ont le moins montré... :(

Répondre

2